A field experiment was conducted to evaluate the effect of different amendments and their combination on various properties (physical and
chemical) of sodic soil and the resultant impact on wheat crop. The treatments of this study were; control, farm yard manure (FYM = 10 t
ha-1), gypsum (equivalent to soluble carbonates + bicarbonates), gypsum + FYM, sulfuric acid (equivalent to neutralize carbonates +
bicarbonates), sulfuric acid + FYM, gypsum + sulfuric acid (half of each), gypsum + sulfuric acid (half of each) + FYM. All the amendments
were applied, 30 days leaching provided, wheat was grown and soil was analyzed after the harvest of this crop. It was observed that gypsum
+ sulfuric acid + FYM decreased bulk density but increased the porosity, void ratio, water permeability and hydraulic conductivity more than
all other treatments. The differences were statistically significant. The effects of other combinations (gypsum + FYM, gypsum + sulfuric acid
and sulfuric acid + FYM) were, in general, significant as compared with sole application of amendments. However, FYM had nonsignificant
effect on these physical properties. Combinations of gypsum + FYM, sulfuric acid + FYM and gypsum + sulfuric acid also gave
significant results than control. The ECe decreased non-significantly by applying all the treatments except FYM, gypsum + sulfuric acid and
combination of all the three amendments which decreased ECe significantly. A slight increase was also observed in sulfuric acid based
treatments. However, pH of the soil decreased significantly in all the treatments; whereas, FYM had no significant effect on soil pH. Sodicity
parameter (SAR) of the soil decreased significantly when soil was treated with sulfuric acid, gypsum, FYM and their various combinations.
All the treatments enhanced the subsequent wheat yield, which was assessed to be significant except FYM alone. The best treatment in this
regard was also the combination of all the three amendments. Thus, application of amendments in the lesser quantities (equivalent to soluble
carbonates + bicarbonates of soil) in combination may be a good strategy to reclaim the sodic soils.
ทำการทดลองเพื่อศึกษาผลของการแก้ไขที่แตกต่างกันและการรวมกันของพวกเขาคุณสมบัติต่างๆ ( ทางกายภาพและทางเคมีของดินโซดิก
) และผลกระทบดังกล่าวในข้าวสาลีปลูก การรักษาของการศึกษานี้คือ การควบคุม มูลลานฟาร์ม ( FYM = 10 T
ha-1 ) ยิปซัม ( เทียบเท่ากับปริมาณคาร์บอเนตไบคาร์บอเนต ) ข้าว , ยิปซั่ม ,กรดซัลฟูริค ( เทียบเท่าแก้คาร์บอเนต
ไบคาร์บอเนต ) , กรดซัลฟูริค FYM ยิปซัม กรดซัลฟูริก ( ครึ่งหนึ่งของแต่ละ ) , ยิปซั่ม กรดซัลฟูริก ( ครึ่งหนึ่งของแต่ละ ) ข้าว . ทั้งหมดแก้ไข
ใช้ 30 วันการชะล้างให้ ข้าวสาลี ปลูกกับดิน วิเคราะห์ได้หลังจากเก็บเกี่ยวของพืชนี้ พบว่ายิปซัม
กรดซัลฟูริคข้าวลดลง ความหนาแน่น แต่เพิ่มความพรุน อัตราส่วนช่องว่าง น้ำ การซึมผ่าน และเก็บข้อมูลมากกว่า
ทั้งหมด การรักษาอื่น ๆ แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ผลของชุดค่าผสมอื่น ๆ ( ยิปซัม FYM ยิปซัมกรดซัลฟูริก
และกรดซัลฟุริก FYM ) มี ทั่วไป อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการใช้ แต่เพียงผู้เดียวของการแก้ไข อย่างไรก็ตามข้าวได้ผลไม่
ต่อสมบัติทางกายภาพเหล่านี้ ข้าวข้าวผสมยิปซัม , ยิปซัมกรดกำมะถันกรดซัลฟูริกและยังให้
ผลสูงกว่าการควบคุม ECE ลดลงไม่มากโดยการประยุกต์ใช้วิทยาการทั้งหมดยกเว้นข้าว ยิปซัมกรดและการรวมกันของทั้งสามแก้ไข
ECE ซึ่งลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็นยังพบในกรดซัลฟิวริกตาม
บําบัด อย่างไรก็ตาม ค่า pH ของดินลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาทั้งหมด ขณะที่ ข้าวไม่มีผลต่อค่า pH ของดิน sodicity
( SAR ) ของดินลดลงเมื่อดินถูกปฏิบัติด้วยกรดซัลฟูริก , ยิปซั่ม , ข้าว และชุดต่างๆของพวกเขา .
รักษาทั้งหมดเพิ่มผลผลิตข้าวสาลีตามมาซึ่งได้รับการประเมินเป็นสำคัญยกเว้นข้าวคนเดียว การรักษาที่ดีที่สุดในการนี้
ยังรวมกันทั้งหมด 3 แก้ไข ดังนั้น การแก้ไข ในปริมาณน้อย ( เทียบเท่ากับไบคาร์บอเนตคาร์บอเนตละลาย
ของดินในการรวมกันอาจเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่จะฟื้นฟูดินโซดิก .
การแปล กรุณารอสักครู่..
