Take a look at this guy. And by sho

Take a look at this guy. And by show of hands, and everyone please participate, who thinks he wanted to be an economist when he grew up? A lawyer? OK. One or two. A heavy metal bassist? OK. Yeah. We think a face tells a lot. Does it? It’s not Bon Jovi in the picture. I am. A misguided, indiscreet, 17 year old who initially wanted to be an economist.

But now I study psychology. I also study faces, you’ll see why in a minute, and, charisma. I grew up in South Africa which cultivated my interest in charisma. I saw my dad as a community leader running for about a dozen elections and winning most of them. I saw my mum managing her shop and getting the most out of her staff. I saw South Africa transition peacefully from apartheid to democracy mostly because of one great leader. Nelson Mandela.

So, I have often wondered: What is charisma? Can it be measured? Can it be developed? I became a professor in the Faculty of Business and Economics at the University of Lausanne. But at times, I have felt like a particle physicist studying the Higgs field. Charisma is hard to define, hard to measure, but its effects are evident to see. Like the Higgs field charisma gives mass, gravitas, not to particles, but to social movements.

Just when I thought I was beginning to make a bit of progress, in 2005 my world was turned upside down. A study published in the journal Science by Alex Todorov’s lab at Princeton University, showed that naive subjects were able to predict the results of congressional elections merely by rating the faces of the winner and runner up. What? I thought when I heard it. Impossible! Only in America! Would this work in Europe?

So you can better understand what they did, take a look at these two guys. By show of hands, who of the two seems more competent? More intelligent? More leader-like? Who thinks the guy on the right? OK. A couple of hands there. The guy on the left? OK. Evident majority and the majority got it right.

Now, you don’t know them. These two guys ran for the Wisconsin senate seat. On the right, is Timothy Michels, a Republican. On the left is Russell Feingold, a Democrat, who actually went on to win. Whether a pro- or anti- whatever, pro-gun, anti-gun, pro-God, anti-God, pro-gay, anti-gay — in a couple of seconds, a room of a couple of hundred people predicted the voting outcomes of a couple of million who had a lot more information than you did.

Is there something in politician’s faces that signals their competence, or do we carry some evolutionary baggage that biases our judgement towards more beautiful, more symmetric and healthy looking faces? I repeated the experiments here. Surprisingly, Swiss subjects were able to predict the results of French parliamentary run-off elections.

To entertain the evolutionary argument I re-ran the experiments with young, very young children from 5 to 13 years. Now, such young children don’t know competence, intelligence or leadership, but they do know what a boat captain is. So we asked them to play a boat game and they had to select the boat captain from among the pairs of faces of the French elections. The kids were as accurate as the adults. A 71% hit rate at the individual level, and 85% hit rate when we averaged the results. A kid of 5 or 65 “voted” in the same way.

Come, let’s try it here with some election races from my experiments. Who thinks the guy on the right would make a better boat captain? Evident majority. I don’t even have to go to the left. Let’s try the next one. Who says the guy on the right? OK, 2 or 3 hands. The guy on the left? OK you guys are doing amazing!

Two more to go. This is a test to see how normal you are. OK, don’t laugh! They haven’t chosen their faces, OK. Who says the guy on the right? OK, hardly anyone. The guy on the left? All right, evident majority.

Last pair. Who says the lady on the right? OK, majority already. Fantastic! Well done. You guys did excellent. 5 out of 5. You are normal, just like the 5 five year olds! Give yourselves a round of applause. Come on. Yeah, yeah you passed the test.

That’s how I felt when I actually published these results in the journal Science. I was rocking. I was the man. On top of the world. But, in private, faced, yeah, faced with this result, I wondered, what am I suppose to teach? What am I supposed to teach if one’s ability to succeed as a leader depends on one’s face? How could I justify my professorship? Should I change career and become a plastic surgeon?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลองดูที่ผู้ชายคนนี้ และ ด้วยมือ และทุกคนโปรดเข้าร่วม ผู้คิดว่า เขาอยากจะเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่เมื่อเขาเติบโตขึ้นมา ทนายความหรือไม่ ตกลง, ได้ หนึ่ง หรือสอง มีโลหะหนักเบส ตกลง, ได้ ใช่ เราคิดว่า ใบบอก ไม่ได้ ไม่บองในภาพ ผม A ที่ผิด ๆ เพรื่อ อายุ 17 ปีตอนแรกอยากจะเป็นนักเศรษฐศาสตร์แต่ตอนนี้ เรียนจิตวิทยา ผมยังศึกษาใบหน้า คุณจะเห็นเหตุผลในนาที และ คาริสม่า ดิฉันเติบโตในแอฟริกาใต้ซึ่งปลูกสนใจในเสน่ห์ของฉัน ผมเห็นพ่อเป็นผู้นำชุมชนทำงานสำหรับการเลือกตั้งประมาณโหล และชนะส่วนใหญ่ ผมเห็นแม่จัดการร้านของเธอ และการใช้ประโยชน์จากพนักงาน ผมเห็นประเทศไทยเปลี่ยนจากกคือสงบเพื่อประชาธิปไตยส่วนใหญ่เป็นเพราะหนึ่งในผู้นำที่ดี เนลสันแมนเดลาดังนั้น ข้าพเจ้ามักจะสงสัยว่า: ความสามารถพิเศษคืออะไร มันจะวัดได้อย่างไร มันจะพัฒนาได้อย่างไร ฉันกลายเป็นศาสตราจารย์ในคณะธุรกิจและเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโลซาน แต่บางครั้ง น้อง ๆ ศึกษาฟิลด์ฮิกส์นักฟิสิกส์อนุภาค ความสามารถพิเศษเป็นยากที่จะกำหนด ยากในการวัด แต่ผลกระทบที่เห็นได้ชัดจะเห็น เช่นฮิกส์คาริสม่าฟิลด์ให้มวล gravitas ไม่อนุภาค แต่ การเปลี่ยนแปลงทางสังคมเมื่อฉันคิดว่า ฉันก็เริ่มที่จะทำให้บิตของความคืบหน้า ในโลกของฉันถูกเปิดคว่ำลง ศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Science โดย Alex Todorov lab ที่มหาวิทยาลัย Princeton แสดงให้เห็นว่า วัตถุที่ไร้เดียงสาสามารถทำนายผลการเลือกตั้งรัฐสภาเพียง โดยการให้คะแนนใบหน้าของผู้ชนะและรองอันดับ อะไรนะ ผมคิดว่า เมื่อผมได้ยิน เป็นไปไม่ได้ เฉพาะในอเมริกา นี้จะทำงานในยุโรปเพื่อให้คุณสามารถเข้าใจสิ่งที่พวกเขาได้ ลองมาดูเหล่านี้สองคน โดย มือสองที่ดูเหมือนว่ามีอำนาจมากขึ้น ฉลาดมากขึ้น ยิ่งผู้นำเหมือน ใครคิดว่า คนทางขวา ตกลง, ได้ สองมือมี ผู้ชายทางซ้ายหรือไม่ ตกลง, ได้ ส่วนใหญ่ที่เห็นได้ชัดและส่วนใหญ่ได้รับมันขวาตอนนี้ คุณไม่ทราบได้ สองคนนี้วิ่งสำหรับนั่งวุฒิสภาวิสคอนซิน บนขวา ทิโมธี Michels รีพับลิกันได้ ทางซ้ายคือรัสเซล Feingold ประชาธิปัตย์ ที่จริง ไปชนะ ว่าเป็น pro - หรือต่อต้าน-สิ่ง ปืนมืออาชีพ ปืนต่อต้าน พระมืออาชีพ ต่อต้านพระเจ้า เกย์มืออาชีพ ต่อต้านเกย์ — ในสองสามวินาที มีห้องสองร้อยคนทำนายผลลงคะแนนเสียงของสองล้านที่มีข้อมูลมากขึ้นกว่าที่คุณมีบางอย่างในใบหน้าของนักการเมืองที่ส่งสัญญาณความสามารถของพวกเขา หรือเรามีสัมภาระบางวิวัฒนาการที่ biases ของเราตัดสินต่อหน้ามอง และสวยงาม มากขึ้นแบบสุขภาพดี ผมทำซ้ำการทดลอง น่าแปลกที่ สวิสวิชาก็สามารถที่จะทำนายผลการเลือกตั้งทิ้งรัฐสภาฝรั่งเศสเพื่อความบันเทิงอาร์กิวเมนต์วิวัฒนาการ ใหม่ผมการทดลองกับหนุ่ม หนุ่มมากเด็กอายุตั้งแต่ 5 ถึง 13 ปี ตอนนี้ เช่นเด็กไม่รู้ความสามารถ สติปัญญา หรือความเป็นผู้นำ แต่พวกเขารู้ว่าอะไรเป็นกัปตันเรือ ดังนั้น เราขอให้พวกเขาเล่นเกมเรือ และพวกเขาต้องเลือกกัปตันเรือจากคู่ของใบหน้าของฝรั่งเศส เด็กได้ถูกต้องเป็นผู้ใหญ่ 71% ตีราคาที่แต่ละระดับ และ 85% อัตราการเข้าถึงเมื่อเราเฉลี่ยผล เด็ก 5 หรือ 65 "ลงคะแนน" ในลักษณะเดียวกันมา ลองที่นี่กับการแข่งขันเลือกตั้งบางอย่างจากการทดลอง ใครคิดว่า คนทางขวาจะทำให้กัปตันเรือดีกว่า เสียงส่วนใหญ่เห็นได้ชัด แม้ผมไม่ต้องไปไปทางซ้าย ลองถัดไป ใครบอกว่า คนทางขวา ตกลง มือ 2 หรือ 3 ผู้ชายทางซ้ายหรือไม่ ตกลงพวกคุณทำตื่นตาตื่นใจสองเพิ่มเติมไป นี่คือการทดสอบเพื่อดูว่าปกติคุณมี ตกลง ไม่หัวเราะ พวกเขาไม่ได้เลือกใบหน้า ตกลง ใครบอกว่า คนทางขวา ตกลง แทบทุกคน ผู้ชายทางซ้ายหรือไม่ ส่วนใหญ่ทั้งหมดถูกต้อง ชัดเจนคู่สุดท้าย ใครบอกว่า ผู้หญิงด้านขวา ตกลง ส่วนใหญ่แล้ว ยอดเยี่ยม ทำดีมาก พวกคุณได้ 5 จาก 5 คุณเป็นปกติ เหมือน 5 ห้าปีสามารถ ให้รอบปรบมือให้ตัวเอง ไม่เอาน่า ใช่ ใช่คุณผ่านการทดสอบนั่นคือวิธีที่ผมรู้สึกเมื่อผมจริงเผยแพร่ผลลัพธ์เหล่านี้ในวารสาร Science ฉันถูกโยก คนได้ ด้านบนของโลก แต่ ในส่วน เผชิญ ใช่ เผชิญกับผลลัพธ์ สงสัย อะไรดีฉันสอน ฉันควรจะสอนให้ถ้า ความสามารถในการประสบความสำเร็จเป็นผู้นำขึ้นอยู่กับหน้าอะไร วิธีการที่ฉันสามารถปรับเสนอตำแหน่งศาสตราจารย์ภาคีของฉัน ควรเปลี่ยนอาชีพ และกลายเป็น ศัลยแพทย์พลาสติก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลองดูที่ผู้ชายคนนี้ และโดยการแสดงของมือและทุกคนโปรดเข้าร่วมที่คิดว่าเขาอยากจะเป็นนักเศรษฐศาสตร์เมื่อเขาเติบโตขึ้นมา? ทนายความ? ตกลง. หนึ่งหรือสอง. เบสโลหะหนัก? ตกลง. ใช่. เราคิดว่าใบหน้าบอกมาก ทำมัน? มันไม่ได้เป็น Bon Jovi ในภาพ ฉัน. เข้าใจผิดไม่สมควร, 17 ปีแรกที่อยากจะเป็นนักเศรษฐศาสตร์.

แต่ตอนนี้ผมเรียนจิตวิทยา ฉันยังศึกษาใบหน้าคุณจะเห็นว่าทำไมในนาทีและความสามารถพิเศษ ผมเติบโตขึ้นมาในแอฟริกาใต้ซึ่งได้รับการปลูกฝังความสนใจของผมในความสามารถพิเศษ ผมเห็นพ่อของฉันในฐานะผู้นำชุมชนวิ่งประมาณหนึ่งโหลเลือกตั้งและชนะมากของพวกเขา ผมเห็นแม่ของฉันจัดการร้านของเธอและได้รับประโยชน์สูงสุดจากพนักงานของเธอ ผมเห็นแอฟริกาใต้เปลี่ยนแปลงอย่างสงบจากการแบ่งแยกการปกครองระบอบประชาธิปไตยส่วนใหญ่เป็นเพราะหนึ่งในผู้นำที่ยิ่งใหญ่ . Nelson Mandela

ดังนั้นฉันมักจะสงสัย: ความสามารถพิเศษคืออะไร? มันสามารถวัดได้? มันสามารถที่จะพัฒนา? ผมเป็นอาจารย์ในคณะบริหารธุรกิจและเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโลซาน แต่ในบางครั้งผมรู้สึกเหมือนเป็นนักฟิสิกส์อนุภาคศึกษาสนามฮิกส์ ความสามารถพิเศษเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดยากที่จะวัด แต่ผลกระทบที่เห็นได้ชัดที่จะเห็น เช่นเดียวกับฮิกส์ฟิลด์เสน่ห์ให้มวล gravitas ไม่ให้อนุภาค แต่การเคลื่อนไหวทางสังคม.

เพียงเมื่อฉันคิดว่าฉันเป็นจุดเริ่มต้นที่จะทำให้บิตของความคืบหน้าในปี 2005 โลกของฉันก็หันคว่ำ ศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ในห้องปฏิบัติการโดยอเล็กซ์ Todorov ที่มหาวิทยาลัยพรินซ์แสดงให้เห็นว่าวิชาที่ไร้เดียงสาก็สามารถที่จะคาดการณ์ผลของการเลือกตั้งรัฐสภาเพียงใบหน้าโดยการให้คะแนนของผู้ชนะและวิ่งขึ้น อะไร? ฉันคิดว่าเมื่อฉันได้ยินมัน ไปไม่ได้! แต่ในอเมริกาเท่านั้น! จะทำงานนี้ในยุโรปหรือไม่

ดังนั้นคุณจะสามารถเข้าใจสิ่งที่พวกเขาจะดูที่ทั้งสองพวก โดยการแสดงของมือที่ของทั้งสองดูเหมือนว่ามีอำนาจมากขึ้นหรือไม่ ฉลาดมากขึ้น? ผู้นำเหมือนมากขึ้น? ที่คิดว่าผู้ชายที่ด้านขวา? ตกลง. คู่ของมือมี ผู้ชายที่อยู่ทางด้านซ้าย? ตกลง. ส่วนใหญ่ที่เห็นได้ชัดและส่วนใหญ่ก็มีสิทธิ์.

ตอนนี้คุณไม่รู้จักพวกเขา ทั้งสองคนวิ่งไปหาที่นั่งวิสคอนซินวุฒิสภา ด้านขวาเป็นทิโมธียะรีพับลิกัน ทางด้านซ้ายเป็นรัสเซล Feingold เป็นประชาธิปัตย์ที่จริงก็จะชนะ ไม่ว่าจะเป็นโปรหรือต่อต้านสิ่งที่โปรปืนต่อต้านปืน Pro-พระเจ้าต่อต้านพระเจ้า Pro-เกย์ต่อต้านเกย์ - ในไม่กี่วินาทีห้องของสองสามร้อยคนคาดการณ์การออกเสียงลงคะแนน ผลของการไม่กี่ล้านคนที่มีข้อมูลมากขึ้นกว่าที่คุณได้.

เป็นสิ่งที่มีอยู่บนใบหน้าของนักการเมืองที่ส่งสัญญาณความสามารถของพวกเขาหรือเราจะดำเนินการบางอย่างสัมภาระวิวัฒนาการที่อคติตัดสินของเราที่มีต่อความสวยงามมากขึ้นใบหน้ามองสมมาตรและมีสุขภาพดีมากขึ้น? ผมทดลองซ้ำที่นี่ น่าแปลกที่วิชาที่สวิสมีความสามารถในการทำนายผลการเลือกตั้งรัฐสภาฝรั่งเศสวิ่งออก.

เพื่อความบันเทิงอาร์กิวเมนต์วิวัฒนาการฉันอีกครั้งวิ่งทดลองกับหนุ่มเด็กเล็กมาก 5-13 ปี ตอนนี้เด็กเล็กดังกล่าวไม่ทราบความสามารถสติปัญญาหรือความเป็นผู้นำ แต่พวกเขาไม่ทราบว่าสิ่งที่เป็นกัปตันเรือ ดังนั้นเราจึงขอให้พวกเขาเล่นเกมเรือและพวกเขาจะต้องเลือกกัปตันเรือจากบรรดาคู่ใบหน้าของการเลือกตั้งฝรั่งเศส เด็กมีความถูกต้องเป็นผู้ใหญ่ อัตราการตี 71% ในระดับบุคคลและอัตราการตี 85% เมื่อเรามีค่าเฉลี่ยผล เด็ก 5 หรือ 65 "ลงมติ" ในทางเดียวกัน.

มาลองได้ที่นี่กับการแข่งขันบางส่วนการเลือกตั้งจากการทดลองของฉัน ที่คิดว่าผู้ชายที่อยู่ด้านขวาจะทำให้กัปตันเรือดีกว่า? ส่วนใหญ่ที่เห็นได้ชัด ฉันไม่ได้ต้องไปทางซ้าย ลองหนึ่งต่อไป ใครที่แต่งตัวประหลาดด้านขวากล่าวว่า? ตกลง, 2 หรือ 3 มือ ผู้ชายที่อยู่ทางด้านซ้าย? ตกลงพวกคุณกำลังทำอะไรที่น่าทึ่ง!

สองขึ้นไป นี่คือการทดสอบเพื่อดูว่าคุณเป็นปกติ ตกลงไม่หัวเราะ! พวกเขายังไม่ได้เลือกใบหน้าของพวกเขาตกลง ใครที่แต่งตัวประหลาดด้านขวากล่าวว่า? ตกลงทุกคนแทบจะ ผู้ชายที่อยู่ทางด้านซ้าย? สิทธิทั้งหมดที่เห็นได้ชัดส่วนใหญ่.

คู่ล่าสุด ใครเลดี้ด้านขวากล่าวว่า? ตกลงส่วนใหญ่แล้ว ยอดเยี่ยม! ทำได้ดี. พวกคุณได้ดีเยี่ยม 5 จาก 5 คุณเป็นปกติเหมือนเด็กอายุ 5 ปีที่ห้า! จงให้เสียงปรบมือ Come on ใช่ใช่คุณผ่านการทดสอบ.

นั่นเป็นวิธีที่ผมรู้สึกเมื่อที่จริงผมตีพิมพ์ผลเหล่านี้ในวารสารวิทยาศาสตร์ ฉันถูกโยก ผมเป็นคนที่ ที่สุดในโลก. แต่ในภาคเอกชนต้องเผชิญใช่ต้องเผชิญกับผลนี้ผมสงสัยว่าสิ่งที่ฉันคิดว่าจะสอน? สิ่งที่ฉันควรจะสอนถ้าความสามารถของคนที่จะประสบความสำเร็จในฐานะผู้นำขึ้นอยู่กับใบหน้าของคน? ฉันสามารถปรับตำแหน่งศาสตราจารย์ของฉันได้อย่างไร ฉันควรเปลี่ยนอาชีพและกลายเป็นศัลยแพทย์พลาสติก?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดูนี่สิ และโดยการยกมือ และทุกคนมีส่วนร่วม ที่คิดว่าเขาอยากเป็นนักเศรษฐศาสตร์ เมื่อเขาเติบโตขึ้น ทนาย ? โอเค หนึ่งหรือสอง เป็นมือเบสของโลหะหนัก ? โอเค ใช่ เราคิดว่าหน้าจะบอกมาก มันไม่ ? มันไม่ใช่ Bon Jovi ในรูปภาพ ฉันเป็น มีการเดินทางผิด สุกเอาเผากิน , 17 ปีเก่าที่ตอนแรกอยากเป็นนักเศรษฐศาสตร์แต่ตอนนี้ฉันเรียนจิตวิทยา ผมยังศึกษาหน้า คุณจะเห็นเหตุผลในนาทีที่ , และ , เสน่ห์ ฉันเติบโตขึ้นมาในแอฟริกาใต้ซึ่งได้รับความสนใจในความสามารถพิเศษ ผมเห็นพ่อเป็นผู้นำชุมชน ลงสมัครการเลือกตั้งเกี่ยวกับโหลและชนะมากที่สุดของพวกเขา ผมเห็นแม่ผู้จัดการร้านของเธอและได้รับประโยชน์สูงสุดจากพนักงานของเธอ ผมเห็นการเปลี่ยนแปลงแอฟริกาใต้อย่างสงบจากการแบ่งแยกเพื่อประชาธิปไตยส่วนใหญ่ เพราะผู้นำที่ดีคนหนึ่ง เนลสัน แมนเดลาฉันมักจะสงสัยว่า อะไรคือเสน่ห์ สามารถวัดได้ ? ได้พัฒนาขึ้นมา ฉันเป็นอาจารย์สอนในคณะเศรษฐศาสตร์และบริหารธุรกิจที่มหาวิทยาลัยโลซาน . แต่บางครั้ง ฉันก็รู้สึกเหมือนเป็นนักฟิสิกส์อนุภาคเรียนสนามฮิกส์ . ความสามารถพิเศษคือ ยากที่จะอธิบาย ยากที่จะวัด แต่ผลของมันจะเห็นได้ชัดที่จะเห็น ชอบสนามฮิกส์เสน่ห์ให้มวล บริษัท ไม่ได้ให้อนุภาค แต่การเคลื่อนไหวทางสังคมเพียงเมื่อฉันคิดว่าฉันเริ่มที่จะให้บิตของความคืบหน้าใน 2005 โลกมันกลับหัวกลับหาง การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ โดย อเล็กซ์ โทโดรอฟห้องปฏิบัติการที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน พบว่า คนไร้เดียงสาสามารถทำนายผลของการเลือกตั้งรัฐสภาเพียงโดยการจัดอันดับหน้าของผู้ชนะและวิ่งขึ้น อะไร ? ฉันคิดว่าเมื่อฉันได้ยินมัน เป็นไปไม่ได้ ! เฉพาะในอเมริกา ! จะทำงานนี้ในยุโรปเพื่อให้คุณสามารถเข้าใจสิ่งที่พวกเขาทำ มาดูนี่กันสองคน ด้วยการยกมือ ใครของทั้งสองดูเหมือนจะมีความสามารถ ? ฉลาดมากขึ้น ? มากกว่าผู้นำเช่น ใครคิดว่าคนที่อยู่ใช่มั้ย ? โอเค คู่ของมือนั่น คนทางซ้าย ? โอเค ส่วนใหญ่ที่เห็นได้ชัดและส่วนใหญ่ได้รับมันขวาตอนนี้ คุณไม่รู้จักพวกเขา สองหนุ่มวิ่งไปหาที่นั่งวุฒิสภาวิสคอนซิน ด้านขวาคือ ทิโมธี มิเชล , รีพับลิกัน ด้านซ้ายเป็น Russell Feingold , พรรคประชาธิปัตย์ , ใครจริง ๆ ก็จะชนะ ไม่ว่าจะเป็นโปร - หรือต่อต้าน - อะไรก็ตาม โปรปืนต่อต้านปืน Pro พระเจ้าต่อต้านพระเจ้า โปรเกย์ต่อต้านเกย์ - ในไม่กี่วินาที ห้อง 2-3 แสนคน คาดลงมติผลหลายล้าน ใครมีข้อมูลมากขึ้นกว่าที่คุณทำมีอะไรในหน้าของนักการเมืองที่สัญญาณความสามารถของเขา หรือ เราแบกสัมภาระบางวิวัฒนาการที่อคติต่อการตัดสินใจของเราสวยงามมากขึ้น , สมมาตรมากขึ้นและมีสุขภาพดีมอง ใบหน้า ? ฉันทำซ้ำการทดลองนี้ จู่ ๆ วิชาที่สวิสสามารถทำนายผลของการเลือกตั้งรัฐสภา - ฝรั่งเศส .เพื่อความบันเทิงของอาร์กิวเมนต์วิวัฒนาการผมจะรันการทดลองกับเด็ก เด็กมาก เด็กตั้งแต่ 5 ถึง 13 ปี ตอนนี้ เด็กหนุ่มไม่รู้ว่าปัญญาหรือความสามารถ ความเป็นผู้นำ แต่พวกเขาไม่ทราบสิ่งที่กัปตันเรือคือ ดังนั้นเราขอให้พวกเขาเล่นเกมเรือและพวกเขาจะต้องเลือกเรือกัปตันจากคู่ของใบหน้าของการเลือกตั้งฝรั่งเศส เด็กๆ ต้องเป็นผู้ใหญ่ จำนวนกดคะแนนในระดับบุคคล และ 85% ตีคะแนนเมื่อเราจากผลลัพธ์ เด็ก 5 หรือ 65 " โหวต " ในลักษณะเดียวกันมา ลองเอาเลือกตั้งแข่ง จากการทดลองของผม ใครคิดว่าผู้ชายที่อยู่ด้านขวาจะเป็นกับตันเรือดีกว่า เห็นส่วนใหญ่ ผมไม่ต้องไปทางซ้าย ลองอีกหนึ่ง ใครบอกว่าผู้ชายที่ใช่มั้ย ? โอเค , 2 หรือ 3 มือ คนทางซ้าย ? โอเค พวกนายมาทำอะไรที่น่าทึ่ง !เหลืออีก 2 คน นี้คือการทดสอบเพื่อดูว่าปกติคุณจะ โอเค อย่าหัวเราะ ! พวกเขาไม่ได้เลือกใบหน้า โอเค ใครบอกว่าผู้ชายที่ใช่มั้ย ? โอเค แทบทุกคน คนทางซ้าย ? เอาล่ะ เห็นส่วนใหญ่คู่นี้คู่สุดท้ายแล้ว ใครบอกว่าผู้หญิงที่ใช่มั้ย ? โอเค ส่วนใหญ่แล้ว สุดยอด ! ดีมาก พวกนายทำได้ยอดเยี่ยม 5 ออกมาจาก 5 คุณเป็นปกติ เหมือน 5 ปี ! ปรบมือกันหน่อย มาเถอะ ใช่ ใช่ คุณสอบผ่านผมรู้สึกว่าเมื่อที่จริงผมตีพิมพ์ผลในวารสารวิทยาศาสตร์ ผมก็โยกได้ ฉันเป็นผู้ชาย ด้านบนของโลก แต่ในส่วนตัว ต้องใช่ ต้องเผชิญกับผลนี้ , ฉันสงสัยว่า ทำไมฉันต้องสอนด้วยเหรอ แล้วฉันต้องสอน ถ้าความสามารถที่จะประสบความสำเร็จในฐานะผู้นำขึ้นอยู่กับใบหน้าของหนึ่ง ? วิธีการที่ฉันสามารถปรับตำแหน่งศาสตราจารย์ของฉัน ? ฉันควรเปลี่ยนอาชีพ และกลายเป็นศัลยแพทย์พลาสติก ?