It was Dicey’s dislike of administr

It was Dicey’s dislike of administrative law that cast a shadow over the subject in the early years of this century, at least in the UK, but also to some extent in the United States. The modem growth of administrative law was directly connected with the extension of governmental functions relating to the poor, the unemployed, trade regulation and the like. It became impossible to separate an evaluation of the agencies applying these laws from a value judgment of the social policies in the laws themselves. Those who disliked such social intervention, including Dicey, tended to view the agencies applying such laws with suspicion (Dicey, 1959). The predominance he accorded to the ‘ordinary law’, applied by the ‘ordinary courts’, was a means of controlling these agencies, and of maintaining judicial supervision over the substantive policies which they applied. The paramount function of the courts was essentially negative, to ensure that the agency did not make mistakes by exceeding the power granted to it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ชอบของ Dicey ของกฎหมายปกครองที่ทอดเงาบนวัตถุในปีแรก ๆ ของศตวรรษนี้ อย่างน้อยในสหราชอาณาจักร แต่ยังเป็นอยู่บ้างในสหรัฐ ได้ กฎหมายปกครองเจริญโมเด็มเป็นการเชื่อมต่อโดยตรงกับส่วนขยายของฟังก์ชันของรัฐเกี่ยวข้องกับคนยากจน ผู้ว่างงาน กฎระเบียบทางการค้า และไม่ชอบ มันกลายเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกการประเมินของหน่วยงานใช้กฎหมายเหล่านี้จากคำพิพากษาค่าของนโยบายทางสังคมในกฎหมายเอง ผู้ที่ไม่ชอบแทรกแซงดังกล่าวสังคม Dicey รวมทั้งแนวโน้มที่จะดูหน่วยงานที่ใช้กฎหมายดังกล่าว ด้วยความสงสัย (Dicey, 1959) ความเด่นที่เขาทำเป็นไป 'สามัญกฎหมาย' 'ศาลธรรมดา' ใช้วิธี การควบคุมหน่วยงานเหล่านี้ และรักษาดูแลศาลผ่านนโยบายสำคัญซึ่งจะนำไปใช้ได้ การทำงานที่สำคัญของศาลถูกลบเป็นหลัก เพื่อให้แน่ใจว่า หน่วยงานที่ไม่ได้ทำผิดพลาด โดยพลังงานที่ได้รับมันเกิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นความไม่ชอบเสี่ยงอันตรายของการบริหารกฎหมายที่เงามากกว่าเรื่องในปีแรกของศตวรรษนี้อย่างน้อยในสหราชอาณาจักร แต่ยังมีขอบเขตในสหรัฐอเมริกาบาง การเจริญเติบโตโมเด็มของการบริหารกฎหมายที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการขยายตัวของฟังก์ชั่นของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับคนยากจน, ว่างงาน, การควบคุมการค้าและไม่ชอบ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกการประเมินผลของหน่วยงานการใช้กฎหมายเหล่านี้จากการตัดสินค่าของนโยบายทางสังคมในกฎหมายของตัวเอง บรรดาผู้ที่ไม่ชอบการแทรกแซงทางสังคมดังกล่าวรวมถึง Dicey มักจะดูหน่วยงานที่ใช้กฎหมายดังกล่าวด้วยความสงสัย (Dicey, 1959) ความเด่นที่เขาคบหากับ 'กฎหมายสามัญที่ใช้โดย' ศาลสามัญเป็นวิธีการควบคุมหน่วยงานเหล่านี้และการบำรุงรักษาการกำกับดูแลการพิจารณาคดีในการกำหนดนโยบายที่สำคัญที่พวกเขานำมาใช้ ฟังก์ชั่นที่สำคัญยิ่งของศาลเป็นลบเป็นหลักเพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานที่ไม่ได้ทำผิดพลาดโดยการเกินอำนาจที่ได้รับมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเสี่ยงก็ไม่ชอบของกฎหมายปกครองที่หล่อเงามากกว่าเรื่อง ในช่วงปีแรกของศตวรรษนี้ , อย่างน้อย ในอังกฤษ แต่ก็มีขอบเขตในสหรัฐอเมริกา โมเด็มการเจริญเติบโตของกฎหมายปกครองถูกเชื่อมต่อโดยตรงกับนามสกุลของหน้าที่รัฐเกี่ยวข้องกับยากจน , ตกงาน , กฎหมายการค้าและชอบ เป็นไปไม่ได้ที่จะแยกการประเมินผลหน่วยงานใช้กฎหมายเหล่านี้จากการตัดสินค่าของนโยบายสังคมในประเทศตัวเอง ใครที่ไม่ชอบ เช่น การแทรกแซงทางสังคม รวมทั้งเสี่ยง มีแนวโน้มที่จะดูหน่วยงานที่ใช้กฎหมายดังกล่าวด้วยความสงสัย ( dicey 1959 ) ความเด่นเขาเพียง " กฎหมาย " ธรรมดา " ธรรมดาที่ใช้โดยศาล " เป็นเครื่องมือในการควบคุมหน่วยงานเหล่านี้ และรักษาดูแลตุลาการมากกว่าเนื้อหาสาระนโยบายที่พวกเขาใช้ ฟังก์ชันมหาศาลเป็นลบ เพื่อให้แน่ใจว่า บริษัท ไม่ได้ทำผิด โดยเกินอำนาจที่จะให้มัน