The debate over the self-regulating

The debate over the self-regulating capacity of ecosystems, and especially the role of insects, is somewhat reminiscent of the debate on the now-recognized importance of density-dependent feedback regulation of population size, and is a useful example of how science develops. Although this hypothesis is not contingent on natural selection at the supraorganismal level, concepts of group selection have developed from and contributed to this hypothesis. Individual attributes affect other organisms and environmental conditions and generate feedback on individual fitness. Such feedback selection contributes to the inclusive fitness of an individual. The intensity of this feedback is proportional to the relatedness of the interacting individuals. The greatest feedback selection is between the near kin. The frequency of interaction and the intensity of feedback selection decline as interacting individuals become less related. Homeostasis at the supraorganismal levels depends only in part on the selection for attributes that benefit assemblages of organisms. The major challenges for ecologists include defining stability and evaluating the effect of mechanisms such as biodiversity and herbivory that contribute to stability. Some species are known to control ecosystem properties, and their loss or gain can severely affect an ecosystem structure or function. The effects of different species are often complementary, such that diverse assemblages should be better buffered against changes in ecosystem properties in heterogenous environments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถกเถียงว่าความสามารถในตนเองของระบบนิเวศ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาทของแมลง ค่อนข้างชวนให้นึกถึงการอภิปรายที่สำคัญตอนที่ยอมรับของกฎระเบียบข้อเสนอแนะขึ้นอยู่กับความหนาแน่นของประชากรขนาด และเป็นตัวอย่างที่มีประโยชน์ของวิธีการวิทยาศาสตร์พัฒนา แม้ว่าสมมติฐานนี้ไม่อาจเกิดขึ้นในการคัดเลือกโดยธรรมชาติในระดับ supraorganismal ได้มีพัฒนาจากแนวคิดของการเลือกกลุ่ม และการสมมติฐานนี้ แต่ละแอตทริบิวต์มีผลต่อสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ และสภาพแวดล้อม และสร้างข้อเสนอแนะในการออกกำลังกายแต่ละ ตัวเลือกคำติชมดังกล่าวก่อให้เกิดการออกกำลังกายรวมของแต่ละ ความรุนแรงของผลป้อนกลับนี้เป็นสัดส่วนกับ relatedness บุคคล interacting เลือกข้อเสนอแนะมากที่สุดคือระหว่างญาติใกล้ ความถี่ของการปฏิสัมพันธ์และความเข้มของตัวเลือกคำติชมปฏิเสธเป็นบุคคล interacting กลายเป็นน้อยที่เกี่ยวข้อง ภาวะธำรงดุลในระดับ supraorganismal ขึ้นเฉพาะในส่วนที่เลือกสำหรับแอตทริบิวต์ที่ประโยชน์ assemblages ของสิ่งมีชีวิต ความท้าทายสำคัญสำหรับกลุ่มอนุรักษ์รวมถึงการกำหนดเสถียรภาพ และการประเมินผลของกลไกต่าง ๆ เช่นความหลากหลายทางชีวภาพ และ herbivory ที่นำไปสู่ความมั่นคง บางชนิดเป็นที่รู้จักกันในการควบคุมคุณสมบัติของระบบนิเวศ และการขาดทุนหรือกำไรอาจรุนแรงส่งผลต่อโครงสร้างของระบบนิเวศหรือฟังก์ชันการ ผลของสายพันธุ์มักเสริม ที่ assemblages หลากหลายควรบัฟเฟอร์การเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของระบบนิเวศใน heterogenous สภาพแวดล้อมดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปรายมากกว่าความสามารถในการควบคุมตัวเองของระบบนิเวศและโดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาทของแมลงค่อนข้างชวนให้นึกถึงการอภิปรายเกี่ยวกับความสำคัญในขณะนี้ได้รับการยอมรับข้อเสนอแนะของการควบคุมความหนาแน่นขึ้นอยู่กับขนาดของประชากรและเป็นตัวอย่างที่มีประโยชน์ของว​​ิธีการพัฒนาวิทยาศาสตร์ แม้ว่าสมมติฐานนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการคัดเลือกโดยธรรมชาติในระดับ supraorganismal แนวคิดของการเลือกกลุ่มได้มีการพัฒนาจากและมีส่วนทำให้สมมติฐานนี้ คุณลักษณะส่วนบุคคลอื่น ๆ ส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตและสภาพแวดล้อมและสร้างความคิดเห็นเกี่ยวกับการออกกำลังกายของแต่ละบุคคล เลือกข้อเสนอแนะดังกล่าวก่อให้เกิดการออกกำลังกายรวมของแต่ละบุคคล ความรุนแรงของความคิดเห็นนี้เป็นสัดส่วนกับความสัมพันธ์ของบุคคลปฏิสัมพันธ์ ข้อเสนอแนะในการเลือกมากที่สุดคือระหว่างญาติใกล้ ความถี่ของการมีปฏิสัมพันธ์และความรุนแรงของการลดลงของการเลือกข้อเสนอแนะที่เป็นปฏิสัมพันธ์บุคคลกลายเป็นที่เกี่ยวข้องน้อย Homeostasis ที่ระดับ supraorganismal ขึ้นอยู่เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการเลือกสำหรับแอตทริบิวต์ที่เป็นประโยชน์ต่อ assemblages ของสิ่งมีชีวิต ความท้าทายที่สำคัญสำหรับนักนิเวศวิทยารวมถึงการกำหนดความมีเสถียรภาพและการประเมินผลกระทบของกลไกต่างๆเช่นความหลากหลายทางชีวภาพและ herbivory ที่นำไปสู่​​ความมั่นคง บางชนิดเป็นที่รู้จักกันในการควบคุมคุณสมบัติของระบบนิเวศและการสูญเสียหรือได้รับของพวกเขาอย่างรุนแรงจะมีผลต่อโครงสร้างของระบบนิเวศหรือฟังก์ชั่น ผลของสายพันธุ์ที่แตกต่างกันมักจะเสริมดังกล่าวว่ามีความหลากหลาย assemblages ควรจะบัฟเฟอร์ที่ดีกับการเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติของระบบนิเวศในสภาพแวดล้อมที่ heterogenous

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายผ่านตนเองควบคุมความจุของระบบนิเวศ โดยเฉพาะบทบาทของแมลงค่อนข้างรำลึกของการอภิปรายในตอนนี้รู้จักความสำคัญของข้อมูลขึ้นอยู่กับความหนาแน่นการควบคุมขนาดของประชากร และเป็นตัวอย่างที่เป็นประโยชน์ของวิธีการวิทยาศาสตร์พัฒนา ถึงแม้ว่าสมมติฐานนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในธรรมชาติเลือกในระดับ supraorganismal แนวคิดของการเลือกกลุ่มได้พัฒนาและสนับสนุนสมมุติฐานนี้ คุณลักษณะส่วนบุคคลมีผลต่อสิ่งมีชีวิตอื่น ๆและเงื่อนไขด้านสิ่งแวดล้อม และสร้างความคิดเห็นเกี่ยวกับฟิตเนสของแต่ละบุคคล การเลือกความคิดเห็นดังกล่าวมีส่วนช่วยในฟิตเนสโดยรวมของแต่ละบุคคล ความเข้มของความคิดเห็นนี้เป็นปฏิภาคกับสัมพันธ์ของตัวบุคคล การป้อนกลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือระหว่างญาติใกล้ ความถี่ของการมีปฏิสัมพันธ์และความเข้มของการปฏิเสธความคิดเห็นโต้ตอบบุคคลกลายเป็นน้อยกว่าที่เกี่ยวข้อง การรักษาสมดุลของร่างกายในระดับ supraorganismal ขึ้นอยู่เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการเลือกคุณลักษณะที่มีประโยชน์ทะเลของทะเลของสิ่งมีชีวิต ความท้าทายที่สำคัญ ได้แก่ การกำหนดความมั่นคง ecologists และการประเมินผลของกลไก เช่น ความหลากหลายทางชีวภาพและ herbivory มีส่วนร่วมเพื่อความมั่นคง บางชนิดเป็นที่รู้จักกันในการควบคุมคุณสมบัติของระบบนิเวศน์ และการสูญเสียหรือได้รับพวกเขาอย่างรุนแรงสามารถส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศโครงสร้างหรือฟังก์ชัน ผลของสายพันธุ์ที่แตกต่างกันมักจะประกอบที่หลากหลาย เช่น ทะเลของทะเลดีกว่า กับการเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศในสภาพแวดล้อมของกลุ่ม .