Why is ‘professionalism’ an issue?W

Why is ‘professionalism’ an issue?
Within the context noted above, a recent concern
expressed by the Registrar of the South African
Pharmacy Council (SAPC) appears to have wider
implications than he perhaps intended: ‘Are pharmacists
acting as professionals or are they shopkeepers/dealers
in medicines similar to the shoeshop
owner or grocer?’(Masongo, 2005). While
Masongo’s original question was in response to
the actions of a few pharmacists involved in the
unethical sale of scheduled medicines (Masongo,
2005), this question has haunted pharmacy for most
of the last century (Birenbaum, 1982; Denzin &
Mettlin, 1968; Traulsen & Bissell, 2004). To the
South African medical profession the answer to
Masongo’s question has appeared fairly obvious. In
1996 the chairman of the National General Practitioners
Group (NGPG), argued that ‘ythe reasons
why pharmacists want to dispense medicinesy
[are]y ‘‘profit, profit, profit (it is their right as
businessmen—doctors do not have business [sic])y.
The fact that pharmacists now want to become
community pharmacists [neau (sic) dispensing
doctors], is not because they are new generation
Florence Nightingales, but because they are experiencing
market pressure’’y’ (Pepler, 1996, in Gilbert,
1998, p. 90). Despite their protests to the
contrary, South African pharmacists appear to have
lent credibility to the medical profession’s portrayal
of pharmacy. For example, an erstwhile president of
the South African Pharmacy Society appears to
have missed the irony in his response to a question
about pharmacy in the post-apartheid dispensation:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำไมต้องเป็น 'มืออาชีพ' ประเด็นภายในบริบทที่ระบุไว้ข้างต้น กังวลล่าสุดแสดง โดยนายทะเบียนของแอฟริกาใต้คณะเภสัชศาสตร์ (SAPC) ปรากฏขึ้นให้กว้างขวางขึ้นผลกระทบมากกว่าเขาอาจตั้งใจ: ' มีเภสัชกรทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญ หรือเป็นร้านขาย/จำหน่ายในยาที่คล้ายกับ shoeshopเจ้าของหรือชำ?'(Masongo, 2005) ในขณะที่คำถามเดิมของ Masongo คือเพื่อตอบสนองการดำเนินการของเภสัชกรในไม่กี่ขายศีลธรรมกำหนดยา (Masongo2005), คำถามนี้มีผีสิงร้านขายยาในที่สุดศตวรรษสุดท้าย (Birenbaum, 1982 Denzin &Mettlin, 1968 Traulsen & Bissell, 2004) การแอฟริกาใต้แพทย์คำตอบไปคำถามของ Masongo ได้ปรากฏค่อนข้างชัดเจน ในปี 1996 ประธานของชาติทั่วไปผู้กลุ่ม (NGPG), โต้เถียงที่ ' เหตุผล ytheทำไมต้องป้ายสินค้า medicinesy เภสัชกร[เป็น] y '' กำไร กำไร กำไร (เป็นขวาเป็นนักธุรกิจซึ่งแพทย์ไม่มีธุรกิจ [ซิลิก้อน]) yความจริงที่ว่าเภสัชกรตอนนี้ต้องการเป็นเภสัชกรชุมชน [neau (ซิลิก้อน) มหาศาลแพทย์], ไม่เนื่องจากเป็นรุ่นใหม่ฟลอเรนซ์ Nightingales แต่เนื่อง จากมีตลาดดัน '' y' (Pepler, 1996 ในกิลเบิร์ตปี 1998, p. 90) แม้ มีการประท้วงเพื่อเภสัชกรตรงกันข้าม แอฟริกาใต้จะ มียืมเงินการวาดภาพของอาชีพแพทย์ทางเภสัชกรรม ตัวอย่าง ประธาน erstwhileแสดงแอฟริกาใต้เภสัชศาสตร์สังคมมีพลาดประชดเขาตอบคำถามเกี่ยวกับยาใน dispensation ถือผิวหลัง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไม 'มืออาชีพ' ปัญหา
ในบริบทที่กล่าวข้างต้นเป็นความกังวลที่ผ่านมา
แสดงโดยนายทะเบียนแอฟริกาใต้
สภาเภสัชกรรม (SAPC) ดูเหมือนจะมีความกว้าง
ความหมายกว่าที่เขาอาจจะตั้งใจ: 'มีเภสัชกร
ทำหน้าที่เป็นมืออาชีพหรือพวกเขาเป็นเจ้าของร้าน / ตัวแทนจำหน่าย
ยาคล้ายกับ Shoeshop
เจ้าของร้านขายของชำหรือ? '(Masongo, 2005) ในขณะที่
คำถามเดิม Masongo อยู่ในการตอบสนองต่อ
การกระทำของเภสัชกรไม่กี่ที่เกี่ยวข้องในการ
ขายผิดจรรยาบรรณของยาที่กำหนดไว้ (Masongo,
2005) คำถามนี้มีผีสิงร้านขายยามากที่สุด
ของศตวรรษที่ผ่านมา (Birenbaum 1982; Denzin &
Mettlin 1968; Traulsen & Bissell, 2004) เพื่อ
วิชาชีพแพทย์แอฟริกาใต้คำตอบให้กับ
คำถาม Masongo ได้ปรากฏตัวขึ้นค่อนข้างชัดเจน ใน
ปี 1996 ประธานของผู้ประกอบการทั่วไปแห่งชาติ
กรุ๊ป (NGPG) แย้งว่า 'เหตุผล ythe
ทำไมเภสัชกรต้องการที่จะจ่าย medicinesy
[คือ] และ '' กำไรกำไรกำไร (มันเป็นสิทธิของพวกเขาเป็น
นักธุรกิจแพทย์ไม่มีธุรกิจ [ sic]) และ.
ความจริงที่ว่าเภสัชกรตอนนี้ต้องการที่จะกลายเป็น
เภสัชกรชุมชน [Neau (sic) จ่าย
แพทย์] ไม่ได้เพราะพวกเขาเป็นคนรุ่นใหม่
ฟลอเรนซ์ไนติงเกล แต่เป็นเพราะพวกเขากำลังประสบ
ตลาด pressure''y '(Pepler 1996 ในกิลเบิร์
1998 พี. 90) แม้จะมีการประท้วงของพวกเขาที่จะ
ขัดเภสัชกรแอฟริกาใต้ปรากฏว่าได้
ยืมความน่าเชื่อถือให้เห็นภาพของวิชาชีพแพทย์
ของร้านขายยา ตัวอย่างเช่นประธานอดีตของ
สังคมแอฟริกาใต้เภสัชศาสตร์ดูเหมือนจะ
ไม่ได้รับประชดในการตอบสนองของเขากับคำถาม
เกี่ยวกับร้านขายยาในการยกเว้นการโพสต์การแบ่งแยกสีผิว:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไม ' ความเป็นมืออาชีพ ' มีปัญหา ?
ในบริบทที่ระบุไว้ข้างต้นเมื่อเร็วๆ นี้ ความกังวล
แสดงโดยนายทะเบียนสภาเภสัชกรรมแอฟริกาใต้
( sapc ) ดูเหมือนจะมีความหมายกว้างกว่า เขาอาจจะตั้งใจ :

' เภสัชกรทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญ หรือเป็นพวกเจ้าของร้านค้า
/ ในยาคล้ายกับตลาด
เจ้าของหรือซื้อ ? ( masongo , 2005 ) ในขณะที่
masongo เดิมคำถามคือในการตอบสนองต่อการกระทำของน้อย

ขายเภสัชกรมีส่วนร่วมในการกำหนดจรรยาบรรณของยา ( masongo
, 2005 ) , คำถามนี้หลอกหลอนร้านขายยาส่วนใหญ่
ของศตวรรษที่ ( ไบเริ่นเบาม์ , 1982 ; denzin &
mettlin , 1968 ; traulsen & Bissell , 2004 ) กับ
การแพทย์แอฟริกาใต้คำตอบ
คำถาม masongo ได้ปรากฏค่อนข้างชัดเจน ใน
2539 ประธานของประชาชนทั่วไป ผู้ปฏิบัติงานกลุ่ม (
ngpg ) แย้งว่า ' ythe เหตุผลทำไมเภสัชกรจะจ่ายยา medicinesy

[ เป็น ] y ' 'profit , กำไร , กำไร ( มันเป็นสิทธิของพวกเขาเป็นนักธุรกิจ หมอ ไม่ได้มีธุรกิจ
[ sic ] ) Y .
ความจริงที่ว่าตอนนี้อยากเป็นเภสัชกร เภสัชกรชุมชน neau
[ ]
หมอจ่ายยา ( sic ) ไม่ได้เป็นเพราะพวกเขา
รุ่นใหม่ฟลอเรนซ์ ไนติงเกล แต่เพราะพวกเขาประสบ
ดันตลาด ''y ' ( pepler 1996 ใน Gilbert ,
2541 , หน้า 90 ) แม้จะมีการชุมนุมประท้วงของพวกเขา
ตรงกันข้ามเภสัชกรแอฟริกาใต้ปรากฏมี
ยืมเงินแพทย์กำลังภาพ
ของร้านขายยา เช่น ในสมัยก่อนประธาน
สมาคมร้านขายยาแอฟริกาใต้ปรากฏ
มีพลาดแดกดันคำตอบแก่คำถาม
เกี่ยวกับร้านขายยาในเหยียดหลังให้ :