laboratory electrostatic separator

laboratory electrostatic separator at the laboratories of
Cable Sands ( WA) Pty Ltd. The material used was heavy mineral concentrate from two di erent deposits ( A and B) at Cable Sands. Sample B was more heavily coated than A. The changes in separation after sonica- tion with water and sodium carbonate, as well as a more detailed description of the tests, were previously reported [ 4]. The best improvement was for treatment with
Na2CO3 as predicted from the conductivity tests. Improvement in separation of up to 20in purity
(grade) and 12in recovery of TiO2 in the conductor stream and 7and 12respectively for ZrO2 in the non-conductors were achieved for sample B. Sample A,
being less heavily coated to start with, did not improve as much (2and 16for TiO2 and 10and 1for
ZrO2). However, because the process is repeated over
many stages of electrostatic separation in the plant, it
will have a much greater overall e ect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ห้องปฏิบัติการแบ่งงานที่ปฏิบัติของสายแซนด์ (WA) Pty จำกัด วัสดุที่ใช้ข้นแร่หนักจากสองดิ erent เงินฝาก (A และ B) ที่แซนด์เคเบิลได้ ตัวอย่าง B ถูกเคลือบมากกว่ากว่าอ. การเปลี่ยนแปลงในแยกหลัง sonica สเตรชัน ด้วยน้ำ และโซเดียมคาร์บอเนต ทดสอบ คำอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมได้รายงานไปก่อนหน้านี้ [4] ถูกปรับปรุงดีที่สุดสำหรับการรักษาด้วยNa2CO3 เป็นคาดการณ์จากการทดสอบนำ ปรับปรุงในการแบ่งแยกได้บริสุทธิ์ 20in(เกรด) และกู้คืน 12in ของ TiO2 ในการนำกระแสและ 7and 12respectively ใน ZrO2 ในที่ไม่ใช่เป็นตัวนำความสำเร็จสำหรับตัวอย่างตัวอย่าง B. Aกำลังน้อยมากเคลือบจะเริ่มต้นด้วย ยังไม่ปรับปรุงมากที่สุด (2and 16for TiO2 และ 10and 1forZrO2) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกระบวนการจะถูกทำซ้ำมากกว่าหลายขั้นตอนของการแยกงานในโรงงาน มันจะมีมากมากกว่าโดยรวมอี ect

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ห้องปฏิบัติการคั่นไฟฟ้าสถิตที่ห้องปฏิบัติการของ
แซนด์เคเบิ้ล (WA) Pty Ltd. วัสดุที่ใช้เป็นแร่ธาตุเข้มข้นหนักจากสองเงินฝากต่างกันดิ (A และ B) ที่เคเบิ้ลแซนด์ ตัวอย่างขเคลือบอย่างหนักมากขึ้นกว่า A. การเปลี่ยนแปลงในการแยกหลังจากการ sonica- ด้วยน้ำและโซเดียมคาร์บอเนตเช่นเดียวกับคำอธิบายรายละเอียดของการทดสอบที่ได้รับรายงานก่อนหน้านี้ [4] การปรับปรุงที่ดีที่สุดสำหรับการรักษาด้วย
Na2CO3 เป็นที่คาดการณ์จากการทดสอบการนำ ปรับปรุงในการคัดแยกได้ถึง20inบริสุทธิ์
(เกรด) และ12inการฟื้นตัวของ TiO2 ในกระแสตัวนำและ7and12respectivelyสำหรับ ZrO2 ในตัวนำที่ไม่ประสบความสำเร็จสำหรับตัวอย่างตัวอย่างบี ,
การเคลือบน้อยลงอย่างหนักที่จะเริ่มต้นด้วยไม่ดีเท่า (2and16for TiO2 และ10and1for
ZrO2) แต่เนื่องจากกระบวนการซ้ำแล้วซ้ำอีกในช่วง
หลายขั้นตอนของการแยกไฟฟ้าสถิตในโรงงานก็
จะมี ect อีโดยรวมมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปฏิบัติการแยกไฟฟ้าสถิตที่ห้องปฏิบัติการของ
หาดทรายสายเคเบิล ( WA ) Pty จำกัด วัสดุที่ใช้ก็เน้นแร่หนักจากสอง ดิ erent เงินฝาก ( A และ B ) ที่หาดทรายสายเคเบิล ตัวอย่าง B เคลือบหนักมากกว่า . . การเปลี่ยนแปลงในการแยกหลังจาก Sonica , ด้วยน้ำและโซเดียม คาร์บอเนต รวมทั้งรายละเอียดเพิ่มเติมของการทดสอบก่อนหน้านี้รายงาน [ 1 ]การปรับปรุงที่ดีที่สุดคือการรักษาด้วย
Na2CO3 เป็นที่คาดการณ์จากการนำแบบทดสอบ การปรับปรุงในการแยกได้ถึง 20 ในความบริสุทธิ์
( เกรด ) และ 12 ในการกู้คืนของ TiO2 ในตัวนำกระแสและ 7 และ 12 ตามลำดับ ใน ZrO2 ไม่ใช่ตัวนำยาตัวอย่าง บี ตัวอย่าง A
ถูกน้อยมาก เคลือบ เริ่มต้นด้วยไม่ได้ปรับปรุงมาก ( 2 และ 16 สำหรับ TiO2 10  1 สำหรับ
ZrO2 ) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกระบวนการซ้ํา
หลายขั้นตอนของการแยกไฟฟ้าสถิตในพืชก็จะมีมากขึ้น

โดยรวมและ ect