The type of desorption solvents wer

The type of desorption solvents were studied first because it was the prerequisite for the optimization of other influencing factors. Several desorption solutions, i.e., PBS (10 mM, pH=10), methanol-10mM ammonium chloride (pH=10) (1:1, v/v), methanol–ammonia (95:5, v/v), acetonitrile–ammonia (98:2, v/v) and acetonitrile–ammonia (95:5, v/v), were examined for the optimization. As illustrated in Fig. 2, low recoveries were obtained for alkaline PBS (lower than 30%), while the other organic reagent-containing desorption solutions showed strong desorption capacity (higher than 70%), indicating the existence of additional molecular interactions (such as π–π, hydrophobic interactions etc.) between PDA layers and colorants besides electrostatic interaction. Acetonitrile–ammonia (95:5, v/v) was finally selected as the best desorption solvent for it gives the highest recovery and the best quantitative accuracy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีศึกษาชนิดของตัวทำละลาย desorption ครั้งแรกเนื่องจากเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของปัจจัยอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อ หลายราคาโซลูชั่น PBS (10 mM, pH = 10), เมทานอล 10 มม.แอมโมเนียคลอไรด์ (ค่า pH = 10) (1:1, v/v), เมทานอล – แอมโมเนีย (95:5, v/v), acetonitrile – แอมโมเนีย (98:2, v/v) และ acetonitrile – แอมโมเนีย (95:5, v/v), มีการตรวจสอบสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ ดังที่แสดงในรูป 2 ฟื้นตัวต่ำรับสำหรับอัลคาไลน์ PBS (ต่ำกว่า 30%), ในขณะอินทรีย์ประกอบด้วยสาร desorption โซลูชันอื่น ๆ พบ desorption แข็งความจุ (มากกว่า 70%), ระบุการมีอยู่ของโมเลกุลโต้เพิ่มเติม (เช่นπ – π แบบโต้ตอบฯลฯ) ระหว่างชั้น PDA และ colorants จากโต้ไฟฟ้าสถิต Acetonitrile – แอมโมเนีย (95:5, v/v) ในที่สุดเลือกตัวทำละลาย desorption สุดมันให้กู้สูงสุดและความถูกต้องเชิงปริมาณที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชนิดของตัวทำละลายคายศึกษาครั้งแรกเพราะมันเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อคนอื่น ๆ การแก้ปัญหาการคายหลายเช่นพีบีเอส (10 มิลลิค่า pH = 10), เมทานอล-10 mM แอมโมเนียมคลอไรด์ (pH = 10) (1: 1, v / v), เมทานอลแอมโมเนีย (95: 5, v / v), acetonitrile -ammonia (98: 2, v / v) และ acetonitrile-แอมโมเนีย (95: 5, v / v) ได้รับการตรวจสอบสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ ดังแสดงในรูปที่ 2 กลับคืนต่ำที่ได้รับสำหรับด่างพีบีเอส (ต่ำกว่า 30%) ในขณะที่อีกน้ำยาที่มีส่วนผสมของการแก้ปัญหาการคายอินทรีย์แสดงให้เห็นความจุคายที่แข็งแกร่ง (สูงกว่า 70%) แสดงให้เห็นการดำรงอยู่ของโมเลกุลเพิ่มเติม (เช่นπ-π, ปฏิสัมพันธ์ชอบน้ำ ฯลฯ ) ระหว่างชั้น PDA และสีนอกเหนือจากการมีปฏิสัมพันธ์ไฟฟ้าสถิต acetonitrile-แอมโมเนีย (95: 5, v / v) ในที่สุดได้รับเลือกเป็นตัวทำละลายที่ดีที่สุดสำหรับการคายมันจะช่วยให้การฟื้นตัวสูงสุดและความถูกต้องเชิงปริมาณที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเภทของการคายตัวทำละลายศึกษาก่อน เพราะมันเป็นเบื้องต้นสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของอื่น ๆที่มีอิทธิพลต่อปัจจัย โซลูชั่นหลายคืน คือ PBS ( 10 มม. , pH = 10 ) methanol-10mm แอมโมเนียมคลอไรด์ ( pH = 10 ) ( 1 : 1 v / v ) และแอมโมเนีย เมทานอล ( 95:5 , v / v ) และแอมโมเนียไน ( 98:2 , v / v ) และไน ) แอมโมเนีย ( 95:5 , V / V ) มีการตรวจสอบสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ ตามที่แสดงในรูปที่ 2 ขั้นต่ำส่วนด่าง PBS ( น้อยกว่า 30% ) ในขณะที่สารเคมีอินทรีย์อื่น ๆโซลูชั่นที่มีการคายพบความจุการคายแข็งแกร่ง ( มากกว่า 70% ) , ระบุการดำรงอยู่ของปฏิสัมพันธ์โมเลกุลเพิ่มเติม ( เช่น π–π ) , ปฏิสัมพันธ์ ฯลฯ ) ระหว่างชั้น PDA และ colorants นอกจากนี้ปฏิสัมพันธ์ไฟฟ้าสถิต . ไน ) แอมโมเนีย ( 95:5 , V / V ) ก็เลือกเป็นตัวทำละลายที่ดีที่สุดเพื่อให้สามารถกู้คืนสูงสุดและความถูกต้องเชิงปริมาณที่ดีที่สุด