Hart is a legal positivist, but he

Hart is a legal positivist, but he is a critical moral philosopher as well. Legal positivism generally means that it is in no sense a necessary truth that laws reproduce or satisfy certain demands of morality, though in fact they have often done S0. It is worth noting that Hart does not subscribe to all the theses commonly attributed to legal positivism. He does not assert that laws are simply a product of sovereign command, or that moral judgments cannot be established as statements of facts can, by rational argument, evidence or proof. He does not maintain that a legal system is a closed logical system in which correct decisions can be deduced from predetermined legal rules by logical means alone.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฮาร์ท positivist กฎหมาย แต่เขาเป็นสำคัญคุณธรรมนักปราชญ์เช่นกัน Positivism กฎหมายโดยทั่วไปหมายถึง อยู่ในความรู้สึกไม่จริงจำเป็นกฎหมายทำ หรือตอบสนองความต้องการบางอย่างของศีลธรรม แม้ว่าในความเป็นจริงพวกเขาได้กระทำ S0 มัก ได้เร็ว ๆ นี้ว่า ฮาร์ทได้สมัครเป็นสมาชิกกับผลงานทั้งหมดที่บันทึก positivism กฎหมายทั่วไป นอกจากนี้เขาไม่ยืนยันรูปว่า กฎหมายเป็นเพียงผลิตภัณฑ์ของอธิปไตยคำสั่ง หรือว่า คำพิพากษาทางศีลธรรมไม่สร้างเป็นรายงานข้อเท็จจริงสามารถ อาร์กิวเมนต์เชือด หลักฐาน หรือหลักฐาน เขารักษาระบบกฎหมายระบบตรรกะที่ปิดซึ่งตัดสินใจที่ถูกต้องสามารถมี deduced จากกฎกำหนดไว้ตามกฎหมายด้วยตรรกะเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฮาร์ทเป็น positivist กฎหมาย แต่เขาเป็นนักปรัชญาทางศีลธรรมที่สำคัญเช่นกัน positivism กฎหมายโดยทั่วไปหมายถึงว่ามันอยู่ในความรู้สึกไม่มีความจริงที่จำเป็นที่กฎหมายทำซ้ำหรือตอบสนองความต้องการบางอย่างของศีลธรรม แต่ในความเป็นจริงพวกเขาได้กระทำมักจะ S0 มันเป็นที่น่าสังเกตว่าฮาร์ทไม่ได้สมัครเป็นสมาชิกวิทยานิพนธ์ทั้งหมดมาประกอบกันทั่วไปเพื่อ positivism ทางกฎหมาย เขาไม่ได้ยืนยันว่ากฎหมายเป็นเพียงผลผลิตของอธิปไตยคำสั่งหรือคำตัดสินทางศีลธรรมที่ไม่สามารถจัดตั้งเป็นงบของข้อเท็จจริงที่สามารถจะทำได้โดยการโต้แย้งเหตุผลหลักฐานหรือหลักฐาน เขาไม่ได้ยืนยันว่าระบบกฎหมายที่เป็นระบบปิดตรรกะในการตัดสินใจที่ถูกต้องจะสามารถสรุปได้จากกฎระเบียบที่กำหนดไว้ตามกฎหมายโดยวิธีตรรกะเพียงอย่างเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฮาร์ทคือ positivist ทางกฎหมาย แต่เขาเป็นนักปรัชญาสำคัญจริยธรรมได้เป็นอย่างดี ปฏิฐานนิยมทางกฎหมายโดยทั่วไปหมายความ ว่า มันอยู่ในความรู้สึก ความจริง จำเป็นที่กฎหมายทำซ้ำหรือตอบสนองความต้องการบางอย่างของศีลธรรม แต่ในความเป็นจริงพวกเขามักจะทำ Name . เป็นมูลค่า noting ว่าฮาร์ทไม่ได้สมัครสมาชิกทั้งหมดมักเกิดจากปฏิฐานนิยมทางกฎหมายโดย .เขาไม่ได้ยืนยันว่า กฎหมายเป็นเพียงผลิตภัณฑ์ของคำสั่งหรือคำตัดสิน‘จริยธรรมไม่สามารถสร้างงบของข้อเท็จจริงได้ โดยเหตุผลโต้แย้งหลักฐานหรือข้อพิสูจน์ เขาไม่ได้รักษาที่ระบบกฎหมายเป็นระบบตรรกะปิดซึ่งการตัดสินใจที่ถูกต้องสามารถ deduced จากกำหนดตามกฎหมายกฎโดยตรรกะหมายถึง คนเดียว