Although the current study provides

Although the current study provides important information on
the biomechanics of opening CRPs, it has some limitations that
need to be noted. First, maximum gripping force was not measured
and, therefore, the relationship between torque measurement and
gripping force cannot be established. In order to collect torque data,
packages content was drained so that a torquimeter was placed
inside them, which led to a slight increase in their weight, but the
Fig. 2. Opening mechanism of a squeeze-and-turn cap.
Fig. 3. Torquimeter mounted inside the package.
Fig. 4. Gripping techniques: (a) tridigital; (b) bidigital.
G.H.C. Bonfim et al. / International Journal of Industrial Ergonomics 54 (2016) 178e183 181
packaging shape, cap-hand interface and thus handling of the
bottle were not affected. Additionally, each subject performed a
single trial for measuring maximum torque for each of the six
evaluated conditions (three caps, two gripping techniques), as
performing three trials per test could be particularly exhaustive for
both the children and the elderly. Indeed, Haidar et al. (2004)
suggest that one single measurement is not enough for grip
strength tests, although they found that, in most of the cases (76%),
subjects performed the maximum force in the first trial.
Our study focused exclusively on biomechanics interaction,
however the successful design of this type of packaging must
consider not only the biomechanical, but also the cognitive aspects
Fig. 5. Summary of average maximum torque of all groups, packagings and prehension techniques. Torque values are presented in N.m.
G.H.C. Bonfim 182 et al. / International Journal of Industrial Ergonomics 54 (2016) 178e183
related to opening process. Preventing children from accessing the
content of potentially harmful products and, at the same time,
ensuring product usability by all other users must be the target of
designers and manufacturers, in order to ensure that products can
be used with efficiency and satisfaction. Future studies should
correlate biomechanical data of CRPs opening with usability evaluation.
This might clarify the relationship between objective variables
in a functional context in terms of effectiveness, efficiency and
user satisfaction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าการศึกษาปัจจุบันให้ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับชีวกลศาสตร์เปิด CRPs มีข้อจำกัดบางประการที่ต้องสังเกต ครั้งแรก จับแรงสูงสุดคือไม่ได้วัดและ ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างการวัดแรงบิด และจับแรงไม่สามารถสร้าง เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลแรงบิดแพคเกจเนื้อหาหมดกำลังเพื่อให้ torquimeter ที่อยู่ภายในพวกเขา ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในน้ำหนักของพวกเขา แต่รูป 2 เปิดกลไกของฝาบีบเลี้ยวรูป 3 Torquimeter ติดตั้งภายในแพคเกจรูป 4 จับเทคนิค: (a) tridigital (ข) bidigitalG.H.C. Bonfim et al.นานาชาติของการยศาสตร์อุตสาหกรรม 54 178e183 (2016) 181รูปร่างบรรจุภัณฑ์ ฝามืออินเทอร์เฟซ และดังนั้น การจัดการการไม่ถูกกระทบขวด นอกจากนี้ แต่ละวิชาที่ทำการทดลองเดียวสำหรับการวัดแรงบิดสูงสุดสำหรับแต่ละใน 6ประเมินเงื่อนไข (สามหมวก เทคนิคจับสอง), เป็นทำการทดลองสามต่อทดสอบอาจจะครบถ้วนสมบูรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทั้งเด็กและผู้สูงอายุ จริง อับดุลลอฮหัยดัร et al. (2004)แนะนำว่า วัดหนึ่งเดียวไม่เพียงพอสำหรับการจับทดสอบความแข็งแรง แม้ว่าพวกเขาพบว่า ในส่วนของกรณี (76%),วิชาดำเนินการแรงในการทดลองครั้งแรกศึกษาของเราที่เน้นเฉพาะการชีวกลศาสตร์การโต้ตอบอย่างไรก็ตาม การออกแบบที่ประสบความสำเร็จของบรรจุภัณฑ์ประเภทนี้ต้องพิจารณาไม่เพียงการทางชีวกลศาสตร์ แต่ยังด้านองค์ความรู้รูป 5 สรุปเฉลี่ยแรงบิดสูงสุดของกลุ่มทั้งหมด บรรจุภัณฑ์ และเทคนิค prehension แสดงค่าแรงบิดใน N.m.G.H.C. Bonfim 182 et al.นานาชาติของการยศาสตร์อุตสาหกรรม 54 178e183 (2016)ที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการเปิด ป้องกันไม่ให้เด็กเข้าถึงการเนื้อหา ของผลิตภัณฑ์ที่อาจเป็นอันตราย และ พร้อม กันการใช้งานผลิตภัณฑ์ให้ผู้ใช้รายอื่นต้องมีเป้าหมายของนักออกแบบและผู้ผลิต เพื่อให้แน่ใจว่า ผลิตภัณฑ์สามารถใช้อย่าง มีประสิทธิภาพและความพึงพอใจ ควรศึกษาในอนาคตเชื่อมโยงข้อมูลทางชีวกลศาสตร์ของ CRPs เปิด มีการประเมินผลการใช้งานนี้อาจชี้แจงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรวัตถุประสงค์ในบริบทการทำงานในแง่ของประสิทธิผล ประสิทธิภาพ และความพึงพอใจของผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการศึกษาในปัจจุบันให้ข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับ
ชีวกลศาสตร์ของการเปิด Crps ก็มีข้อ จำกัด บางอย่างที่
จะต้องมีการตั้งข้อสังเกต ครั้งแรกที่จับแรงสูงสุดไม่ได้วัด
และดังนั้นความสัมพันธ์ระหว่างการวัดแรงบิดและ
แรงจับไม่สามารถจัดตั้งขึ้น เพื่อที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลแรงบิด
เนื้อหาแพคเกจได้ถูกระบายออกเพื่อให้ torquimeter ถูกวางไว้
ภายในพวกเขาซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในน้ำหนักของพวกเขา แต่
รูป 2. กลไกการเปิดหมวกบีบและเปิด.
รูป 3. Torquimeter ติดตั้งภายในแพคเกจ.
มะเดื่อ 4. เทคนิคการจับ (ก) tridigital; (ข) bidigital.
GHC Bonfim et al, / วารสารนานาชาติศาสตร์อุตสาหกรรม 54 (2016) 178e183 181
รูปทรงบรรจุภัณฑ์อินเตอร์เฟซที่ฝามือและทำให้การจัดการของ
ขวดไม่ได้รับผลกระทบ นอกจากนี้แต่ละเรื่องดำเนินการ
ทดลองใช้ครั้งเดียวสำหรับการวัดแรงบิดสูงสุดสำหรับแต่ละหก
เงื่อนไขการประเมินผล (สามหมวกสองเทคนิคจับ) เช่น
การแสดงสามการทดลองทดสอบอาจจะหมดแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
ทั้งเด็กและผู้สูงอายุ แท้จริง Haidar et al, (2004)
ชี้ให้เห็นว่าหนึ่งในวัดเดียวไม่เพียงพอสำหรับการจับ
การทดสอบความแข็งแรงแม้ว่าพวกเขาจะพบว่าในส่วนของกรณีที่ (76%),
อาสาสมัครดำเนินการแรงสูงสุดในการทดลองครั้งแรก.
การศึกษาของเรามุ่งเน้นในการมีปฏิสัมพันธ์ชีวกลศาสตร์
อย่างไร การออกแบบที่ประสบความสำเร็จของประเภทของบรรจุภัณฑ์นี้จะต้อง
พิจารณาไม่เพียง แต่ทางชีวกลศาสตร์ แต่ยังด้านองค์ความรู้
รูป 5. สรุปของแรงบิดสูงสุดเฉลี่ยของทุกกลุ่มบรรจุภัณฑ์และเทคนิค prehension ค่าแรงบิดถูกนำเสนอในนิวตันเมตร
GHC Bonfim 182 et al, / วารสารนานาชาติศาสตร์อุตสาหกรรม 54 (2016) 178e183
ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเปิด ป้องกันเด็กจากการเข้าถึง
เนื้อหาของผลิตภัณฑ์ที่อาจเป็นอันตรายและในเวลาเดียวกัน
การสร้างความมั่นใจในการใช้งานผลิตภัณฑ์โดยผู้ใช้อื่น ๆ ทั้งหมดจะต้องเป็นเป้าหมายของ
นักออกแบบและผู้ผลิตในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ที่สามารถ
นำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพและความพึงพอใจ การศึกษาในอนาคตควร
มีความสัมพันธ์ข้อมูลทางชีวกลศาสตร์ของการเปิด Crps กับการประเมินผลการใช้งาน.
นี้อาจอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรวัตถุประสงค์
ในบริบทของการทำงานในแง่ของความมีประสิทธิผลประสิทธิภาพและ
ความพึงพอใจของผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าการศึกษาในปัจจุบันมีข้อมูลที่สำคัญในทางชีวกลศาสตร์ของการเปิดแบบ มีข้อจำกัดว่าต้องมีการระบุไว้เป็นอย่างอื่น ก่อนบังคับจับสูงสุดไม่ได้วัดและ ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างการวัดแรงบิดและบังคับจับไม่สามารถตั้งขึ้น เพื่อรวบรวมข้อมูลที่บิดเนื้อหาชุดระบายเพื่อให้ torquimeter อยู่ภายในได้ ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในน้ำหนักของพวกเขา แต่รูปที่ 2 กลไกการบีบและฝาเปิดรูปที่ 3 torquimeter ติดตั้งอยู่ภายในแพคเกจรูปที่ 4 เทคนิคจับ : ( ) tridigital ; ( b ) bidigital .g.h.c. bonfim et al . วารสารนานาชาติของการยศาสตร์อุตสาหกรรม 54 ( 2016 ) 178e183 181รูปแบบของบรรจุภัณฑ์ , อินเตอร์เฟซการจัดการของมือ หมวก และดังนั้นจึงขวดยังไม่ได้รับผลกระทบ นอกจากนี้ แต่ละเรื่องแสดงการทดลองวัดแรงบิดสูงสุดเดียวสำหรับแต่ละหกประเมินสภาพ ( 3 ฝา สองจับเทคนิค ) เป็นแสดงสามการทดลองต่อการทดสอบอาจจะใช่สำหรับโดยเฉพาะอย่างยิ่งทั้งเด็กและผู้สูงอายุ แน่นอน haidar et al . ( 2004 )แนะนำให้วัดเดียวไม่พอสำหรับจับทดสอบความแข็งแกร่ง แม้ว่าจะพบว่าในกรณีส่วนใหญ่ ( 76% )วิชาปฏิบัติสูงสุดบังคับในคดีแรกการศึกษาของเรามุ่งเน้นในการปฏิสัมพันธ์ชีวกลศาสตร์อย่างไรก็ตามการออกแบบบรรจุภัณฑ์ประเภทนี้ต้องสำเร็จพิจารณาไม่เพียง แต่ยังด้านชีวกลศาสตร์ , ทางปัญญารูปที่ 5 สรุป แรงบิดสูงสุดเฉลี่ยของทุกกลุ่ม การบรรจุ และเทคนิค prehension . แรงบิดค่านำเสนอ N.Mg.h.c. bonfim 182 et al . วารสารนานาชาติของการยศาสตร์อุตสาหกรรม 54 ( 2016 ) 178e183ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเปิด การป้องกันเด็กจากการเข้าถึงเนื้อหาของผลิตภัณฑ์ที่อาจเป็นอันตราย และ ในเวลาเดียวกันสร้างความมั่นใจการใช้งานผลิตภัณฑ์โดยผู้ใช้อื่น ๆทั้งหมดจะต้องเป็นเป้าหมายของนักออกแบบและผู้ผลิต เพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ที่สามารถใช้กับประสิทธิภาพและความพึงพอใจ การศึกษาในอนาคตควรข้อมูลที่สัมพันธ์กันทางชีวกลศาสตร์ของแบบเปิดกับการประเมินผลการใช้งานนี้อาจอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร วัตถุประสงค์ในบริบทของการทำงานในแง่ของประสิทธิภาพและประสิทธิผลความพึงพอใจของผู้ใช้