ginal Research ArticleJournal of Ar

ginal Research Article
Journal of Arid Environments, Volume 97, October 2013, Pages 73-83
Xiaoxu Wu, Xueyong Zou, Chunlai Zhang, Rende Wang, Jingyan Zhao, Jiaqiong Zhang
Close preview | PDF (1100 K) | Recommended articles | Related reference work articles
Abstract | Figures/Tables | References
Abstract

Porous wind barriers are widely used and proven more efficient than solid barriers. In this study, the shelter quality of wind barriers of different porosity, row space and row number was compared based on wind-tunnel measurements. The 14 cm-high (H) scaled models of wind barriers were placed perpendicularly to the wind direction in the wind tunnel, and rough elements were placed upwind of the models to obtain a reasonable self-simulation zone and Reynolds number. The results show that the airflow field changes little in the area above one-row wind barriers. In the area below the models, the airflow field is rearranged into four energy regions. The best shelter effect achieved downwind is always obtained using a 0.35-porosity wind barrier, so we suggest the optimal porosity of 0.3–0.4 for wind barriers in sand-control engineering. The shelter effect comparison of two-row 0.35-porosity wind barriers indicates that 6 H is the optimum row space. Two-row and three-row wind barriers obviously provide better shelter than one-row barriers. Therefore, we suggest 5–7 H as the optimal row spacing for multi-row wind barriers. Our results indicated good agreement with previous studies regarding porosity, row number and row space, with some exceptions about wind barrier design regarding porosity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความวิจัย ginal
วารสารของสภาพแวดล้อมที่แห้งแล้งปริมาณ 97, ตุลาคม 2013, หน้า 73-83
Xiaoxu วู, xueyong Zou, Chunlai zhang, วัง rende, Jingyan Zhao, jiaqiong zhang
ใกล้ตัวอย่าง | PDF (1100 k) | บทความแนะนำ | บทความที่อ้างอิงงานที่เกี่ยวข้อง
นามธรรม | ตัวเลข / ตาราง | อ้างอิง
นามธรรมอุปสรรค

ลมที่มีรูพรุนที่มีการใช้กันอย่างแพร่หลายและพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าอุปสรรคของแข็งในการศึกษาครั้งนี้มีคุณภาพที่กำบังลมของปัญหาและอุปสรรคที่แตกต่างกันของความพรุนแถวพื้นที่และจำนวนแถวเมื่อเทียบตามวัดอุโมงค์ลม 14 ซม. สูง (เอช) รูปแบบการปรับขนาดของปัญหาและอุปสรรคลมถูกวางตั้งฉากกับทิศทางลมในอุโมงค์ลมและองค์ประกอบหยาบถูกวางอยู่เหนือลมของรูปแบบเพื่อให้ได้โซนตนเองจำลองที่เหมาะสมและจำนวนนาดส์ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าสนามการไหลของอากาศที่มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในพื้นที่ดังกล่าวข้างต้นลมอุปสรรคหนึ่งแถว ในพื้นที่ด้านล่างรูปแบบฟิลด์ไหลเวียนของอากาศที่มีการจัดเป็นสี่ภูมิภาคพลังงาน ผลกระทบที่อยู่อาศัยที่ดีที่สุดที่ประสบความสำเร็จล่องได้เสมอโดยใช้แนวกั้นลม 0.35-พรุนดังนั้นเราจึงขอแนะนำให้พรุนที่ดีที่สุดของ 0.3-0.4 กับอุปสรรคลมในทรายวิศวกรรมควบคุมการเปรียบเทียบผลกระทบที่อยู่อาศัยของทั้งสองแถวอุปสรรคลม 0.35-พรุนแสดงว่า 6 ชั่วโมงเป็นพื้นที่แถวที่เหมาะสม อุปสรรคสองแถวและลมสามแถวที่เห็นได้ชัดให้ที่พักพิงที่ดีกว่าอุปสรรคหนึ่งแถว ดังนั้นเราจึงขอแนะนำให้ 5-7 ชั่วโมงเป็นระยะห่างแถวที่ดีที่สุดสำหรับอุปสรรคลมหลายแถว ผลของเราแสดงให้เห็นสัญญาที่ดีกับการศึกษาก่อนหน้าเกี่ยวกับความพรุนจำนวนแถวและพื้นที่แถวมีข้อยกเว้นบางอย่างเกี่ยวกับการออกแบบแนวกั้นลมเกี่ยวกับความพรุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความวิจัย ginal
สมุดของแล้งล้อม ปริมาณ 97, 2013 ตุลาคม หน้า 73-83
Xiaoxu Wu, Xueyong Zou, Chunlai Zhang วัง Rende, Jingyan เจียว Jiaqiong Zhang
ตัวอย่างปิด | PDF (1100 K) | แนะนำบทความ | ที่เกี่ยวข้องกับบทความอ้างอิงงาน
นามธรรม | ตัวเลข/ตาราง | อ้างอิง
นามธรรม

อุปสรรคลม Porous อย่างกว้างขวางใช้ และพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าแข็งอุปสรรค ในการศึกษานี้ น่าพักอาศัยลมอุปสรรคต่าง ๆ porosity แถว และหมายเลขแถวเปรียบเทียบตามวัดอุโมงค์ลม 14 เซนติเมตรสูง (H) ปรับรูปแบบของลมอุปสรรคถูกวาง perpendicularly ทิศทางลมในอุโมงค์ลม และองค์ประกอบคร่าว ๆ ถูกวางไว้เหนือลมรุ่นรับโซนจำลองตนเองเหมาะสมและหมายเลขเรย์โนลด์ส ผลลัพธ์แสดงว่า ฟิลด์การไหลของอากาศเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยบริเวณเหนืออุปสรรคลมหนึ่งแถวนั้น ในพื้นที่ด้านล่างรูปแบบ ฟิลด์การไหลของอากาศถูกปรับใหม่เป็น 4 ภาคพลังงาน สุดพักอาศัยผลสำเร็จ downwind ได้เสมอรับใช้อุปสรรคลม 0.35 porosity ดังนั้นเราขอแนะนำ porosity เหมาะสมที่สุดของ 0.3–0.4 สำหรับอุปสรรคลมวิศวกรรมควบคุมทราย การเปรียบเทียบผลกำบังของอุปสรรคสองแถว 0.35 porosity ลมแสดงว่า 6 H พื้นที่แถวที่เหมาะสม อุปสรรคลมสองแถว และสามแถวให้อยู่อาศัยดีกว่าแถวหนึ่งอุปสรรคแน่นอน ดังนั้น เราแนะนำ 5–7 H เป็นช่องว่างระหว่างแถวที่เหมาะสมที่สุดสำหรับอุปสรรคลมหลายแถว ผลของเราระบุข้อตกลงที่ดีกับการศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ porosity หมายเลขแถว และแถว พื้นที่ มีบางข้อยกเว้นเกี่ยวกับการออกแบบสิ่งกีดขวางลมเกี่ยวกับ porosity

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัย ginal ข้อ
วารสารของความแห้งแล้ง สภาพแวดล้อม ,เสียง 97 ,เดือนตุลาคมปี 2013 ,หน้า 73-83
xiaoxu Wu , xueyong - - Zou กล่าวถึง, chunlai จาง, rende วัง, jingyan นายเจ้าจื้อหลินระบุ, jiaqiong จาง
ใกล้ตัวอย่าง| PDF ( 1100 K )||ขอแนะนำให้ข้อที่เกี่ยวข้องการอ้างอิงงานบทความ|
นามธรรมตัวเลข/โต๊ะ|การอ้างอิง
นามธรรม

ลมที่มีรูพรุนอุปสรรคมีใช้กันอย่างแพร่หลายและได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามี ประสิทธิภาพ มากยิ่งขึ้นกว่าที่แข็งแกร่งอุปสรรค.ในการศึกษานี้มี คุณภาพ ที่กำบังของอุปสรรคทางลมออกเป็นรูพื้นที่แถวและจำนวนแถวนั้นเมื่อเทียบกับที่ใช้การวัดกระแสลม - อุโมงค์ ที่ 14 ซม.สูง( H )ปรับรุ่นของลมอุปสรรคจะถูกจัดวางในแนวตั้งฉากกับที่ลมพัดไปในทิศทางตรงกันข้ามกับแนวในอุโมงค์ลม,และหยาบกร้านองค์ประกอบ upwind ถูกนำมาใส่ไว้ในรูปแบบเพื่อรับที่เหมาะสมด้วยตนเอง - การสร้างแบบจำลองและโซน Reynolds หมายเลข.ผลการค้นหาจะแสดงว่าฟิลด์การไหลเวียนของอากาศที่มีการเปลี่ยนแปลงอุปสรรคด้านลมในพื้นที่ที่มากกว่าหนึ่งแถว ในพื้นที่ด้านล่างรุ่นที่ฟิลด์การไหลเวียนของอากาศที่มีรูปแบบใหม่โดยเป็นสี่เขตพื้นที่ด้านพลังงาน มีผลให้หลบ ภัย ที่ดีที่สุดที่ทำได้สำเร็จใต้ลมจะได้รับโดยใช้ 0.35 - Great Barrier ลมเป็นรูที่อยู่เสมอดังนั้นเราขอแนะนำให้เป็นรูที่มีอุปสรรคทางลม 0.3 -0.4 สำหรับในด้านวิศวกรรมทราย - การควบคุมการเปรียบเทียบผลที่กำบังลมของอุปสรรคด้านสองแถว 0.35 - เป็นรูระบุว่า 6 ชั่วโมงจะมีพื้นที่แถวที่เหมาะสม อุปสรรคด้านกระแสลมสองแถวและสามแถวอย่างเห็นได้ชัดทำให้ที่พักพิงดีกว่าปัญหาอุปสรรคหนึ่งแถว ดังนั้นเราขอแนะนำให้คุณ 5-7 5-7 5-7 H ในระยะห่างระหว่างแถวได้อย่างมี คุณภาพ สำหรับอุปสรรคทางลมแบบมัลติ - แถว ผลการค้นหาของเราแสดงข้อตกลงที่ดีพร้อมด้วยการศึกษาก่อนหน้าเกี่ยวกับพื้นที่แถวจำนวนแถวเป็นรูพร้อมด้วยข้อยกเว้น( Don ’ t allow exceptions )บางอย่างเกี่ยวกับการออกแบบ Great Barrier ลมเกี่ยวกับเป็นรู