Effect of Organic Soil Amendment an

Effect of Organic Soil Amendment and Rate
of Fertilizer on Cassava
The rate of 15-15-15 formula chemical
fertilizer had the effect starch yield and above
ground biomass (Table 3). The higher rate
significantly gave the higher starch yield and
above ground biomass than did the lower rate
(9.1 compared to 7.4 t/ha and 26.3 compared to
25.4 t/ha, respectively). With no statistical
difference, cassava yield tended to increase
whereas the starch content decreased when
applied chemical fertilizer at the higher rate. This
agrees with previous reports (Changlek et al.,
2006; Samutthong et al., 2010; Parkes et al.,
2012). The higher rate of chemical fertilizer
released larger amounts of major plant nutrients
758 แก่นเกษตร 43 (4) : 755-762 (2558).
than did the lower rate, therefore These nutrients
could enhance cassava growth and subsequently
gave better yield and above ground biomass but
the trend of starch content in cassava tuber was
in opposition decreased as generally reported
(Changlek et al., 2006; Kandi et al., 2011;
Bovichain et al., 2013; Sinkumkoon et al., 2014).
Cassava root yield, starch yield and above
ground biomass in plots incorporated with
cassava stem base biochar, cassava tails and
stalk, cassava peel and cassava starch waste
tentatively increased when compared to the plot
without using soil amendment. The soil amended
with tails and stalk gave the highest root yield of
32.4 t/ha and above ground biomass of 27.1 t/ha
but with no statistical difference (P>0.5)
(Table 3). There were no interaction between soil
amendment and rate of chemical fertilizer applied.
However, soil amendments combining with the
higher rate of chemical fertilizer tended to give
higher yield than did combining with the lower
rate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของการแก้ไขดินอินทรีย์และอัตราปุ๋ยในมันสำปะหลังอัตรา 15-15-15 สูตรเคมีปุ๋ยมีผลผลผลิตแป้ง และข้างต้นพื้นดินชีวมวล (ตาราง 3) อัตราสูงขึ้นให้ผลผลิตแป้งสูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ และเหนือพื้นดินชีวมวลกว่าอัตรา(9.1 เทียบกับ 7.4 t/ha และ 26.3 เมื่อเทียบกับ25.4 t/ha ตามลำดับ) ไม่มีสถิติผลต่าง ผลผลิตมันสำปะหลังมีแนวโน้มที่จะ เพิ่มในขณะที่ปริมาณแป้งลดลงเมื่อใช้ปุ๋ยเคมีในอัตราสูง นี้เห็นด้วยกับรายงานก่อนหน้า (ช่างเหล็ก et al.,2006 Samutthong et al. 2010 คส์ et al.,2012) อัตราการสูงขึ้นของปุ๋ยเคมีปล่อยธาตุอาหารพืชหลักขนาดใหญ่ 758 แก่นเกษตร 43 (4): 755-762 (2558)กว่าอัตราที่ต่ำกว่า ดังนั้นสารอาหารเหล่านี้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพมันสำปะหลังเจริญเติบโต และต่อมาให้ผลผลิตดีกว่าและ เหนือพื้นดินชีวมวล แต่แนวโน้มของปริมาณแป้งในหัวมันสำปะหลังคือในการต่อต้านลดลงโดยทั่วไปเป็นรายงาน(ช่างเหล็ก et al. 2006 Kandi et al. 2011Bovichain et al. 2013 Sinkumkoon et al. 2014)ผลผลิตมันสำปะหลังราก ผลผลิตแป้ง และข้างต้นชีวมวลดินในแปลงรวมกับเกษตรกรฐานลำต้นมันสำปะหลัง มันสำปะหลังหาง และก้าน เปลือกมันสำปะหลัง และมันสำปะหลังแป้งเสียเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับพล็อตไม่แน่นอนโดยไม่ใช้ดินแก้ไข ดินที่แก้ไขกับหางและก้านให้ผลผลิตสูงสุดในการรากของ32.4 t/ha และ เหนือพื้นดินชีวมวลของ 27.1 t/haแต่ มีความแตกต่างทางสถิติ (P > 0.5)(ตารางที่ 3) มีไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างดินแก้ไขและอัตราใช้ปุ๋ยเคมีอย่างไรก็ตาม ดินรวมกับการปรับปรุงการอัตราของปุ๋ยเคมีมีแนวโน้มที่จะ ให้ผลตอบแทนที่สูงกว่ามีน้อยอัตรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของการปรับปรุงดินอินทรีย์และอัตรา
ปุ๋ยที่มีต่อมันสำปะหลัง
อัตรา 15-15-15 เคมีสูตร
ปุ๋ยที่มีผลผลิตแป้งผลและเหนือ
ชีวมวลพื้นดิน (ตารางที่ 3) อัตราที่สูงขึ้น
อย่างมีนัยสำคัญให้ผลผลิตแป้งสูงขึ้นและ
เหนือพื้นดินกว่าชีวมวลได้อัตราที่ต่ำกว่า
(9.1 เมื่อเทียบกับ 7.4 ตัน / ไร่และ 26.3 เทียบกับ
25.4 ตัน / เฮกตาร์ตามลำดับ) ไม่มีสถิติที่
แตกต่างผลผลิตมันสำปะหลังมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น
ในขณะที่ปริมาณแป้งลดลงเมื่อ
ใช้ปุ๋ยเคมีในอัตราที่สูงขึ้น นี้
เห็นด้วยกับรายงานก่อนหน้านี้ (Changlek, et al.,
2006; Samutthong et al, 2010;.. ปาร์กส์, et al,
2012) อัตราที่สูงขึ้นของปุ๋ยเคมี
ที่ปล่อยออกจำนวนเงินขนาดใหญ่ของพืชที่สำคัญสารอาหาร
758 แก่นเกษตร 43 (4):. 755-762 (2558)
กว่าอัตราที่ต่ำกว่าดังนั้นสารอาหารเหล่านี้
สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของการเจริญเติบโตของมันสำปะหลังและต่อมา
ให้ผลผลิตที่ดีกว่าและเหนือพื้นดินชีวมวล แต่
แนวโน้มของปริมาณแป้งในมันสำปะหลังหัวถูก
ในความขัดแย้งลดลงรายงานว่าโดยทั่วไป
(Changlek et al, 2006;. Kandi et al, 2011;.
. Bovichain et al, 2013;. Sinkumkoon et al, 2014).
ผลผลิตหัวมันสำปะหลัง ผลผลิตแป้งและเหนือ
ชีวมวลพื้นดินในแปลงรวมกับ
biochar ฐานมันสำปะหลังก้านหางมันสำปะหลังและ
ก้านเปลือกมันสำปะหลังและมันสำปะหลังแป้งเสีย
เพิ่มขึ้นแน่นอนเมื่อเทียบกับพล็อต
โดยไม่ต้องใช้ปรับปรุงดิน ดินมีการแก้ไขเพิ่มเติม
ที่มีหางและก้านให้ผลผลิตรากสูงสุด
32.4 ตัน / เฮกตาร์และเหนือพื้นดินของชีวมวล 27.1 ตัน / เฮกตาร์
แต่มีไม่แตกต่างกันทางสถิติ (P> 0.5)
(ตารางที่ 3) มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างดินไม่มีการ
แก้ไขเพิ่มเติมและอัตราการใช้ปุ๋ยเคมี.
อย่างไรก็ตามการแก้ไขดินรวมกับ
อัตราที่สูงกว่าการใช้ปุ๋ยเคมีมีแนวโน้มที่จะให้
ผลผลิตสูงกว่าไม่รวมกับที่ต่ำกว่า
อัตรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการแก้ไขดินอินทรีย์ และอัตราปุ๋ยมันสำปะหลังสูตรทางเคมีสูตร 15-15-15 อัตราของปุ๋ยที่มีผลต่อผลผลิตและแป้งด้านบนมวลดิน ( ตารางที่ 3 ) อัตราที่สูงขึ้นอย่างให้สูงกว่าผลผลิตและแป้งมวลชีวภาพเหนือพื้นดินสูงกว่าอัตราที่ลดลง( 9.1 เทียบเท่ากับ T / ha และจำกัดเมื่อเทียบกับ25.4 T / ha ตามลำดับ ) ที่ไม่มีสถิติความแตกต่าง มีแนวโน้มที่จะเพิ่มผลผลิตมันสำปะหลังในขณะที่ปริมาณแป้งลดลง เมื่อใช้ปุ๋ยเคมีในอัตราที่สูงขึ้น . นี้เห็นด้วยกับรายงานก่อนหน้า ( changlek et al . ,2006 ; samutthong et al . , 2010 ; โรว et al . ,2012 ) อัตราการใช้ปุ๋ยเคมีปล่อยปริมาณขนาดใหญ่ของธาตุอาหารหลักแต่แก่นเกษตร 43 ( 4 ) : 755-762 ( 2558 )สูงกว่าอัตราที่ลดลง ดังนั้น สารอาหารเหล่านี้สามารถเพิ่มการเจริญเติบโตมันสำปะหลังและในภายหลังให้ผลผลิตดีกว่า และมวลชีวภาพเหนือพื้นดิน แต่แนวโน้มของปริมาณแป้งในมันสำปะหลังมันเทศคือในการต่อต้านลดลงตามที่รายงานโดยทั่วไป( changlek et al . , 2006 ; Kandi et al . , 2011 ;bovichain et al . , 2013 ; sinkumkoon et al . , 2010 )ผลผลิตมันสำปะหลัง ผลผลิตแป้งและข้างต้นดินในแปลงรวมกับมวลไบโอชาร์เบสต้นมันสำปะหลัง มันสำปะหลัง หางและก้าน เปลือกมันสำปะหลังและกากแป้งมันสำปะหลังที่จะเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับพล็อตการแก้ไขโดยไม่ใช้ดิน ดินแก้ไขกับหางและก้านให้รากสูงสุด ผลผลิตของ32.4 T / ha และมวลชีวภาพเหนือพื้นดินของทั้ง T / ฮาแต่ไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติ ( P > . 05 )( ตารางที่ 3 ) ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างดินและอัตราปุ๋ยเคมีที่ใช้แก้ไขอย่างไรก็ตาม ดิน รวมกับอัตราการใช้ปุ๋ยเคมี มีแนวโน้ม ที่จะให้ผลผลิตสูงมากกว่าการรวมกับล่างอัตรา