Data concerning the long-term outco

Data concerning the long-term outcomes of NSI before endotracheal
suctioning are also needed. An in vitro study reported that NSI might
cause bacteria to proceed to the base of the lung and, therefore, cause
lower respiratory system contamination and VAP [11]. In opposition
to this report, the study performed by Caruso et al [21] demonstrated
that the incidence of VAP decreased significantly in the group in
which NSI was applied. The proposed mechanism of this impact was
that NSI increases the amount of secretions by stimulating coughing
and, therefore, decreasing the biofilm layer in the endotracheal tube.
In Reeve's [34] commentary on this study, it was stated that these
mechanisms, which were reported to cause a decrease in VAP, were
not measured in the study performed by Caruso et al [21]; therefore,
this impact could not be determined completely. It was proposed that
the effect of this mechanism should be investigated in future studies
[34]. This criticism and recommendation were also stated in the study
performed by Caruso et al[21]. In our study, nearly half of the nurses believed
that NSI might be harmful. With similar studies [30,35] in our
study, nurses believe that NSI might have negative impact, such as
lung infection, decreased oxygen saturation, and disturbances in the patient.
It is remarkable that although nurses believe that normal saline
may have adverse effects, they use it widely. This situation suggests
that nurses have difficulties when dealing with endotracheal secretions
and that they focus primarily on removing the secretions without considering
the negative effects of NSI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลเกี่ยวกับผลระยะยาวของ nsi หุ้นก่อน endotrachealsuctioning จะยังจำ การศึกษาในรายงาน nsi หุ้นอาจทำให้แบคทีเรียไปฐานของปอด และ ดังนั้น จึง ทำให้ระบบทางเดินหายใจปนเปื้อนที่ต่ำกว่าและโกวัป [11] ในการต่อต้านแสดงรายงานนี้ การศึกษาที่ดำเนินการโดยคารุสโซ่ et al [21]ว่า เกิดโกวัปลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มnsi หุ้นที่นำมาใช้ กลไกการนำเสนอผลกระทบนี้ได้ว่า nsi หุ้นเพิ่มจำนวนหลั่ง โดยการกระตุ้นไอและ จึง ลด biofilm ชั้นในท่อ endotrachealในของรีฟ [34] ความเห็นในการศึกษานี้ มีการระบุไว้ที่นี่กลไก ซึ่งมีรายงานทำให้เกิดการลดลงในโกวัป ถูกไม่ได้วัดในการศึกษาที่ดำเนินการโดยคารุสโซ่ et al [21]; ดังนั้นผลกระทบนี้ไม่ได้กำหนดอย่างสมบูรณ์ มันถูกนำเสนอที่ผลของกลไกนี้จะถูกตรวจสอบในการศึกษาในอนาคต[34] การวิจารณ์และคำแนะนำนี้ก็ยังระบุไว้ในการศึกษาดำเนินการโดยคารุสโซ่ et al [21] ในการศึกษาของเรา เกือบครึ่งหนึ่งของพยาบาลที่เชื่อnsi หุ้นที่อาจเป็นอันตราย มีคล้ายศึกษา [30,35] ของเราศึกษา พยาบาลเชื่อว่า nsi หุ้นอาจมีผลกระทบเชิงลบ เช่นปอดติดเชื้อ ความอิ่มตัวของออกซิเจนลดลง และการรบกวนในผู้ป่วยก็น่าทึ่งที่แม้ว่าพยาบาลเชื่อว่าน้ำเกลือปกติอาจมีผลข้างเคียง พวกเขาใช้กันอย่างแพร่หลาย กรณีนี้แนะนำพยาบาลที่มีปัญหาเมื่อจัดการกับ endotracheal หลั่งและพวกเขามุ่งเน้นหลักในการลบการหลั่งโดยไม่พิจารณาผลกระทบเชิงลบของ nsi หุ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลเกี่ยวกับผลระยะยาวของ NSI
ช่วยหายใจก่อนที่จะดูดยังมีความจำเป็น ในการศึกษาการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อรายงานว่า NSI
อาจก่อให้เกิดเชื้อแบคทีเรียเพื่อดำเนินการต่อไปยังฐานของปอดและจึงก่อให้เกิดการปนเปื้อนของระบบทางเดินหายใจลดลงและ
VAP [11] ความขัดแย้งในรายงานนี้การศึกษาที่ดำเนินการโดยคารูโซและอัล [21] แสดงให้เห็นว่าอุบัติการณ์ของVAP ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มที่อยู่ในที่NSI ถูกนำมาใช้ กลไกการเสนอของผลกระทบนี้คือที่ NSI เพิ่มปริมาณของสารคัดหลั่งโดยการกระตุ้นการไอและมีการลดลงของชั้นฟิล์มในท่อช่วยหายใจ. ในรีฟ [34] ความเห็นในการศึกษาครั้งนี้ได้กล่าวว่าสิ่งเหล่านี้กลไกที่ได้รับรายงาน ที่จะทำให้เกิดการลดลงของ VAP ที่ถูกไม่ได้วัดในการศึกษาที่ดำเนินการโดยคารูโซและอัล[21]; ดังนั้นผลกระทบนี้ไม่สามารถได้รับการพิจารณาอย่างสมบูรณ์ มันได้รับการเสนอว่าผลกระทบของกลไกนี้ควรจะสอบสวนในการศึกษาในอนาคต[34] วิจารณ์และคำแนะนำนี้ถูกระบุไว้ในการศึกษาดำเนินการโดยคารูโซและอัล [21] ในการศึกษาของเราเกือบครึ่งหนึ่งของพยาบาลเชื่อว่า NSI อาจจะเป็นอันตราย คล้ายกับการศึกษา [30,35] ของเราในการศึกษาพยาบาลเชื่อว่าNSI อาจจะมีผลกระทบเชิงลบเช่นการติดเชื้อปอดลดลงความอิ่มตัวของออกซิเจนและการรบกวนในผู้ป่วย. มันเป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่าพยาบาลเชื่อว่าน้ำเกลืออาจมีผลข้างเคียงพวกเขาใช้กันอย่างแพร่หลาย สถานการณ์เช่นนี้แสดงให้เห็นว่าพยาบาลมีความยากลำบากเมื่อต้องรับมือกับหลั่งช่วยหายใจและที่พวกเขามุ่งเน้นไปที่การลบหลั่งโดยไม่คำนึงถึงผลกระทบของNSI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลเกี่ยวกับผลระยะยาวของ NSI ก่อนที่คา
โดยยังต้องการ การศึกษาในหลอดทดลองรายงานว่า NSI อาจ
ทําให้แบคทีเรียเข้าสู่ฐานของปอด และระบบทางเดินหายใจ เพราะ
ลดการปนเปื้อนและแว็ป [ 11 ] ในการต่อต้าน
รายงานนี้ ดำเนินการศึกษาโดยคารูโซ et al [ 21 ] )
ว่าเด็กแว็ปลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม
ซึ่ง NSI ถูกนําไปใช้ เสนอกลไกของผลกระทบนี้
ที่ NSI เพิ่มปริมาณการหลั่งกระตุ้นไอ
และจึงลดกล่าวคือในชั้นคาท่อ
ในรีฟ [ 34 ] อรรถกถาในการศึกษาครั้งนี้ ได้ระบุว่า กลไกเหล่านี้
ซึ่งมีรายงานว่าสาเหตุที่ลดลงในแว็ป ,ถูก
ไม่ได้วัดในการศึกษาดำเนินการโดยคารูโซ et al [ 21 ] ; ดังนั้น
ผลกระทบนี้ไม่สามารถกำหนดได้อย่างสมบูรณ์ มันเสนอว่า
ผลกระทบของกลไกนี้ ควรจะตรวจสอบในการศึกษา
ในอนาคต [ 34 ] วิจารณ์และแนะนำโดยยังระบุในการศึกษา
ขับร้องโดยคารูโซ et al [ 21 ] ในการศึกษาของเรา เกือบครึ่งหนึ่งของพยาบาลเชื่อ
ที่ NSI อาจเป็นอันตรายใกล้เคียงกับการศึกษา [ 30,35 ] ในการศึกษาของเรา
, พยาบาลเชื่อว่าบำรุงอาจมีผลกระทบเชิงลบเช่น
ปอดอักเสบลดลง ออกซิเจน และผิดปกติในผู้ป่วย .
แต่เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่าพยาบาลเชื่อว่า
น้ำเกลืออาจจะมีผลข้างเคียง พวกเขาใช้กันอย่างแพร่หลาย สถานการณ์นี้ชี้ให้เห็นว่าพยาบาลมีปัญหา

คาหลั่งเมื่อการซื้อขายกับและพวกเขาจะเน้นหลักในการหลั่งได้โดยไม่ต้องพิจารณา
ผลกระทบของ NSI .