It is understandable that product a

It is understandable that product and process perspectives emphasize
innovation design in the early design stage. However, if multifaceted
quality evaluation receives enough attention only in the implementation
phase of innovations, this causes a delay. Versatile quality framing in the
early design phase makes the process of development more demanding,
but this is one key to more fluent adoption of innovations. If customers’
needs, aspects of efficiency, ethics, and image, and a more intensive
mission fit are given enough space in the ideological framing at the very
beginning of the design process, a more intense adoption rate is
expectable. Nonprofessional or immature products are also sure to have a
chance on the market, thanks to a successful image, newness, or even lack
of competition. But the question of diffusion and dissemination is not as
critical as the quality dilemma with regard to eHealth applications. If the
maturation level of products is acceptable enough, this lessens the barriers
to adoption. But if the value of an innovation is not obvious, a user will
not consider it (Rogers, 1995). However, value-added applications also
need their own reframing periods (Ferlie et al., 2001). In demanding areas,
maturation efforts are laborious, and rapid diffusion processes are not
always possible and not even useful if these appear at the expense of
quality. It is known that limited resources and infrastructural issues may
weaken the rapid dissemination of eHealth. However, design decisions
have their influence on adoption policy. This study offers catalytic
validity value by underlining the essential meaning of versatile quality
framing in eHealth design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นที่เข้าใจว่า มุมมองของผลิตภัณฑ์และกระบวนการเน้นนวัตกรรมการออกแบบในระยะแรก ๆ ของการออกแบบ อย่างไรก็ตาม ถ้าแผนประเมินคุณภาพได้รับความสนใจพอเพียงในการดำเนินการขั้นตอนของนวัตกรรม นี้สาเหตุที่ล่าช้า ทำการถ่ายโอนหลากหลายคุณภาพในการระยะเริ่มต้นออกแบบทำให้กระบวนการพัฒนาเรียกร้องเพิ่มเติมแต่นี่คือคีย์หนึ่งจะยอมรับความชำนาญของนวัตกรรม ถ้าลูกค้าความต้องการ ด้านของประสิทธิภาพ จริยธรรม ภาพ และเร่งรัดเพิ่มเติมพอดีมิชชั่นได้เนื้อที่เพียงพอในการทำการถ่ายโอนของอุดมการณ์ที่จะมากจุดเริ่มต้นของการออกแบบ อัตราการยอมรับมากขึ้นรุนแรงได้expectable กล่าว หรือ immature จะยังต้องมีการโอกาสในตลาด ด้วยการสำเร็จรูป ใหม่ หรือแม้แต่ขาดของการแข่งขัน แต่คำถามที่แพร่และเผยแพร่ไม่เป็นสำคัญเป็นลำบากใจคุณภาพเกี่ยวกับ eHealth โปรแกรมประยุกต์ ถ้าการแก่ระดับของผลิตภัณฑ์เป็นที่ยอมรับพอ นี้ปัญหาอุปสรรคการยอมรับ แต่ถ้าค่าของนวัตกรรมไม่ชัดเจน ผู้ใช้จะไม่ได้พิจารณามัน (โรเจอร์ส 1995) อย่างไรก็ตาม โปรแกรมเสริมยังต้องรอบตน reframing (Ferlie และ al., 2001) ในพื้นที่เรียกร้องพ่อแม่จะลำบาก และกระบวนการแพร่อย่างรวดเร็วไม่เป็นไปได้เสมอ และไม่ได้ประโยชน์ถ้าปรากฏที่ expense ของคุณภาพการ เป็นที่รู้จักกันว่า ทรัพยากรที่จำกัดและปัญหารัฐมนตรีอาจลดลงเผยแพร่อย่างรวดเร็วของ eHealth อย่างไรก็ตาม ออกแบบตัดสินใจมีอิทธิพลในนโยบายยอมรับ การศึกษานี้มีตัวเร่งปฏิกิริยามีผลบังคับใช้ค่า โดยขีดเส้นใต้สาระหลากหลายคุณภาพเฟรมแบบ eHealth

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่เข้าใจว่าผลิตภัณฑ์และมุมมองที่เน้นกระบวนการการออกแบบนวัตกรรมในขั้นตอนการออกแบบต้น แต่ถ้า multifaceted การประเมินคุณภาพที่ได้รับความสนใจมากพอเพียงในการดำเนินการขั้นตอนของนวัตกรรมนี้ทำให้เกิดความล่าช้า กรอบที่มีคุณภาพที่หลากหลายในขั้นตอนการออกแบบในช่วงต้นจะทำให้กระบวนการของการพัฒนาที่มีความต้องการมากขึ้นแต่นี้เป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญในการยอมรับอย่างคล่องแคล่วมากขึ้นของนวัตกรรม หากลูกค้าต้องการทุกด้านของประสิทธิภาพการใช้จริยธรรมและภาพลักษณ์และเข้มข้นมากขึ้นพอดีภารกิจจะได้รับพื้นที่เพียงพอในกรอบอุดมการณ์ที่มากจุดเริ่มต้นของขั้นตอนการออกแบบซึ่งเป็นอัตราการยอมรับที่รุนแรงมากขึ้นเป็นexpectable ผลิตภัณฑ์หรือสมัครที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะนอกจากนี้ยังมั่นใจว่าจะมีโอกาสในตลาดขอบคุณภาพที่ประสบความสำเร็จความใหม่หรือแม้กระทั่งการขาดของการแข่งขัน แต่คำถามของการแพร่กระจายและการเผยแพร่ที่ไม่เป็นที่สำคัญเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกคุณภาพเกี่ยวกับการใช้งานที่ eHealth ถ้าระดับการเจริญเติบโตของผลิตภัณฑ์เป็นที่ยอมรับมากพอที่นี้ช่วยลดอุปสรรคต่อการยอมรับ แต่ถ้าค่าของนวัตกรรมที่ไม่ได้เป็นที่เห็นได้ชัดผู้ใช้จะไม่ได้คิดว่ามัน (โรเจอร์ส, 1995) แต่การใช้งานที่มีมูลค่าเพิ่มยังต้อง Reframing ระยะเวลาของตัวเอง (Ferlie et al., 2001) ในพื้นที่เรียกร้องความพยายามของการเจริญเติบโตมีความลำบากและกระบวนการการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไม่ได้เสมอไปและไม่ได้ประโยชน์ในกรณีเหล่านี้จะปรากฏค่าใช้จ่ายของที่มีคุณภาพ เป็นที่รู้จักกันว่าทรัพยากรที่มี จำกัด และปัญหาโครงสร้างพื้นฐานอาจจะลดลงอย่างรวดเร็วของการเผยแพร่eHealth อย่างไรก็ตามการตัดสินใจการออกแบบที่มีอิทธิพลของพวกเขาเกี่ยวกับนโยบายการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม การศึกษาครั้งนี้มีตัวเร่งปฏิกิริยาค่าความถูกต้องโดยการขีดเส้นใต้ความหมายที่สำคัญของคุณภาพที่หลากหลายกรอบในการออกแบบeHealth

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นที่เข้าใจกันว่าผลิตภัณฑ์และกระบวนการมุมมองเน้น
ออกแบบนวัตกรรมในขั้นตอนการออกแบบก่อน อย่างไรก็ตาม หากประเมินคุณภาพ multifaceted
ได้รับความสนใจเพียงพอในการดำเนินการ
เฟสของนวัตกรรมนี้ทำให้ล่าช้า อเนกประสงค์คุณภาพกรอบใน
ขั้นตอนการออกแบบก่อน ทำให้กระบวนการพัฒนามากกว่าความ
แต่นี้เป็นคีย์หนึ่งคล่องแคล่วมากกว่าการยอมรับนวัตกรรม ถ้าความต้องการของลูกค้า
, ด้านประสิทธิภาพของจริยธรรมและภาพและพอดี
ภารกิจเข้มข้นมากขึ้นจะได้รับพื้นที่เพียงพอในกรอบอุดมการณ์ที่มาก
เริ่มต้นของกระบวนการออกแบบ , อัตราการยอมรับรุนแรงมากขึ้น
expectable . ผลิตภัณฑ์ซึ่งไม่ไช่อาชีพหรือไม่ยังแน่ใจว่ามี
โอกาสในตลาดขอบคุณภาพที่ประสบความสำเร็จใหม่ หรือแม้แต่ขาด
ของการแข่งขัน แต่คำถามของการแพร่กระจายและเผยแพร่ไม่ได้
ที่สำคัญเป็นคุณภาพไม่ เกี่ยวกับ ทำให้การใช้งาน ถ้าเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ยอมรับระดับ

พอ นี้ช่วยลดอุปสรรคในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม แต่ถ้าค่าของนวัตกรรมไม่ชัดเจน ผู้ใช้จะไม่พิจารณามัน
( Rogers , 1995 ) อย่างไรก็ตามโปรแกรมเพิ่มยัง
ต้องการของตัวเอง reframing ระยะเวลา ( ferlie et al . , 2001 ) ในการเรียกร้องพื้นที่
ความพยายามสุกงอมจะลําบาก และกระบวนการอย่างรวดเร็วกระจายไม่
เสมอไป และไม่ได้ประโยชน์ ถ้าเหล่านี้จะปรากฏในค่าใช้จ่ายของ
คุณภาพ มันเป็นที่รู้จักกันว่า ทรัพยากรที่ จำกัด และปัญหาโครงสร้างพื้นฐานอาจ
ลดลงอย่างรวดเร็ว ทำให้การเผยแพร่ . อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจ
ออกแบบมี อิทธิพลของนโยบายการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม การศึกษานี้เสนอค่าความตรงการ
โดยขีดเส้นใต้ความหมายสำคัญของ
คุณภาพหลากหลายกรอบในการออกแบบทำให้ .