4.1. Pressure-driven membrane opera

4.1. Pressure-driven membrane operations
Pressure-drivenmembrane operations arewell-established technologies
for water treatment, also in wastewater reclamation. This is demonstrated
by the construction of one of the largest membrane based
wastewater reclamation plants built in Kuwait where the wastewater
first undergoes secondary treatment, after it is treatedwith UF followed
by RO [80]. In 2012, the plant was able to treat up to 480,000 m3/d,
which is around 60% of the domestic wastewater. The reclaimed wastewater
is mainly used in agriculture and industry [80]. The plant is
equipped with “Norit's X flow crossflow” UF membrane and spiral
wound RO units from “Toray of America” with membrane areas of
304,640 m2 and 783,216 m2, respectively. Hamoda et al. [80] examined
the performance of the plant during 2012 with respect to permeate
quality, efficiency and reliability. Though some variations in composition
of the feed throughout the year were observed, the UF/RO permeate
was of such high quality in terms of the analyzed parameters
(BOD, TSS, TDS, NH3-N, NO3-N, PO4, coliforms etc.) that the reclaimed
water could be used not only for agricultural use but also for potable
water within the standards provided by theWHO [80].
Variousmembrane operations have been applied to secondary treated
wastewater then utilized for irrigation of a 0.46 ha corn and watermelon
field. The aim of this Israeli study was to compare and evaluate
which process gave the water with best quality for crop production
[81,82]. The secondary effluent was obtained from a waste stabilization
pond treatment system. The tested membrane operations were
standalone UF or UF followed by RO. Moreover, UF permeate and RO
permeate were mixed in a given ratio (Table 12) in order to estimate
the best conditions for crop production. The authors found that RO permeate
was best suited for irrigation in terms of corn height, corn diameter,
corn yield and watermelon yield mainly due to the reduction in
salinity level (Table 12) [81,82]. Nevertheless, RO also greatly reduces
the nutrients present in the wastewater, which could have a negative
effect on crop production.
The intrinsic characteristics ofmembrane technology that allowit to
accomplish the selective and efficient transport of specific components,
enable control of the quality of the treated wastewater. In particular,
this feature can be utilized for selecting the components that have to
be present in the obtained water. An example can be found in the
work carried out by Bunani et al. [83] who investigated different NF
membranes (NF-90, NF-270 and CK) to assess their performance in
the rejection of contaminants that are not removed by biological treatment
of municipal wastewater. They obtained waters of different quality
for each membrane tested and they found that NF-90 potentially
could be the one to use for the reuse of biologically treated municipal
wastewater for irrigation purposes.The same conclusion was also reached by Balcioglu and Gönder [84]
who decided that, among five different membranes (FM UP020, FM
UP005, NF 270, NF 90 and Desal 5DL), NF 90 was the most suitable.
The wastewater treated with baker's yeast by the two-step NF system
met the agricultural irrigation water quality according to the Turkish
standard.
Wastewater treatment can also be utilized to separate nutrients
from the irrigation water. Nutrients can be recovered from wastewater
also through an integratedMF–NF–RO system by blending NF retentate
with RO permeate in the ratio 32:68 [85]. However, in the process suggested
byMrayed et al. [85] the salinity of the recycled water was relatively
high making it inappropriate for sensitive crops. Indeed, the
accumulation of toxic components in soil and plants has to be controlled
in terms of heavy metals, salinity level and boron content [79].
Manure,which is an essential part of the agricultural cycle, possesses
a potential water and nutrient source essential for crop production.
Therefore, animal slurry can be treated to recover both water and
nutrient-rich streams. Konieczny et al. [86] recovered water from pig
slurry utilizing an integrated systemconsisting of centrifugation followed
by a two-step UF followed by NF. They tested four different plant
configurations (Fig. 8). UF and NF treatment of manure showed promising
results for water production, with quality in the drinking water
range for some components. However, the amount of ammonium in
the produced water was too high for drinking water use. Nevertheless,
for irrigation water ammonium is a valuable nutrient source.
Guo and Jin [87] investigated anaerobically digested cattle manure
treatment with RO pretreated by UF. It was observed that ammonia
was rejected with a rate of 77.1% at the first pass and only 54.2% at the
second pass, most probably due to the pH increase of the RO feed.
However, the concentration of NH4
+ in the final permeate was around
63 mg/l from the initial 83

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.1. เยื่อที่แรงดันขับเคลื่อนการดำเนินงานDrivenmembrane ความดันการดำเนินการก่อตั้ง arewell เทคโนโลยีสำหรับการบำบัดน้ำ นอกจากนี้ในน้ำถม นี้แสดงโดยการก่อสร้างของเมมเบรนที่ใหญ่ที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่งตามน้ำเสียโรงงานบุกเบิกในคูเวตซึ่งน้ำเสียครั้งแรก ผ่านรองรักษา หลังจาก treatedwith ตาม UFโดย RO [80] ใน 2012 พืชก็สามารถรักษาได้ถึง 480,000 m3/dซึ่งอยู่ที่ประมาณ 60% ของการบำบัดน้ำเสีย น้ำเสียการถมทะเลส่วนใหญ่จะใช้ในการเกษตรและอุตสาหกรรม [80] พืชเป็นเมมเบรน UF "นอริทของ X ไหลระบายอากาศติด" และเกลียวหน่วย RO จาก "โทอเมริกา" กับพื้นที่เยื่อของแผล304,640 m2 และ 783,216 m2 ตามลำดับ Hamoda et al. [80] ตรวจสอบประสิทธิภาพของพืชระหว่าง 2012 ด้วยความเคารพซึมคุณภาพ ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือ แม้ว่าบางอย่างเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบการให้อาหารตลอดทั้งปีข้อสังเกต permeate UF/ROของดังกล่าวมีคุณภาพสูงในแง่ของพารามิเตอร์ที่วิเคราะห์(BOD, TSS, TDS, NH3 N, NO3 N, PO4 ดื้อฯลฯ) ที่การถมทะเลน้ำอาจจะไม่เพียง สำหรับใช้ทางการเกษตร แต่ใช้ สำหรับดื่มน้ำอยู่ในมาตรฐานโดย theWHO [80]มีการใช้ Variousmembrane การดำเนินงานรองรับน้ำเสียแล้วนำมาใช้สำหรับการชลประทานของ 0.46 ฮา ข้าวโพดและแตงโมฟิลด์ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้อิสราเอลคือการ เปรียบเทียบ และประเมินกระบวนการที่ทำให้น้ำ มีคุณภาพดีที่สุดสำหรับการผลิตพืช[81,82] ทิ้งรองมาจากเสียเสถียรภาพระบบบ่อบำบัด มีการดำเนินการทดสอบเมมเบรนแบบสแตนด์อโลน UF หรือ UF ตาม ด้วยระบบ ro นอกจากนี้ ซึม UF และ ROซึมได้ผสมในอัตราส่วนที่กำหนด (ตาราง 12) เพื่อประเมินเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับการผลิตพืช ผู้เขียนพบว่า RO ซึมไม่เหมาะที่สุดสำหรับการชลประทานในแง่ของความสูงของข้าวโพด ข้าวโพดเส้นผ่าศูนย์กลางผลผลิตข้าวโพดและผลผลิตแตงโมเนื่องจากการลดระดับความเค็ม (ตาราง 12) [81,82] อย่างไรก็ตาม RO ยังช่วยลดสารอาหารในน้ำเสีย ที่มีจะเป็นค่าลบผลผลิตพืชเทคโนโลยี ofmembrane ลักษณะลักษณะที่ allowit การทำงาน และมีประสิทธิภาพในการขนส่ง คอมโพเนนต์เฉพาะเปิดใช้งานการควบคุมคุณภาพของน้ำเสียที่บำบัด โดยเฉพาะคุณลักษณะนี้สามารถใช้สำหรับการเลือกคอมโพเนนต์ที่มีการมีอยู่ในน้ำได้รับ ตัวอย่างสามารถพบได้ในการงานดำเนินการโดย Bunani et al. [83] ที่ NF ต่าง ๆ การตรวจสอบเยื่อ (NF-90, NF 270 และ CK) เพื่อประเมินประสิทธิภาพของพวกเขาในการปฏิเสธของสารปนเปื้อนที่ถูกเอาออก โดยการบำบัดทางชีวภาพการบำบัดน้ำเสียที่เทศบาล ได้รับของมีคุณภาพแตกต่างกันเมมเบรนแต่ละสำหรับทดสอบ และพวกเขาพบว่า NF-90 อาจเป็นการใช้ของเทศบาลบำบัดทางชีวภาพน้ำเพื่อการชลประทาน นอกจากนี้แล้วข้อสรุปเดียวกัน Balcioglu และ Gönder [84]ที่ตัดสินใจเรื่องที่ ระหว่างเยื่อหุ้มต่าง ๆ ห้า (FM UP020, FMUP005, NF 270, NF 90 และ Desal 5 DL), NF 90 ได้เหมาะสมที่สุดน้ำเสียการบำบัดรักษา ด้วยเบเกอร์ของยีสต์ โดยระบบ NF สองขั้นตอนตามคุณภาพของน้ำชลประทานเกษตรตามที่ตุรกีมาตรฐานบำบัดน้ำเสียสามารถใช้เพื่อแยกสารอาหารจากน้ำชลประทาน สามารถกู้คืนสารอาหารจากน้ำเสียนอกจากนี้ยังผ่านระบบการ integratedMF – NF-RO โดยผสม NF retentateมี RO ซึมในอัตราส่วน 32:68 [85] อย่างไรก็ตาม ในการแนะนำbyMrayed et al. [85] ความเค็มของน้ำรีไซเคิลได้ค่อนข้างทำให้เหมาะสมกับพืชที่มีความสำคัญสูง จริง การสะสมของส่วนประกอบที่เป็นพิษในดินและพืชที่มีการควบคุมโลหะหนัก ระดับความเค็ม และโบรอนเนื้อหา [79]มีมูล ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของวงจรการเกษตรน้ำและสารอาหารแหล่งที่มีศักยภาพสำคัญสำหรับผลิตพืชดังนั้น สามารถรักษาสัตว์กึ่งการกู้คืนน้ำ และกระแสการอุดม Konieczny et al. [86] กู้คืนน้ำจากหมูสารละลายที่ใช้เป็น systemconsisting รวมของหมุนตามโดยมีสองขั้นตอน UF ที่ตาม ด้วย NF พวกเขาทดสอบพืชแตกต่างกัน 4ตั้งค่าคอนฟิก (8 รูป) การรักษามูล UF และ NF พบว่าผลลัพธ์สำหรับการผลิตน้ำ คุณภาพน้ำดื่มช่วงสำหรับบางคอมโพเนนต์ อย่างไรก็ตาม ปริมาณของแอมโมเนียในน้ำที่ผลิตได้สูงเกินไปสำหรับน้ำดื่ม อย่างไรก็ตามแอมโมเนียเป็นสารอาหารแหล่งน้ำชลประทานตรวจสอบมูลวัวที่ย่อย anaerobically Guo และจิน [87]การรักษา ด้วย pretreated โดย UF RO พบว่า แอมโมเนียถูกปฏิเสธ 77.1% ที่ผ่านแรกและเพียง 54.2% ที่อัตราการผ่านสอง ส่วนใหญ่อาจเนื่องจากการเพิ่มค่า pH ของ RO ฟีดอย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของ NH4+ ใน permeate สุดท้ายเป็นรอบ63 mg/l จาก 83 เริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1 ความดันขับเคลื่อนการดำเนินงานของเมมเบรน
การดำเนินงานความดัน drivenmembrane arewell ขึ้นเทคโนโลยี
สำหรับการบำบัดน้ำยังอยู่ในการบุกเบิกน้ำเสีย นี่คือการแสดง
โดยการก่อสร้างที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของเมมเบรนตามที่
พืชน้ำเสียถมที่สร้างขึ้นในคูเวตที่น้ำเสีย
ครั้งแรกที่ได้รับการรักษารองหลังจากที่มันเป็น treatedwith UF ตาม
โดย RO [80] ในปี 2012 โรงงานก็สามารถที่จะรักษาได้ถึง 480,000 m3 / d
ซึ่งเป็นประมาณ 60% ของน้ำเสียชุมชน น้ำเสียยึด
ส่วนใหญ่จะใช้ในการเกษตรและอุตสาหกรรม [80] โรงงานตั้ง
พร้อมกับ "Norit ของ X ไหล crossflow" เมมเบรน UF และเกลียว
แผลหน่วย RO จาก "Toray แห่งอเมริกา" กับเมมเบรนของพื้นที่
304,640 M2 และ 783,216 m2 ตามลำดับ Hamoda et al, [80] การตรวจสอบ
ประสิทธิภาพการทำงานของพืชในช่วงปี 2012 ด้วยความเคารพซึม
คุณภาพประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในองค์ประกอบ
ของอาหารตลอดทั้งปีที่ถูกตั้งข้อสังเกตซึม UF / RO
มีคุณภาพสูงเช่นในแง่ของการวิเคราะห์พารามิเตอร์
(บีโอดี TSS, TDS, NH3-N NO3-N PO4, โคลิฟอร์ม ฯลฯ ) ที่ยึด
น้ำสามารถนำมาใช้ไม่เพียง แต่สำหรับใช้ในการเกษตร แต่ยังสำหรับการดื่ม
น้ำอยู่ในเกณฑ์มาตรฐานที่มีให้โดย theWHO [80].
การดำเนินงาน Variousmembrane ได้รับนำไปใช้กับการรักษารอง
น้ำทิ้งแล้วนำมาใช้เพื่อการชลประทานของข้าวโพดและแตงโม 0.46 ฮ่า
ฟิลด์ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คืออิสราเอลเพื่อเปรียบเทียบและประเมินผล
กระบวนการที่ทำให้น้ำที่มีคุณภาพดีที่สุดสำหรับการผลิตพืช
[81,82] รองน้ำทิ้งที่ได้รับจากเสถียรภาพของเสีย
ระบบบำบัดบ่อ การดำเนินงานของเมมเบรนทดสอบเป็น
แบบสแตนด์อโลนหรือ UF UF ตาม RO นอกจากนี้ UF ซึมและ RO
ซึมถูกผสมในอัตราส่วนที่กำหนด (ตารางที่ 12) เพื่อประเมิน
เงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับการผลิตพืช ผู้เขียนพบว่า RO ซึม
เป็นเหมาะที่สุดสำหรับการชลประทานในแง่ของความสูงของข้าวโพดเส้นผ่าศูนย์กลางข้าวโพด
ผลผลิตและผลผลิตของข้าวโพดแตงโมส่วนใหญ่เนื่องจากการลดลงของ
ระดับความเค็ม (ตารางที่ 12) [81,82] อย่างไรก็ตาม, RO ยังช่วยลด
สารอาหารที่มีอยู่ในน้ำเสียที่อาจมีลบ
ผลกระทบต่อการผลิตพืช.
ลักษณะที่แท้จริงเทคโนโลยี ofmembrane ที่ allowit ที่จะ
บรรลุการขนส่งการคัดเลือกและมีประสิทธิภาพของส่วนประกอบเฉพาะ
ช่วยให้การควบคุมคุณภาพของน้ำเสียได้รับการรักษาที่ . โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
คุณลักษณะนี้สามารถนำไปใช้สำหรับการเลือกองค์ประกอบที่จะต้อง
มีอยู่ในน้ำที่ได้รับ ตัวอย่างที่สามารถพบได้ใน
งานที่ดำเนินการโดย Bunani et al, [83] ที่แตกต่างกันตรวจสอบ NF
เยื่อ (NF-90, NF-270 และ CK) เพื่อประเมินประสิทธิภาพของพวกเขาใน
การปฏิเสธของสารปนเปื้อนที่ไม่ได้ออกโดยการบำบัด
น้ำเสียในเขตเทศบาลเมือง พวกเขาได้รับน้ำที่มีคุณภาพที่แตกต่างกัน
สำหรับแต่ละการทดสอบเยื่อและพวกเขาพบว่า NF-90 ที่อาจเกิดขึ้น
อาจจะเป็นหนึ่งที่จะใช้สำหรับนำมาใช้ใหม่ของเทศบาลได้รับการรักษาทางชีวภาพ
บำบัดน้ำเสียเพื่อการชลประทาน purposes.The ข้อสรุปเดียวกันก็ยังเข้าถึงได้โดย Balcioglu และ Gonder [84]
ที่ ตัดสินใจว่าหมู่ห้าเยื่อที่แตกต่างกัน (FM UP020, FM
UP005, NF 270, NF 90 และ Desal 5DL) NF 90 เป็นที่เหมาะสมที่สุด.
น้ำเสียรับการรักษาด้วยยีสต์ขนมปังโดยสองขั้นตอนระบบ NF
พบคุณภาพน้ำชลประทานเพื่อการเกษตร ตามที่ตุรกี
มาตรฐาน.
บำบัดน้ำเสียนอกจากนี้ยังสามารถนำไปใช้ในสารอาหารที่แยกต่างหาก
จากน้ำชลประทาน สารอาหารที่สามารถกู้คืนได้จากน้ำเสีย
ยังผ่านระบบ integratedMF-NF-RO โดยการผสม NF retentate
กับ RO ซึมในอัตราส่วน 32:68 [85] อย่างไรก็ตามในขั้นตอนที่แนะนำ
byMrayed et al, [85] ความเค็มของน้ำรีไซเคิลที่ค่อนข้าง
สูงทำให้มันไม่เหมาะสมสำหรับการปลูกพืชที่มีความสำคัญ อันที่จริง
การสะสมของส่วนประกอบที่เป็นพิษในดินและพืชจะต้องมีการควบคุม
ในแง่ของโลหะหนักระดับความเค็มและเนื้อหาโบรอน [79].
ปุ๋ยคอกซึ่งเป็นส่วนสำคัญของวงจรการเกษตรครอบครอง
น้ำที่มีศักยภาพและแหล่งที่มาของสารอาหารที่จำเป็น การผลิตพืช.
ดังนั้นสารละลายสัตว์สามารถรับการรักษาในการกู้คืนทั้งน้ำและ
สารอาหารที่อุดมไปด้วยลำธาร Konieczny et al, [86] หายน้ำจากหมู
สารละลายการใช้ประโยชน์ systemconsisting แบบบูรณาการของการหมุนเหวี่ยงตาม
ด้วยสองขั้นตอน UF ตามด้วย NF พวกเขาผ่านการทดสอบพืชที่แตกต่างสี่
การกำหนดค่า (รูปที่. 8) UF และ NF รักษาปุ๋ยคอกแสดงให้เห็นว่าแนวโน้ม
ผลการค้นหาสำหรับผลิตน้ำประปาที่มีคุณภาพในการดื่มน้ำ
ช่วงบางส่วน อย่างไรก็ตามปริมาณของแอมโมเนียใน
น้ำผลิตสูงเกินไปสำหรับการใช้น้ำดื่ม อย่างไรก็ตาม
สำหรับแอมโมเนียมน้ำชลประทานเป็นแหล่งสารอาหารที่มีคุณค่า.
Guo และจิน [87] สอบสวนย่อยแบบไม่ใช้อากาศปุ๋ยคอก
การรักษาด้วยการปรับสภาพโดย RO UF มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าแอมโมเนีย
ถูกปฏิเสธมีอัตราของ 77.1% ที่ผ่านครั้งแรกและมีเพียง 54.2% ที่
ผ่านที่สองส่วนใหญ่อาจเนื่องมาจากการเพิ่มขึ้นของค่า pH ของอาหาร RO ได้.
แต่ความเข้มข้นของ NH4
+ ในซึมสุดท้ายคือ รอบ
63 mg / l จากเริ่มต้น 83

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1 . แรงดันขับเคลื่อนการดำเนินการเมมเบรนความดันการดำเนินงานเทคโนโลยี drivenmembrane arewell ตั้งขึ้นสำหรับการบำบัดน้ำ นอกจากนี้ ในการบำบัดฟื้นฟู นี้จะแสดงโดยการสร้างหนึ่งของเยื่อที่ใหญ่ที่สุดจากเจือจานพืชสร้างขึ้นในคูเวตที่บำบัดน้ำเสียก่อนผ่านรองรักษา หลังจากที่มัน treatedwith UF ตามโดย RO [ 80 ] ใน 2012 , พืชที่สามารถรักษาได้ถึง 480 , 000 ลบ . ม. / วันซึ่งมีประมาณ 60% ของน้ำเสียในประเทศ การใช้น้ำเสียส่วนใหญ่จะใช้ในการเกษตรและอุตสาหกรรม [ 80 ] พืชคือพร้อมกับ " เมมเบรน UF โน่ริทคือ x ไหลกระแสลมขวางและเกลียวแผลรูหน่วยจาก " โทเร ของอเมริกา " กับพื้นที่ของเยื่อ304640 M2 และ 783216 ตารางเมตร ตามลำดับ hamoda et al . [ 80 ] ตรวจสอบประสิทธิภาพของพืชในช่วง 2012 ด้วยความเคารพซึมคุณภาพ ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือ แม้ว่ารูปแบบบางส่วนในองค์ประกอบของอาหารตลอดทั้งปีพบ , UF / RO ซึมมีคุณภาพสูง เช่น ในแง่ของข้อมูลพารามิเตอร์( BOD , TSS , TDS , 4 cluster no3-n po4 , Coliforms , ฯลฯ ) ที่เก่าน้ำสามารถใช้ไม่เพียง แต่สำหรับใช้ในการเกษตร แต่ยังสำหรับดื่มน้ำภายในมาตรฐานโดย thewho [ 80 ]variousmembrane ปฏิบัติการมีการใช้ระดับปฏิบัติแล้วใช้น้ำเพื่อการชลประทานของ 0.46 ฮา ข้าวโพด แตงโมสนาม จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เพื่อเปรียบเทียบและประเมิน อิสราเอลกระบวนการที่ทำให้น้ำที่มีคุณภาพที่ดีที่สุดสำหรับการผลิตพืช[ 81,82 ] น้ำที่ได้จากขยะการมัธยมศึกษาระบบบำบัดน้ำเสียในบ่อ การทดสอบการเป็นเยื่อแบบสแตนด์อโลนหรือ UF UF ตามด้วยโร และ UF และเพอโรซึมผสมในอัตราส่วนที่กำหนด ( ตารางที่ 12 ) ในการประมาณการเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับการผลิตพืช ผู้เขียนพบว่า RO ซึมมันเหมาะที่สุดสำหรับการชลประทานในแง่ของความสูง ข้าวโพด ข้าวโพด เส้นผ่าศูนย์กลางผลผลิตข้าวโพด แตงโม ผลผลิตส่วนใหญ่เนื่องจากการลดลงในระดับความเค็ม ( ตารางที่ 12 ) [ 81,82 ] แต่ยังช่วยลดรูสารอาหารที่มีอยู่ในน้ำเสีย ซึ่งสามารถลบผลกระทบต่อการผลิตพืชลักษณะลายเทคโนโลยีที่แท้จริงที่ allowit เพื่อให้เลือกและประสิทธิภาพการขนส่งของชิ้นส่วนที่เฉพาะเจาะจงเปิดใช้การควบคุมของที่มีคุณภาพในการรักษาน้ำเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณลักษณะนี้สามารถใช้สำหรับการเลือกส่วนประกอบที่มีอยู่ในการวิเคราะห์น้ำ ตัวอย่างสามารถพบได้ในงานที่ดำเนินการโดย bunani et al . [ 83 ] ที่ศึกษาแตกต่างกัน ไซไฟเมมเบรน ( nf-90 และ nf-270 , CK ) เพื่อประเมินประสิทธิภาพในการปฏิเสธของสารปนเปื้อนที่ไม่ลบออกโดยวิธีทางชีวภาพน้ำเสียเทศบาล พวกเขาได้รับน้ำคุณภาพต่าง ๆสำหรับแผ่นทดสอบ และพวกเขาพบว่า nf-90 ซ่อนเร้นอาจต้องใช้เพื่อการนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ถือว่าเทศบาลน้ำเพื่อการชลประทาน ข้อสรุปเดียวกันก็เดินทางโดย balcioglu และ G ö nder [ 84 ]ที่ตัดสินใจว่าในห้าขนาดต่าง ๆ ( up020 FM FMup005 , NF 270 , NF 90 และ desal 5dl ) , NF 90 เป็นเหมาะที่สุดน้ำเสียที่ได้รับการรักษาด้วยยีสต์ขนมปังโดยระบบ NF แบบสองขั้นตอนพบสินค้าเกษตรคุณภาพน้ำชลประทานตามไปยังตุรกีมาตรฐานการบำบัดยังสามารถใช้เพื่อแยกรังจากน้ำ น้ำ สารอาหารที่สามารถกู้คืนจากน้ำเสียผ่าน integratedmf – NF ) โดยการผสม NF รีเทนเทท RO ระบบด้วยโรแผ่ซ่านในอัตราส่วน 32:68 [ 85 ] แต่ในขั้นตอนที่แนะนำbymrayed et al . [ 85 ] ความเค็มของน้ำค่อนข้างรีไซเคิลสูงทำให้มันไม่เหมาะสมสำหรับพืชที่ละเอียดอ่อน แน่นอนการสะสมของสารพิษในดินและพืช ส่วนประกอบต้องถูกควบคุมในแง่ของโลหะหนัก ระดับความเค็มและปริมาณโบรอน [ 79 ]มูล ซึ่งเป็นส่วนที่สำคัญของวัฏจักรการเกษตร ครบถ้วนน้ำที่มีศักยภาพและแหล่งธาตุอาหารที่จำเป็นสำหรับการผลิตพืชดังนั้น พฤติกรรมสัตว์ สามารถรักษาหายได้ทั้งน้ำและอุดมไปด้วยสารอาหารลำธาร konieczny et al . [ 86 ] หายน้ำจากหมูที่มีการใช้ systemconsisting แบบปั่นตามโดยสองขั้นตอน UF ตาม NF . พวกเขาทดสอบสี่โรงงานต่าง ๆการตั้งค่า ( รูปที่ 8 ) UF และ NF รักษามูลให้สัญญาผลการค้นหาสำหรับการผลิตน้ำที่มีคุณภาพในการดื่มน้ำช่วงบางคอมโพเนนต์ อย่างไรก็ตาม ปริมาณแอมโมเนียในผลิตน้ำสูงเกินไปสำหรับใช้ดื่มน้ำ อย่างไรก็ตามสำหรับแอมโมเนียน้ำชลประทานเป็นคุณค่าสารอาหารแหล่งที่มากัวและจิน [ 87 ] ตรวจสอบพย่อยสลายมูลสัตว์การรักษาด้วยโรกรัม UF . พบว่าแอมโมเนียถูกปฏิเสธด้วยอัตรา % ที่สามารถผ่านแรกเท่านั้นและ 54.2 % ที่ผ่านสองส่วนใหญ่อาจเนื่องจาก pH เพิ่มขึ้นใกล้เคียงอาหารอย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของ NH4+ สุดท้ายซึมอยู่รอบๆ63 มิลลิกรัมต่อลิตร จากเริ่มต้นที่ 83