Methods. A questionnaire was distri

Methods. A questionnaire was distributed to nurse managers who were members of the Association of Critical Care Nurses to assess current practices associated with the management of severe sepsis, including assessment of sepsis management priority, patient identification and screening proc­ess for sepsis, current treatment practices, process measures and outcomes
measure­ments, and hospital demographics. Differ­ences among small (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการนี้ มีกระจายแบบสอบถามเพื่อให้พยาบาลผู้จัดการที่สมาชิกของสมาคมของสำคัญดูแล Nurses เพื่อประเมินแนวทางปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการจัดการของ sepsis รุนแรง รวมทั้งประเมินความสำคัญจัดการ sepsis รหัสผู้ป่วย และกระบวนการคัดกรองสำหรับ sepsis ปัจจุบันรักษาปฏิบัติ มาตรการกระบวนการ และผลลัพธ์ วัด และประชากรโรงพยาบาล แตกต่างระหว่างเล็ก (< 200 เตียง), กลาง (200-399 เตียง), และขนาดใหญ่โรงพยาบาล (เตียง ≥400) ระบุการใช้ chisquare การวิเคราะห์และการทดสอบ t ของนักเรียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ แบบสอบถามถูกแจกจ่ายให้กับผู้จัดการพยาบาลที่เป็นสมาชิกของสมาคมพยาบาลดูแลที่สำคัญในการประเมินการปฏิบัติในปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการของการติดเชื้ออย่างรุนแรงรวมทั้งการประเมินผลการจัดลำดับความสำคัญในการจัดการภาวะติดเชื้อบัตรประจำตัวของผู้ป่วยและขั้นตอนการคัดกรองการติดเชื้อการปฏิบัติรักษาในปัจจุบันมาตรการกระบวนการ และผล
การวัดและข้อมูลประชากรที่โรงพยาบาล ความแตกต่างระหว่างขนาดเล็ก (<200 เตียง), กลาง (200-399 เตียง) และขนาดใหญ่ (≥400เตียง) โรงพยาบาลที่ถูกระบุโดยใช้การวิเคราะห์และการทดสอบค่าไคสแคว T นักศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการ แบบสอบถามถูกแจกจ่ายให้พยาบาลผู้จัดการที่เป็นสมาชิกของสมาคมพยาบาลผู้ให้การดูแลเพื่อประเมินสภาพปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการจัดการภาวะพิษเหตุติดเชื้อรุนแรง รวมทั้งการประเมินการจัดการความสําคัญในการคัดกรองผู้ป่วย และ proc อง ESS สำหรับในการปฏิบัติการรักษาปัจจุบัน มาตรการ กระบวนการ และผลลัพธ์องวัด ments , และประเภทของโรงพยาบาล ความแตกต่างระหว่างอง ences ขนาดเล็ก ( < 200 เตียง ) , กลาง ( 200 – 399 เตียง ) และขนาดใหญ่ ( ≥ 400 เตียงโรงพยาบาล ระบุ ไคสแควร์ การวิเคราะห์และทดสอบทีองนักเรียน