Although there are a number of prac

Although there are a number of practices within the criminal
law system that are based on folk psychological theories,
this article will focus on two: (a) the assumption within the
law that people have free will and therefore when they make
bad choices it makes sense to punish them; and (b) the
assumption that people generally make rational choices.
This article will first briefly discuss how folk psychologies
arise, and why they continue to exist. It will then present
evidence that the theories of free will and of rational choice
are not supported by psychological research. Finally, it will
propose an alternative view of criminal behavior. A major
component of this alternative view is that crime may be
much better explained by factors such as a low stage of
development, high impulsivity, use of drugs, and poor
attachment, suggesting that crime may be better addressed
by intensive rehabilitation and supervision, not punishment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าจะมีแนวทางปฏิบัติภายในอาชญากรระบบกฎหมายที่ยึดทฤษฎีจิตวิทยาพื้นบ้านบทความนี้จะเน้น 2: (a) อัสสัมชัญภายในกฎหมายที่ว่า คนมีจะ และดังนั้นเมื่อพวกเขาทำเลือกไม่ดีก็ควรลงโทษพวกเขา และ (b)อัสสัมชัญที่คนทั่วไปให้เลือกเชือดบทความนี้ก่อนจะสั้น ๆ หารือ psychologies วิธีพื้นบ้านเกิดขึ้น และเหตุ ใดพวกเขายังคงอยู่ จากนั้นจะแสดงหลักฐานที่ทฤษฎี ของจะฟรี และเลือกเชือดไม่รับการสนับสนุน โดยงานวิจัยทางจิตวิทยา ในที่สุด มันจะเสนอมุมมองอื่นของพฤติกรรม หลักการส่วนประกอบของมุมมองอื่นเป็นอาชญากรรมอาจจะอธิบายดี ด้วยปัจจัยต่าง ๆ เช่นระยะต่ำสุดของพัฒนา impulsivity สูง ใช้ยาเสพติด และยากจนแนะนำว่า อาชญากรรมอาจจะดีกว่าส่งสิ่งที่แนบโดยเร่งรัดฟื้นฟู และดูแล ไม่ลงโทษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะมีจำนวนของการปฏิบัติที่อยู่ในความผิดทางอาญาในระบบกฎหมายที่อยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีทางจิตวิทยาพื้นบ้านบทความนี้จะมุ่งเน้นไปที่สอง(ก) สมมติฐานภายในที่กฎหมายที่ผู้คนมีเจตจำนงเสรีและดังนั้นจึงเมื่อพวกเขาทำทางเลือกที่ไม่ดีมันทำให้รู้สึกที่จะลงโทษพวกเขา; และ (ข) สมมติฐานที่ว่าคนทั่วไปจะเลือกทางเลือกที่มีเหตุผล. บทความนี้สั้นจะหารือถึงวิธีแรกจิตวิทยาชาวบ้านที่เกิดขึ้นและทำไมพวกเขายังคงมีอยู่ จากนั้นก็จะนำเสนอหลักฐานที่แสดงว่าทฤษฎีของจะฟรีและของทางเลือกที่มีเหตุผลจะไม่ได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยทางจิตวิทยา ในที่สุดก็จะนำเสนอมุมมองทางเลือกของพฤติกรรมความผิดทางอาญา พันตรีส่วนประกอบของมุมมองทางเลือกนี้ก็คืออาชญากรรมที่อาจจะอธิบายได้ดีมากจากปัจจัยต่างๆเช่นขั้นต่ำของการพัฒนาimpulsivity สูงการใช้ยาเสพติดและไม่ดีสิ่งที่แนบมาบอกอาชญากรรมที่อาจจะได้รับการแก้ไขที่ดีกว่าด้วยการฟื้นฟูสมรรถภาพอย่างเข้มข้นและการกำกับดูแลไม่การลงโทษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าจะมีจำนวนของการปฏิบัติภายในอาชญากร
กฎหมายระบบที่อยู่บนพื้นฐานของพื้นบ้านทางจิตวิทยาทฤษฎี
บทความนี้จะมุ่งเน้นไปที่ 2 : ( ) สันนิษฐานภายใน
กฎหมายที่ประชาชนมีจะฟรีและดังนั้นเมื่อพวกเขาให้
แย่มันทำให้รู้สึกที่จะลงโทษพวกเขา ; และ ( B )
สมมติฐานที่คนทั่วไปเลือก
เชือดบทความนี้จะกล่าวถึงวิธีการแรกสั้น ๆพื้นบ้าน psychologies
เกิดขึ้นและทำไมพวกเขายังคงมีอยู่ จากนั้นก็จะเสนอ
หลักฐานว่าทฤษฎีของจะฟรีและทางเลือก
เหตุผลไม่ได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยทางจิตวิทยา สุดท้ายก็จะเสนอมุมมองทางเลือก
พฤติกรรมของอาชญากร เป็นส่วนประกอบหลักของทางเลือกนี้คือดู

อาจเป็นอาชญากรรมอธิบายได้ดีมาก โดยปัจจัยต่างๆ เช่น ขั้นต่ำของการพัฒนาหุนหันพลันแล่น , สูง , การใช้ยา และความผูกพันที่น่าสงสาร
บอกว่าอาชญากรรมอาจจะดีกว่าอยู่
โดยการฟื้นฟูอย่างเข้มข้นและการดูแล ไม่ใช่การลงโทษ