Conversely, Bird et al. found no si

Conversely, Bird et al. found no significant training effects on
balance performance while standing on a firm surface16). The reason our results differ may be due to the difference in training
period and frequency. In the present study, stroke survivors were trained for 3 times/week for 8 weeks, while patients in the
study by Bird et al. were trained 2 times/week for 5 weeks16). This suggests that there may be a dose response effect that
should be verified in future studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางกลับกัน นกร้อยเอ็ดอยู่ไม่มีผลการฝึกอบรมอย่างมีนัยสำคัญสมดุลประสิทธิภาพขณะยืนอยู่บน surface16 ในบริษัท) เหตุผลของเราผลที่แตกต่างอาจเกิดจากความแตกต่างในการฝึกอบรมระยะเวลาและความถี่ ในการศึกษาปัจจุบัน ฝึกสมอง 3 ครั้ง / สัปดาห์ 8 สัปดาห์ ในขณะที่ผู้ป่วยในการศึกษาโดยนกร้อยเอ็ดฝึก 2 ครั้ง / สัปดาห์สำหรับ 5 weeks16) นี้แสดงให้เห็นว่า อาจจะมีผลต่อการตอบสนองยาที่ควรตรวจสอบในการศึกษาในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรงกันข้ามนก et al, พบว่าไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการฝึกอบรม
การทรงตัวในขณะที่ยืนอยู่บน surface16 บริษัท ) เหตุผลที่ผลของเราแตกต่างกันอาจจะเป็นเพราะความแตกต่างในการฝึกอบรม
ระยะเวลาและความถี่ ในการศึกษาปัจจุบันรอดชีวิตโรคหลอดเลือดสมองได้รับการฝึกฝนเป็นเวลา 3 ครั้ง / สัปดาห์เป็นเวลา 8 สัปดาห์ในขณะที่ผู้ป่วยใน
การศึกษาโดยนก, et al มีการฝึกอบรม 2 ครั้ง / สัปดาห์เป็นเวลา 5 weeks16) นี้แสดงให้เห็นว่าอาจจะมีผลต่อการตอบสนองต่อยาที่
ควรจะได้รับการยืนยันในการศึกษาในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางกลับกัน , นก et al . พบว่าไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อการฝึกอบรมการทรงตัวขณะที่ยืนบน บริษัท surface16 ) เหตุผลที่ผลของเราแตกต่างกัน อาจเนื่องมาจากความแตกต่างในการฝึกอบรมระยะเวลาและความถี่ ในการศึกษาผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองได้รับการฝึก 3 ครั้ง / สัปดาห์ เป็นเวลา 8 สัปดาห์ ขณะที่ผู้ป่วยในการศึกษาโดยนก et al . ผ่านการอบรม 2 ครั้ง / สัปดาห์ เป็นเวลา 5 weeks16 ) นี้แสดงให้เห็นว่าอาจมีปริมาณการตอบสนองผลนั้นควรตรวจสอบในการศึกษาในอนาคต