In this essay, I will suggest a fra

In this essay, I will suggest a framework for understanding the
evolution of conceptions of lawyers' obligation to serve the public.
Historically, the first way of viewing the lawyer's role was as a member
of America's governing class. Second came cause lawyering on behalf
of a particular issue. Third, and most recently, arose the idea of pro
bono lawyering, a less ambitious incarnation of the governing class
lawyer who contributes time to helping cause lawyers. These
categories are not rigid: for each individual they may overlap to one
degree or another. This framework is preliminary and requires
further research and development. Nonetheless, it provides a useful
tool for explaining how lawyers-and in particular the heroic lawyers
described in this symposium-connect to public service and for
identifying a basic strategic question the bar must answer in
determining how best to encourage lawyers to engage in public
service in the future

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบทความครั้งนี้ ฉันจะแนะนำกรอบการทำงานเพื่อความเข้าใจวิวัฒนาการของ conceptions ของข้อผูกมัดของทนายความเพื่อประชาชนประวัติ วิธีแรกของการดูบทบาทของทนายความที่เป็นสมาชิกของอเมริกาควบคุมระดับ Lawyering สาเหตุมาสองในนามปัญหาเฉพาะ ที่สาม และ ล่าสุด เกิดความคิดของโปรbono lawyering ลงทะเยอทะยานน้อยของคลาควบคุมทนายความที่จัดสรรเวลาจะช่วยทำให้ทนายความ เหล่านี้ประเภทไม่แข็ง: สำหรับแต่ละบุคคล อาจซ้อนกันไปองศาหรืออื่น กรอบนี้เป็นเบื้องต้น และต้องเพิ่มเติมงานวิจัยและพัฒนา กระนั้น ให้เป็นประโยชน์เครื่องมือสำหรับการอธิบายวิธีทนายความ- และเฉพาะทนายงานกล้าอธิบายในนี้วิชาการเชื่อมต่อ การบริการสาธารณะ และการระบุคำถามเชิงกลยุทธ์พื้นฐานแถบต้องตอบส่วนวิธีพิจารณาจะให้ทนายความไปต่อสู้ในที่สาธารณะบริการในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความนี้ผมจะขอแนะนำให้กรอบสำหรับการทำความเข้าใจวิวัฒนาการของแนวความคิดของภาระหน้าที่ทนายความที่จะให้บริการประชาชน. ในอดีตวิธีแรกของการดูบทบาทของทนายความเป็นสมาชิกคนหนึ่งของชนชั้นปกครองของอเมริกา ประการที่สองมาสาเหตุ lawyering ในนามของปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประการที่สามและส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้เกิดขึ้นความคิดของโปรโบโน่lawyering เป็นชาติที่มีความทะเยอทะยานน้อยของชนชั้นปกครองทนายความที่มีส่วนช่วยในเวลาที่จะช่วยให้ทนายความสาเหตุ เหล่านี้ประเภทไม่แข็ง: สำหรับแต่ละบุคคลที่พวกเขาอาจทับซ้อนกันให้เป็นหนึ่งองศาหรืออื่น กรอบนี้เป็นข้อมูลเบื้องต้นและต้องมีการวิจัยและการพัฒนา กระนั้นก็มีประโยชน์เครื่องมือสำหรับการอธิบายว่าทนายความและโดยเฉพาะอย่างยิ่งทนายความกล้าหาญอธิบายไว้ในการประชุมสัมมนาเชื่อมต่อการให้บริการประชาชนและการระบุเป็นคำถามเชิงกลยุทธ์พื้นฐานบาร์ต้องตอบในการกำหนดวิธีการที่ดีที่สุดที่จะส่งเสริมให้ทนายความจะมีส่วนร่วมในที่สาธารณะบริการในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทความนี้ผมจะขอแนะนำให้กรอบความเข้าใจ
วิวัฒนาการของแนวความคิดของภาระหน้าที่ของทนายความ เพื่อให้บริการประชาชน .
ในอดีต วิธีแรกดูบทบาทของทนายความเป็นสมาชิก
ของอเมริกาปกครองชั้นเรียน ที่สองมา เพราะ lawyering ในนาม
ของปัญหาโดยเฉพาะ ที่สาม , และส่วนใหญ่เมื่อเร็ว ๆนี้เกิดความคิดของโปร bono lawyering
,ภพทะเยอทะยานน้อยกว่าของการปกครองชั้นเรียน
ทนายความที่จัดสรรเวลาเพื่อช่วยให้ทนายความของสาเหตุ ประเภทเหล่านี้
ไม่แข็ง สำหรับแต่ละบุคคล พวกเขาอาจทับซ้อนกับ
องศาหรืออื่น ๆ กรอบนี้เป็นเบื้องต้น และต้องใช้
การวิจัยและการพัฒนา กระนั้นก็มีเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการอธิบายวิธีการ
ทนายความโดยเฉพาะทนายความและกล้าหาญ
บรรยายในการประชุมนี้เชื่อมต่อกับบริการสาธารณะและระบุพื้นฐานกลยุทธ์คำถาม

ตอบในบาร์ต้องกำหนดวิธีการที่ดีที่สุดเพื่อกระตุ้นให้ทนายความมีส่วนร่วมในการบริการสาธารณะ
ในอนาคต