Fig. 3a and b shows the effect of A

Fig. 3a and b shows the effect of ACN concentration on the peak
height of the studied OPPs.Anincrease of the organic modifier in the
sample mixture caused a constant peak height decrease for fenamifos,
fonofos and profenofos, while for fensulphothion, isofenfos,
dialifos, sulprofos and prothiofos the reduction was observed at
ACN concentrations higher than 10%. The slightly different behavior
of the five OPPs can be attributed to their relatively low water
solubility (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 3a และ b แสดงผลของความเข้มข้น ACN บนยอดสูง
สูง OPPs.Anincrease studied ของปรับอินทรีย์ในการ
ผสมตัวอย่างเกิดการลดความสูงคงสูงสุดสำหรับ fenamifos,
fonofos และ profenofos สำหรับ fensulphothion, isofenfos,
dialifos, sulprofos และ prothiofos ลดการถูกตรวจสอบที่
ACN ความเข้มข้นสูงกว่า 10% ลักษณะการทำงานแตกต่างกันเล็กน้อย
ของ OPPs ห้าสามารถเกิดจากการน้ำค่อนข้างต่ำ
ละลาย (< 1 g/mL) ในความเป็นจริงคำตอบของ compoundswas เหล่านี้
ต่ำเมื่อใช้น้ำ 100% และเพิ่มเมื่อ
ยอดน้ำถูกลดลงไป 90%.
Although ต่ำกว่าเปอร์เซ็นต์ของน้ำเพิ่มขึ้นละลาย analyte,
ต้องเพิ่มลดจำนวนน้ำมี
ผลกระทบในการเน้น ดอก เป็นเปอร์เซ็นต์
น้ำตัวอย่างเพิ่มขึ้น ความสัมพันธ์ของ solutes ใน
phasewas เครื่องเขียนที่สูงขึ้น และเริ่มต้นวง broadening ครบกำหนดไป
ปริมาตรตัวอย่างขนาดใหญ่ฉีด ถูกหลีกเลี่ยงเนื่องจากการก่อตัวของ
narrowplug ที่หัวคอลัมน์ ผล เพิ่มเติมทดลอง
ได้ดำเนินการใช้ 90% ของน้ำ การแสดงดีที่สุด
ประนีประนอมในทุก analytes investigated การ
Fig. 4 แสดงโพรไฟล์ chromatographic ต่าง ๆ บรรลุ
เปลี่ยนตัวทำละลายเจือจางตัวอย่างและปริมาณฉีด A
UV และการความละเอียดมากต่างกล่าว
injecting จำนวน 1 L ของตัวอย่างส่วนยุบ 90/10 หรือ 50/50
H2O/ACN (Fig. 4a และ b ตามลำดับ) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วง broadening
เกิดขึ้นในกรณีที่สองเป็นอย่างมากดังนั้นสูงที่สุด
ความละเอียดที่ nullified เปรียบเทียบ Fig. 4c และการ ไว
ปรับปรุงจะปรากฏชัดเมื่อปริมาณฉีดขึ้น
จาก 60 nL (ไม่เน้นบนคอลัมน์) ใน 1 L (กับในคอลัมน์
เน้น) .
ต้องสังเกตที่เพื่อให้วิธีการนี้เหมาะสำหรับ
ติดตามวิเคราะห์ ความเข้มข้น OPPs ใน samplewas ลด
จาก 50 g/mL (ความเข้มข้นที่จุดเริ่มต้นของ
ศึกษา ตามที่ระบุใน Fig. 2) กับ 1 g/mL สามารถสังเกตได้ใน
Figs. 2 และ 4c การลดความเข้มข้นเกิดจากสัดส่วนการ
สัญญาณลด เพิ่มปริมาณการฉีด และ exploiting
เน้น sensitivitywas ขึ้นไป ให้ในคอลัมน์
ขีดจำกัดของการตรวจสอบเกี่ยวกับ 100-fold ล่าง (ดูค่าลอด
3 ตาราง) .
Fig. 4 ผลของตัวทำละลายอินทรีย์และปริมาณที่ฉีดฉีดปลั๊ก,
chromatography และความไว: (a) ส่วนผสมของ OPPs (1 g/mL) ผสมใน 90/10
H2O/ACN (v/v), ฉีดปริมาณ: 1 L (ข) ส่วนผสมของ OPPs (1 g/mL) ผสมใน
50/50 H2O/ACN (v/v), ฉีดปริมาณ: 1 L (ค) ส่วนผสมของ OPPs (1 g/mL) ผสม
ในแบบ H2O/ACN (v/v), ฉีดปริมาณ: 60 nL เส้นเลือดฝอยคอลัมน์: PinnacleTM
Phenyl II (100 m ID, 25.0 ซม.บรรจุ ยาว 25.5 ซม.มีประสิทธิภาพ) ระยะเคลื่อน:
ACN/H2O, 60/40 (v/v) อัตราการไหล: 360 nL/นาที ตรวจหาความยาวคลื่น: 205 nm.
ตามผลลัพธ์ที่ได้ ทั้งหมดเพิ่มเติมทดลอง
ดำเนินใช้ chromatographic รายงานใน
ตาราง 1 ได้แก่ injecting ไดรฟ์ข้อมูลตัวอย่าง 1 L และใช้ 90/10
ACN H2O (v/v) ส่วนผสม.
3.3 ตัวอย่างการเตรียม
ตัวอย่างอาหารที่เลือกมีธาตุ ด้วยส่วนผสม OPP และ
ภายใต้กระบวนการแยกเบื้องต้น เพิ่มเติม
achievedprior stepwas ฟอกให้นาโน-LCanalysis สกัด
กระบวนงานที่อธิบายไว้ในส่วน 2.4 ถูกดำเนินโดย
EtAc เลือกตัวทำละลายนี้ แทนที่จะใช้ในอะซีโตน
ขั้นตอนเดิม [21] orACNemployed ในการกำหนดสารตกค้างหลาย
[32], วิธีทำพิจารณาข้อได้เปรียบหลาย
ของตัวทำละลายนี้มากกว่าคนอื่น ๆ เป็นที่รู้จัก EtAc เป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Fig. 3a and b shows the effect of ACN concentration on the peak
height of the studied OPPs.Anincrease of the organic modifier in the
sample mixture caused a constant peak height decrease for fenamifos,
fonofos and profenofos, while for fensulphothion, isofenfos,
dialifos, sulprofos and prothiofos the reduction was observed at
ACN concentrations higher than 10%. The slightly different behavior
of the five OPPs can be attributed to their relatively low water
solubility (<1g/mL). In fact the response of these compoundswas
lower when 100% of water was used, and was enhanced when the
water amount was reduced to 90%.
Although lower percentages of water increased the analyte solubility,
it must be added that a decrease of the water amount had
a negative effect on focusing. On the contrary, as the percentage
of water in the sample increased, the affinity of the solutes for the
stationary phasewas higher and initial band broadening, due to the
large sample volume injected, was avoided due to the formation of
a narrowplug at the column head. As a consequence, further experiments
were carried out using 90% of water, representing the best
compromise for all the investigated analytes.
Fig. 4 illustrates the different chromatographic profiles attained
changing the sample dilution solvent and injected volumes. A
great difference in the UV response and resolution was obtained
injecting a 1L amount of sample dissolved in 90/10 or in 50/50
H2O/ACN (Fig. 4a and b, respectively). In particular, the band broadening
occurring in the second case was so dramatic that peak
resolution was nullified. Comparing Fig. 4c and a, the sensitivity
enhancement is evident when the injection volume was increased
from 60 nL (without on-column focusing) to 1L (with on-column
focusing).
It must be noted that in order to make this method suitable for
trace analyses, the OPPs concentration in the samplewas decreased
from 50g/mL (concentration considered at the beginning of the
study, as indicated in Fig. 2) to 1g/mL. As can be observed in
Figs. 2 and 4c, a concentration decrease caused a proportional
signal reduction; increasing the injection volume and exploiting
on-column focusing, sensitivitywas enormously improved, providing
limits of detection of about 100-fold lower (see LOD values in
Table 3).
Fig. 4. Effect of the organic solvent and injected volume on the injection plug,
chromatography and sensitivity: (a) mixture of OPPs (1g/mL) diluted in 90/10
H2O/ACN (v/v), injection volume: 1L; (b) mixture of OPPs (1g/mL) diluted in
50/50 H2O/ACN (v/v), injection volume: 1L; (c) mixture of OPPs (1g/mL) diluted
in 50/50 H2O/ACN (v/v), injection volume: 60 nL. Capillary column: PinnacleTM
II Phenyl (100m ID, 25.0cm packed, 25.5cm effective length). Mobile phase:
ACN/H2O, 60/40 (v/v). Flow rate: 360 nL/min. Detection wavelength: 205 nm.
On the basis of the results attained, all further experiments
were performed using the chromatographic conditions reported in
Table 1, viz., injecting 1L sample volumes, and employing a 90/10
H2O/ACN (v/v) mixture.
3.3. Sample preparation
Selected food samples were fortified with the OPP mixture and
subjected to a preliminary extraction procedure; an additional
purification stepwas achievedprior to nano-LCanalysis. The extraction
procedure described in Section 2.4 was carried out by using
EtAc. The choice of this solvent, instead of acetone used in the
original procedure [21], orACNemployed in multi-residue determination
methods [32],was made considering the several advantages
of this solvent over the others. As well known, EtAc is practically

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3A และ B แสดงให้เห็นถึงผลกระทบของ ACN สมาธิสูงสุด
ความสูง ) อุ๊ย . ส่วนของหมูอินทรีย์ในตัวอย่างส่วนผสมให้คงที่

fenamifos ยอดเขาความสูงลดลงสำหรับโปรเฟนโนโฟโนฟอส , และในขณะที่ fensulphothion isofenfos
, , dialifos sulprofos โพรไทโอฟอส , และการตรวจสอบที่เข้มข้น คือ
ต. สูงกว่า 10% มีพฤติกรรมที่แตกต่างกันเล็กน้อยของห้า โอ้ อาจจะเกิดจากการละลายของน้ำค่อนข้างต่ำ ( < 1 
g / ml ) ในความเป็นจริงการตอบสนองของ compoundswas เหล่านี้
ล่างเมื่อ 100% ของน้ำใช้และเพิ่มขึ้นเมื่อปริมาณน้ำก็ลดลง

ถึงแม้ว่าเปอร์เซ็นต์ 90 เปอร์เซ็นต์ ลดน้ำเพิ่มครู การละลาย
มันต้องเพิ่มว่า การลดลงของปริมาณน้ำที่มีผลกระทบเชิงลบในการเน้น ในทางตรงกันข้ามเป็นร้อยละ
น้ำในตัวอย่างเพิ่ม affinity ของตัวถูกละลายใน
เครื่องเขียน phasewas ที่สูงขึ้นและเริ่มต้นวงดนตรีใหม่เนื่องจาก
ขนาดใหญ่ตัวอย่างปริมาณที่ฉีด คือ หลีกเลี่ยงจากการก่อตัวของการ narrowplug ที่หัวคอลัมน์ โดยผลการทดลองพบว่า การใช้
อีก 90% ของน้ำหรือการประนีประนอมที่ดีที่สุดสำหรับกรณีศึกษา

.รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงความแตกต่าง และโปรไฟล์บรรลุ
เปลี่ยนกริวกราวตัวทำละลายและฉีดปริมาณ . มีความแตกต่างอย่างมากในการตอบสนอง
รังสียูวีและความละเอียดได้
ฉีด 1  L ปริมาณตัวอย่างที่ละลายใน 90 / 10 หรือ 50 / 50
H2O / ACN ( รูปที่ 4 และ B ตามลำดับ ) โดยเฉพาะวงใหม่ที่เกิดขึ้นในคดีที่สอง

เหมือนละครที่สูงสุดความละเอียดเป็นโมฆะ . เปรียบเทียบรูปที่ 4C และค่าความไว
เสริมจะปรากฏชัดเมื่อปริมาณการฉีดเพิ่มขึ้น
จาก 60 NL ( ไม่มีในคอลัมน์ที่เน้น ) 1  L ( ในคอลัมน์

เน้น ) จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่า ในการสั่งซื้อเพื่อให้วิธีการนี้เหมาะสำหรับ
วิเคราะห์ติดตามความเข้มข้นในกลุ่มตัวอย่างเป็น , โอ้ ลดลงจาก 50 
g / ml ( สมาธิพิจารณาที่จุดเริ่มต้นของ
การศึกษา , ตามที่ระบุไว้ในรูปที่ 2 ) 1  กรัม / มล. ที่สามารถสังเกตได้ใน
Figs 2 และ 4 ซี สมาธิลดลง ทำให้สัญญาณลดสัดส่วน
; การเพิ่มปริมาณการฉีดและการใช้ประโยชน์จาก
ในคอลัมน์โฟกัส sensitivitywas มหาศาลปรับปรุงให้
ขีดจำกัดในประมาณ 100 พับล่าง ( ดูจากตารางค่า

3 ) รูปที่ 4ผลของตัวทำละลายอินทรีย์และฉีดปริมาณบนปลั๊กฉีด
chromatography และความไว ( ) ส่วนผสมของอุ๊ย ( 1  g / ml ) เจือจางใน 90 / 10
H2O / ACN ( v / v ) , ปริมาณการฉีด : 1  l ; ( b ) ผสม ( 1  กรัม / โอ้ มิลลิลิตร ) เจือจางใน
50 / 50 H2O / ACN ( v / v ) , ปริมาณการฉีด : 1  l ; ( c ) ส่วนผสมของอุ๊ย ( 1  g / ml ) เจือจาง
ใน 50 / 50 H2O / ACN ( v / v ) , ปริมาณการฉีด : 60 เหมาะ . คอลัมน์ : pinnacletm
หลอดเลือดฝอย2 ) ( 100  M ID , 25.0cm บรรจุ 25.5cm ที่มีความยาว ) เฟสเคลื่อนที่ :
ACN / H2O , 60 / 40 ( v / v ) อัตราการไหล : 360 nl / min ความยาวคลื่นตรวจจับ : 205 nm .
บนพื้นฐานของผลที่ได้รับ ทั้งหมดเพิ่มเติม การทดลองการใช้โครม

ตารางที่ 1 เงื่อนไขในการรายงาน คือ ฉีดยา 1  L ปริมาณตัวอย่างและใช้ 90 / 10
H2O / ACN ( v / v ) ผสม .
3 .
ตัวอย่างการเตรียมตัวอย่างอาหารที่ถูกเสริมด้วย OPP ส่วนผสม
ภายใต้ขั้นตอนการสกัดเบื้องต้น อีก
achievedprior เพื่อนาโน lcanalysis บริสุทธิ์คือ . การสกัด
ขั้นตอนที่อธิบายไว้ในมาตรา 2.4 โดยใช้
สไล . ทางเลือกของตัวทำละลาย แทน สำหรับใช้ในขั้นตอนเดิม [ 21 ]
กาก
หลายในการหา oracnemployed ,วิธี [ 32 ] ได้พิจารณาข้อดีหลาย
ตัวทำละลายนี้มากกว่าคนอื่น ๆ ที่รู้จักกันดี , สไลเป็นจริง