The task of understanding the complexities of starfish behaviour is no การแปล - The task of understanding the complexities of starfish behaviour is no ไทย วิธีการพูด

The task of understanding the compl

The task of understanding the complexities of starfish behaviour is not easy, even when dealing with only simple situations. Keesing (1990) demonstrated only a weak link between the feeding preference of the starfish and the nutritional value of its prey, in spite of showing that the starfish preferred to eat species from the families Acroporidae and Pocilloporidae (which had the highest protein and energy content), as opposed to corals from the families Faviidae and Poritidae (the lowest protein and energy content). This conclusion was arrived at after taking into account the combined effects of other factors such as biomass, surface area complexity, tissue absorption efficiency, and nutritional content. In general, previous studies of the behaviour of crown-of-thorns starfish have suffered from one of two deficiencies: they have either tried to explain starfish behaviour in terms of single factors, or, where they have assessed the role of multiple factors, the field-data have been inadequate. In relation to the latter, the sample sizes have often been too small and/or the surveys were undertaken over too restrictive a set of conditions (i.e. population type, reef, location, time, starfish sizes).
In order to overcome these deficiencies, a large field study was undertaken over several years which sought to build up a large database of quantitative information which could be used to determine the inter-relationships between the various factors that influence the behaviour of crown-of-thorns starfish. The study was based on surveys of almost 6000 starfish from different population types and under differing physical and biological conditions within the Great Barrier Reef. The data were modelled statistically to assess the relative importance of the explanatory variables and their interactions. Because of its size and scope, the study has been divided into two parts: the first of these, and the subject of the present paper, reports findings related to investigation of the factors which influence the activity patterns of starfish; namely their feeding, moving and cryptic behaviours. Little research has been undertaken on all three simultaneously despite their obvious inter-relationships. The second part of the study, the results of which are reported in a subsequent paper (De’ath and Moran, 1997), quantifies the
relative preferences shown by starfish for certain types of corals and for the first time demonstrates how this is affected by a complex interaction of physical and biological
variables.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
งานทำความเข้าใจความซับซ้อนของพฤติกรรมปลาดาวไม่ใช่เรื่องง่าย แม้เมื่อเผชิญกับสถานการณ์เฉพาะอย่าง Keesing (1990) แสดงเฉพาะลิงค์อ่อนแอชอบอาหารของปลาดาวและคุณค่าทางโภชนาการของเหยื่อของมัน แม้แสดงว่า ปลาดาวต้องกินชนิดจากครอบครัว Acroporidae และ Pocilloporidae (ซึ่งมีเนื้อหาโปรตีนและพลังงานสูงสุด), ตรงข้ามกับแนวปะการังจากครอบครัว Faviidae และ Poritidae (ต่ำโปรตีนและพลังงานเนื้อหา) ข้อสรุปนี้ได้มาถึงที่หลังจากการคำนึงถึงผลรวมของปัจจัยอื่น ๆ เช่นชีวมวล พื้นที่ซับซ้อน ประสิทธิภาพการดูดซึมของเนื้อเยื่อ และเนื้อหาทางโภชนาการ ทั่วไป การศึกษาก่อนหน้านี้ของพฤติกรรมของหนามประสบปัญหาจากทรงที่สอง: มีการพยายามอธิบายพฤติกรรมปลาดาวในปัจจัยเดียว หรือ พวกเขาได้ประเมินบทบาทของหลายปัจจัย ฟิลด์ข้อมูลได้ไม่เพียงพอ เกี่ยวกับหลัง ขนาดตัวอย่างมักจะมีขนาดเล็กเกินไป และ/หรือแบบสำรวจได้ดำเนินการผ่านชุดเข้มงวดเกินไปของเงื่อนไข (เช่นชนิดประชากร ปะการัง สถาน เวลา ขนาดปลาดาว)เพื่อเอาชนะเหล่านี้ทรง พื้นที่เก็บข้อมูลขนาดใหญ่ที่ดำเนินมากกว่าหลายปีที่จะสร้างฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของข้อมูลเชิงปริมาณซึ่งสามารถใช้เพื่อกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างระหว่างปัจจัยต่าง ๆ ที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของหนาม การศึกษาเป็นไปตามการสำรวจของปลาดาวเกือบ 6000 ชนิดประชากรแตกต่างกัน และภาย ใต้เงื่อนไขทางกายภาพ และชีวภาพที่แตกต่างกันภายในรท ข้อมูลได้คือ แบบจำลองทางสถิติเพื่อประเมินความสำคัญของตัวแปรอธิบายและการโต้ตอบ เนื่องจากขนาดและขอบเขตของ การศึกษาได้ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วน: ต้องการ และเรื่องของกระดาษปัจจุบัน รายงานผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อรูปแบบกิจกรรมของปลาดาว ได้แก่การให้อาหาร ย้าย และระทมอากัปกิริยา มีการดำเนินการวิจัยน้อยบนทั้งสามพร้อม ๆ กันแม้มีความสัมพันธ์ระหว่างความชัดเจน ส่วนสองของการศึกษา ผลลัพธ์ที่รายงานในกระดาษต่อมา (De'ath และโมแรน 1997), quantifiesกำหนดลักษณะสัมพัทธ์ที่แสดง โดยปลาดาวบางชนิดของปะการัง และเป็นครั้งแรกแสดงให้เห็นถึงวิธีนี้จะได้รับผลกระทบ โดยการโต้ตอบที่ซับซ้อนทางกายภาพ และชีวภาพตัวแปร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
งานของการทำความเข้าใจความซับซ้อนของพฤติกรรมปลาดาวไม่ได้ง่ายแม้เมื่อต้องรับมือกับสถานการณ์ที่ง่ายเท่านั้น Keesing (1990) แสดงให้เห็นเพียงการเชื่อมโยงที่อ่อนแอระหว่างการตั้งค่าการให้อาหารของปลาดาวและคุณค่าทางโภชนาการของเหยื่อของมันทั้งๆที่แสดงให้เห็นว่าปลาดาวที่ต้องการที่จะกินชนิดจากครอบครัว Acroporidae และ Pocilloporidae (ซึ่งมีโปรตีนสูงและพลังงาน ) เมื่อเทียบกับแนวปะการังจากครอบครัวและ Faviidae Poritidae (โปรตีนต่ำสุดและปริมาณพลังงาน) ข้อสรุปนี้ได้มาถึงหลังจากที่คำนึงถึงปัจจัยอื่น ๆ ของผลรวมเช่นชีวมวลซับซ้อนพื้นที่ผิวที่มีประสิทธิภาพการดูดซึมของเนื้อเยื่อและเนื้อหาทางโภชนาการ โดยทั่วไปการศึกษาก่อนหน้านี้ของพฤติกรรมของดาวมงกุฎหนามได้รับความเดือดร้อนจากหนึ่งในสองข้อบกพร่องที่พวกเขาได้อย่างใดอย่างหนึ่งพยายามที่จะอธิบายพฤติกรรมปลาดาวในแง่ของปัจจัยเดียวหรือที่พวกเขาได้รับการประเมินบทบาทของหลายปัจจัยที่ เขตข้อมูลที่ได้รับไม่เพียงพอ ในความสัมพันธ์กับหลังขนาดตัวอย่างที่ได้รับมักจะมีขนาดเล็กเกินไปและ / หรือการสำรวจได้รับการดำเนินการในช่วงที่เข้มงวดเกินไปชุดของเงื่อนไข (เช่นประเภทของประชากรแนว, สถานที่, เวลา, ขนาดปลาดาว).
เพื่อที่จะเอาชนะข้อบกพร่องเหล่านี้ การศึกษาสนามใหญ่ได้ดำเนินการในช่วงหลายปีที่พยายามที่จะสร้างฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของข้อมูลเชิงปริมาณที่สามารถนำมาใช้ในการกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างกันระหว่างปัจจัยต่างๆที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของดาวมงกุฎหนาม การศึกษาได้จากการสำรวจเกือบ 6,000 ชนิดปลาดาวจากประชากรที่แตกต่างกันและอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันทางกายภาพและชีวภาพภายในกับ Great Barrier Reef ข้อมูลแบบจำลองทางสถิติเพื่อประเมินความสำคัญของตัวแปรอธิบายและการมีปฏิสัมพันธ์ของพวกเขา เนื่องจากขนาดและขอบเขตของการศึกษาที่ได้รับการแบ่งออกเป็นสองส่วนคือส่วนที่เป็นครั้งแรกของเหล่านี้และเรื่องของกระดาษในปัจจุบันรายงานผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อรูปแบบการทำงานของปลาดาว; คือการให้อาหารของพวกเขาย้ายและพฤติกรรมที่เป็นความลับ วิจัยเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้รับการดำเนินการทั้งสามของพวกเขาไปพร้อม ๆ กันแม้จะเห็นได้ชัดระหว่างความสัมพันธ์ ส่วนที่สองของการศึกษาผลของการที่จะมีการรายงานในกระดาษที่ตามมา (De'ath และแรน, 1997)
ประเมินการตั้งค่าการแสดงโดยญาติปลาดาวบางประเภทของปะการังและเป็นครั้งแรกที่แสดงให้เห็นถึงวิธีการนี้เป็นผลมาจาก
ปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของทางกายภาพและชีวภาพตัวแปร
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
งานของความเข้าใจความซับซ้อนของพฤติกรรมปลาดาวไม่ใช่เรื่องง่าย แม้เมื่อเผชิญกับสถานการณ์ที่เรียบง่ายเท่านั้น คีซิง ( 1990 ) พบเพียงอ่อนแอการเชื่อมโยงระหว่างการให้ความชอบของปลาดาวและคุณค่าทางโภชนาการของเหยื่อของมันทั้งๆที่การแสดงที่ปลาดาวที่ต้องการกินชนิด จากครอบครัวและ acroporidae pocilloporidae ( ซึ่งมีโปรตีนสูงและปริมาณพลังงาน ) , ตรงข้ามกับปะการังจากครอบครัวและ faviidae poritidae ( โปรตีนต่ำพลังงานและเนื้อหา ) ข้อสรุปนี้ก็มาถึง หลังจากพิจารณาผลรวมของปัจจัยอื่น ๆเช่นชีวมวลความซับซ้อนของพื้นที่ผิว ประสิทธิภาพการดูดซึมของเนื้อเยื่อ และเนื้อหาทางโภชนาการ ทั่วไป การศึกษาก่อนหน้านี้ของพฤติกรรมของดาวมงกุฏหนามมี suffered จากหนึ่งในสองประเภท : พวกเขามีทั้งพยายามอธิบายพฤติกรรมในแง่ของปลาดาวปัจจัยเดียวหรือที่พวกเขามี บทบาทของปัจจัยหลาย ๆ ประเมินข้อมูล เขตข้อมูลมีไม่เพียงพอในความสัมพันธ์กับหลัง ขนาดตัวอย่างมักจะมีขนาดเล็กเกินไป และ / หรือ การสำรวจได้ดำเนินการผ่านชุดของเงื่อนไขที่เข้มงวดเกินไป ( เช่นประชากรประเภท , แนว , สถานที่ , เวลา , ขนาดปลาดาว ) .
เพื่อที่จะเอาชนะข้อบกพร่องเหล่านี้การศึกษาภาคสนามขนาดใหญ่มีปัญหามากกว่าหลายปีซึ่งพยายามที่จะสร้างฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของข้อมูลเชิงปริมาณที่สามารถใช้เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยต่าง ๆ ระหว่างที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของดาวมงกุฏหนามศึกษาจากการสำรวจเกือบ 6000 ปลาดาวและประชากรที่แตกต่างกันและภายใต้เงื่อนไขที่แตกต่างกันทางกายภาพและชีวภาพใน Great Barrier Reef ข้อมูลทางสถิติซึ่งประเมินความสำคัญสัมพัทธ์ของตัวแปรอธิบายและการโต้ตอบของพวกเขา เพราะขนาดและขอบเขตของการศึกษา แบ่งออกได้เป็น 2 ส่วน คือ ส่วนแรกของเหล่านี้และเรื่องของกระดาษในปัจจุบัน รายงานผลการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนของปัจจัยที่มีผลต่อกิจกรรมในรูปของปลาดาว คืออาหารของพวกเขาย้ายและพฤติกรรมที่เป็นความลับ การวิจัยน้อยได้ดำเนินการในทั้งสามพร้อมกันทั้งๆที่ชัดเจนของพวกเขาระหว่างความสัมพันธ์ ส่วนที่สองของการศึกษาผลที่รายงานในกระดาษที่ตามมา ( และ de'ath มอแรน , 1997 ) quantifies ญาติ
ตั้งค่าแสดงโดยปลาดาวบางประเภทของปะการัง และเป็นครั้งแรกที่แสดงให้เห็นถึงวิธีนี้จะได้รับผลกระทบจากปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของทางกายภาพและชีวภาพ
ตัวแปร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: