1. What wrongs could be detected at the construction of the plant UCIL การแปล - 1. What wrongs could be detected at the construction of the plant UCIL ไทย วิธีการพูด

1. What wrongs could be detected at

1. What wrongs could be detected at the construction of the plant UCIL and in its early stage of operation?

[UCIL initiated the manufacture of raw materials and intermediate products for formulation of the final product within one facility. This was essentially a more sophisticated and hazardous process. Secondly, UCIL continued to operate with safety equipment and procedures far below the standards found its sister plant in West Virginia.]


2. How did the catastrophe start?

[At 11.00 PM on December 2 1984, an operator at the plant noticed a small leak of methyl isocyanate (MIC) gas and increasing pressure inside a storage tank. A 30 ton refrigeration unit that normally served as a safety component to cool the MIC storage tank had been drained of its coolant for use in another part of the plant. Pressure and heat from the vigorous exothermic reaction in the tank continued to build. The gas flare safety system was out of action and had been for three months. At around 1.00 AM, December 3, loud rumbling reverberated around the plant as a safety valve gave way sending a plume of MIC gas into the early morning air.]


3. What were the results?

[Due to the poisonous gas, many people and animals died. An estimated 3,800 people died immediately, mostly in the poor slum colony adjacent to the UCC plant. Local hospitals were soon overwhelmed with the injured, a crisis further compounded by a lack of knowledge of exactly what gas was involved and what its effects were.]


4. How did UCC tried to shirk its responsibility?

[UCC tried to dissociate itself from responsibility for the gas leak. Its principal tactic was to shift culpability to UCIL, stating the plant was wholly built and operated by the Indian subsidiary. It also fabricated scenarios involving sabotage by previously unknown Sikh extremist groups and disgruntled employees but this theory was impugned (challenged as false) by numerous independent sources.]
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. What wrongs could be detected at the construction of the plant UCIL and in its early stage of operation? [UCIL initiated the manufacture of raw materials and intermediate products for formulation of the final product within one facility. This was essentially a more sophisticated and hazardous process. Secondly, UCIL continued to operate with safety equipment and procedures far below the standards found its sister plant in West Virginia.]2. How did the catastrophe start? [At 11.00 PM on December 2 1984, an operator at the plant noticed a small leak of methyl isocyanate (MIC) gas and increasing pressure inside a storage tank. A 30 ton refrigeration unit that normally served as a safety component to cool the MIC storage tank had been drained of its coolant for use in another part of the plant. Pressure and heat from the vigorous exothermic reaction in the tank continued to build. The gas flare safety system was out of action and had been for three months. At around 1.00 AM, December 3, loud rumbling reverberated around the plant as a safety valve gave way sending a plume of MIC gas into the early morning air.]3. What were the results? [Due to the poisonous gas, many people and animals died. An estimated 3,800 people died immediately, mostly in the poor slum colony adjacent to the UCC plant. Local hospitals were soon overwhelmed with the injured, a crisis further compounded by a lack of knowledge of exactly what gas was involved and what its effects were.]4. How did UCC tried to shirk its responsibility? [UCC tried to dissociate itself from responsibility for the gas leak. Its principal tactic was to shift culpability to UCIL, stating the plant was wholly built and operated by the Indian subsidiary. It also fabricated scenarios involving sabotage by previously unknown Sikh extremist groups and disgruntled employees but this theory was impugned (challenged as false) by numerous independent sources.]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1. สิ่งที่ผิดจะได้รับการตรวจพบในการก่อสร้างของ UCIL โรงงานและในช่วงเริ่มต้นของการดำเนินงาน? [UCIL ริเริ่มการผลิตของวัตถุดิบและสินค้าขั้นกลางสำหรับสูตรของผลิตภัณฑ์สุดท้ายภายในหนึ่งสิ่งอำนวยความสะดวก นี้เป็นหลักเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนมากขึ้นและเป็นอันตราย ประการที่สอง UCIL ยังคงทำงานกับอุปกรณ์ความปลอดภัยและวิธีการที่ต่ำกว่ามาตรฐานพบว่าน้องสาวของพืชในเวสต์เวอร์จิเนีย.] 2 อย่างไรภัยพิบัติเริ่มต้นอย่างไร[at 11:00 วันที่ 2 ธันวาคม 1984 ผู้ประกอบการที่โรงงานสังเกตเห็นรอยรั่วเล็ก ๆ ของเมธิล isocyanate (MIC) ก๊าซและความดันที่เพิ่มขึ้นภายในถังเก็บ หน่วยทำความเย็น 30 ตันที่ทำหน้าที่ได้ตามปกติเป็นองค์ประกอบความปลอดภัยให้เย็นถังเก็บ MIC ได้รับการระบายของน้ำหล่อเย็นสำหรับการใช้งานในส่วนของพืชอื่น ความดันและความร้อนจากปฏิกิริยาคายความร้อนแข็งแรงในถังยังคงสร้าง ระบบความปลอดภัยเปลวไฟก๊าซออกจากการดำเนินการและได้รับเป็นเวลาสามเดือน เมื่อเวลาประมาณ 01:00, 3 ธันวาคมดังเสียงดังก้องสะท้อนรอบโรงงานเป็นวาล์วความปลอดภัยให้วิธีการส่งขนนกของก๊าซ MIC ในอากาศตอนเช้า.] 3 สิ่งที่ผลลัพธ์ที่ได้? [เนื่องจากก๊าซพิษหลายคนและสัตว์เสียชีวิต ประมาณ 3,800 คนเสียชีวิตทันทีส่วนใหญ่ในอาณานิคมสลัมยากจนที่อยู่ติดกับโรงงานยู โรงพยาบาลท้องถิ่นถูกครอบงำเร็ว ๆ นี้กับผู้ได้รับบาดเจ็บประกอบกับวิกฤตต่อไปโดยขาดความรู้ในสิ่งที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับก๊าซและสิ่งที่เป็นผลกระทบของมัน.] 4 ยูได้อย่างไรพยายามที่จะปัดความรับผิดชอบของตนหรือไม่[ยูพยายามที่จะแยกตัวออกจากความรับผิดชอบในการรั่วไหลของก๊าซ กลยุทธ์หลักของ บริษัท คือการเปลี่ยนกฎหมายเพื่อ UCIL ระบุพืชที่ถูกสร้างขึ้นทั้งหมดและดำเนินการโดย บริษัท ย่อยของอินเดีย นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการประดิษฐ์สถานการณ์การก่อวินาศกรรมโดยกลุ่มหัวรุนแรงชาวซิกข์ที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้และพนักงานไม่พอใจ แต่ทฤษฎีนี้ได้รับการ impugned (ท้าทายเป็นเท็จ) โดยแหล่งข่าวอิสระมากมาย.]

















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 . สิ่งที่ผิดสามารถตรวจพบได้ในการก่อสร้างโรงงาน ucil และในช่วงเริ่มต้นของการทำงาน ?

[ ucil ริเริ่มผลิตวัตถุดิบและสินค้าขั้นกลางสำหรับการตั้งตำรับผลิตภัณฑ์สุดท้าย ภายในโรงงาน นี้เป็นมากขึ้นซับซ้อนและอันตรายในกระบวนการ ประการที่สองucil อย่างต่อเนื่องเพื่อใช้งานกับอุปกรณ์ความปลอดภัยและวิธีการไกลด้านล่างมาตรฐานโรงงาน น้องสาวของ พบในภาคตะวันตกของเวอร์จิเนีย ]


2 แล้วภัยพิบัติที่เริ่ม

[ เวลา 11.00 น. ในวันที่ 2 ธันวาคม 1984 , ผู้ประกอบการที่โรงงานสังเกตเห็นการรั่วไหลขนาดเล็กของเมทิล ไอโซไซยาเนต ( MIC ) ของก๊าซและการเพิ่มความดันภายในถังเก็บ30 ตันทำความเย็นหน่วยที่โดยปกติจะทำหน้าที่เป็นความปลอดภัยส่วนเย็นถังเก็บไมค์ได้รับการระบายน้ำหล่อเย็นสำหรับใช้ในส่วนอื่นของพืช ความดันและความร้อนจากปฏิกิริยาคายความร้อนแรงในถังยังคงสร้าง ระบบความปลอดภัยเปลวไฟก๊าซออกปฏิบัติการได้ภายในสามเดือน เวลาประมาณ 1.00 น. , ธันวาคม 3เสียงดังครืน reverberated ทั่วโรงงานเป็นวาล์วนิรภัยให้วิธีส่งขนนกของไมค์ แก๊ส ในตอนเช้าอากาศ ]


3 เป็นไงบ้างคะ ?

[ เนื่องจากมีก๊าซที่เป็นพิษ หลายๆ คนและสัตว์ตายแล้ว ประมาณ 3 , 800 คน เสียชีวิตทันที ส่วนคนจนสลัมโคโลนี่ติดกับคลิปพืช โรงพยาบาลท้องถิ่นในไม่ช้าอย่างแน่นอน ด้วยความเจ็บวิกฤตเพิ่มเติมประกอบโดยขาดความรู้เกี่ยวกับสิ่งที่ก๊าซเกี่ยวข้องแล้วผลของมันถูก ]


4 . แล้วเราพยายามที่จะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ ของ

[ โดยพยายามแยกออกตัวเองจากความรับผิดชอบสำหรับก๊าซรั่ว กลยุทธ์หลักของมันคือการเปลี่ยนกฎหมายเพื่อ ucil ระบุโรงงานทั้งหมดที่สร้างขึ้นและดำเนินการโดย บริษัท อินเดียนอกจากนี้ยังสร้างสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการก่อวินาศกรรม โดยกลุ่มหัวรุนแรงชาวซิกข์ที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้และพนักงานที่ไม่พอใจ แต่ทฤษฎีนี้ก็ impugned ( ท้าทายเป็นเท็จ ) โดยมีแหล่งข้อมูลมากมาย
. ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: