Algae are only sucked in by acciden

Algae are only sucked in by accident when the
trap is stimulated by an animal (Sydenham and
Findlay 1973). This hypothesis can be clearly
denied according to our results: (1) More than
40% of the traps contained only algae and not a
single animal. (2) If algae were only trapped
together with animals, we would expect a strong
correlation between the number of algae and
animals in the trap, but this correlation is lacking.
(3) Algae are caught not only in the natural
habitat, but also under controlled conditions,
without animal presence

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เท่านั้นจะดูดในสาหร่าย โดยบังเอิญเมื่อการกับดักจะถูกกระตุ้น โดยสัตว์ (นิวไบรทตัน และFindlay 1973) สมมติฐานนี้ได้อย่างชัดเจนปฏิเสธตามผลของเรา: (1) มากกว่า40% ของกับดักที่ประกอบด้วยสาหร่ายเท่านั้น และไม่มีสัตว์เดียว (2) ถ้าสาหร่ายถูกติดอยู่เท่านั้นกับสัตว์ เราหวังแรงความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนของสาหร่าย และสัตว์ใน แต่ความสัมพันธ์นี้จะขาด(3) สาหร่ายจะจับไม่เพียงแต่ในธรรมชาติอยู่อาศัย แต่ภายใต้สภาพควบคุมโดยการแสดงสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สาหร่ายจะดูดเฉพาะในอุบัติเหตุเมื่อ
กับดักถูกกระตุ้นโดยสัตว์ (ซีเดนแฮมและ
ฟินด์ 1973) สมมติฐานนี้สามารถเห็นได้อย่างชัดเจน
ปฏิเสธตามผลของเรา: (1) มากกว่า
40% ของกับดักที่มีสาหร่ายเท่านั้นและไม่
สัตว์เดียว (2) หากสาหร่ายถูกขังอยู่เพียง
ร่วมกับสัตว์ที่เราจะคาดหวังที่แข็งแกร่ง
ความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนของสาหร่ายและ
สัตว์ในกับดัก แต่ความสัมพันธ์นี้จะขาด.
(3) สาหร่ายจะถูกจับไม่เพียง แต่ในธรรมชาติ
ที่อยู่อาศัย แต่ยัง ภายใต้เงื่อนไขที่ควบคุม
โดยไม่ต้องมีสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาหร่ายจะดูดเข้าโดยบังเอิญเมื่อ
กับดักถูกกระตุ้นโดยสัตว์ ( ซิดแนมและ
ฟินด์เลย์ 1973 ) สมมติฐานนี้สามารถอย่างชัดเจน
ปฏิเสธตามผลลัพธ์ของเรา : ( 1 ) มากกว่า
40% ของกับดักประกอบด้วยสาหร่ายเท่านั้น และไม่ใช่
สัตว์เดี่ยว ( 2 ) ถ้าสาหร่ายก็ติด
ร่วมกับสัตว์ เราคาดหวังความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างจำนวนของสาหร่ายและ

สัตว์ในกับดักแต่ความสัมพันธ์นี้ขาด .
( 3 ) สาหร่ายถูกจับไม่เพียง แต่ในธรรมชาติ
สิ่งแวดล้อม แต่ยังควบคุมสภาพ
โดยไม่ต้องปรากฏตัว , สัตว์