OBJECTIVE. The Brazilian scientific

OBJECTIVE. The Brazilian scientific production published in 2006 in the twenty psychiatric journals with high impact factor (IF) according to the Journal of Citation Report (JCR), 2006, was evaluated. METHODS. All articles from 94 journals with an IF higher than the average (n = 40) were selected. We assessed the articles that had at least one author affiliated to a Brazilian institution as well as those with only Brazilian authors or a first/senior author belonging to a Brazilian institution. Secondly, the distribution of the author(s) by state was determined. RESULTS. Among 7996 articles surveyed 96 (1.20%) had at least one author from a Brazilian institution and in eight, the first senior author belonged to a Brazilian institution, not including the 59 publications that were written only by Brazilian authors. The distribution by state showed São Paulo as ranking first with 46 articles (47.91%) and absolute predominance of the South-Southeast region (98.95%). CONCLUSION. Although, Brazilian publications on psychiatry had demonstrated apparent quantitative and qualitative growth, scientific production on the subject remains highly concentrated in a few states.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ มีประเมินการผลิตวิทยาศาสตร์บราซิลที่เผยแพร่ในปี 2549 ในรายจิตเวชยี่สิบกับปัจจัยกระทบสูง (ถ้า) ตามสมุดรายวันของอ้างอิงรายงาน (JCR), ปี 2006 วิธี บทความทั้งหมดจากสมุดรายวันที่ 94 ด้วยหากสูงกว่าค่าเฉลี่ย (n = 40) เลือก เราประเมินบทความที่มีผู้เขียนน้อยสังกัดสถาบันบราซิลรวมทั้งผู้ที่ มีเพียงบราซิลผู้เขียนหรือผู้เขียนแรก/อาวุโสของสถาบันที่บราซิล ประการที่สอง การกระจายของ author(s) โดยรัฐได้กำหนด ผลลัพธ์ที่ บทความ 7996 ใน 96 สำรวจ (1.20%) มีน้อยผู้เขียนสถาบันบราซิล และ แปด ผู้อาวุโสแรกเป็นสมาชิกสถาบันบราซิล ไม่รวมงานพิมพ์ 59 ที่ถูกเขียนเฉพาะ โดยผู้เขียนที่บราซิล การแจกจ่าย โดยรัฐพบเซาเปาลูเป็นอันดับแรกด้วยบทความ 46 (47.91%) และเด่นแบบเต็มภาค South-Southeast (98.95%) สรุป ถึงแม้ว่า สิ่งพิมพ์ที่บราซิลในจิตเวชได้แสดงชัดเจน จริยธรรมเจริญเติบโต ผลิตวิทยาศาสตร์บนยังคงอยู่เรื่องที่เข้มข้นสูงในอเมริกากี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ การผลิตทางวิทยาศาสตร์บราซิลตีพิมพ์ในปี 2006 ในยี่สิบวารสารจิตเวชด้วยปัจจัยผลกระทบสูง (IF) ตามที่อ้างอิงวารสารรายงาน (JCR) ปี 2006 ได้รับการประเมิน วิธี บทความทั้งหมดจาก 94 วารสารด้วยหากสูงกว่าค่าเฉลี่ย (n = 40) ได้รับการแต่งตั้ง เราประเมินบทความของผู้เขียนที่มีอย่างน้อยหนึ่งร่วมกับสถาบันบราซิลเป็นผู้ที่มีผู้เขียนบราซิลเท่านั้นหรือเป็นครั้งแรกที่ผู้เขียนอาวุโส / เป็นสถาบันบราซิล ประการที่สองการกระจายของผู้เขียน (s) โดยรัฐถูกกำหนด ผลการ 7996 ในบทความการสำรวจ 96 (1.20%) มีผู้เขียนอย่างน้อยหนึ่งจากสถาบันการศึกษาในบราซิลและแปดเขียนอาวุโสแรกเป็นสถาบันบราซิลไม่รวม 59 สิ่งพิมพ์ที่ถูกเขียนโดยผู้เขียนเพียง แต่บราซิล จัดจำหน่ายโดยรัฐเซาเปาโลแสดงให้เห็นว่าในขณะที่การจัดอันดับครั้งแรกกับบทความที่ 46 (47.91%) และมีอำนาจเหนือกว่าแน่นอนของภาคใต้ตะวันออกเฉียงใต้ (98.95%) สรุป แม้ว่าสิ่งพิมพ์บราซิลในจิตเวชได้แสดงให้เห็นถึงปริมาณและคุณภาพการเจริญเติบโตชัดเจนการผลิตทางวิทยาศาสตร์ในเรื่องที่ยังคงความเข้มข้นสูงในรัฐเพียงไม่กี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ การผลิตทางวิทยาศาสตร์ตีพิมพ์ในบราซิล 2006 ในยี่สิบจิตเวชผลกระทบการอ้างอิงสูง ( ถ้า ) ตามรายงานการอ้างอิงวารสาร ( JCR ) , 2549 , การประเมิน วิธีการ บทความจากวารสารทั้งหมด 94 ด้วย ถ้าสูงกว่าเฉลี่ย ( n = 40 ) ได้รับเลือกเราประเมินบทความที่มีอย่างน้อยหนึ่งผู้เขียนร่วมกับสถาบันบราซิล ตลอดจนผู้ที่มีเพียงผู้ที่บราซิลหรือเป็นผู้เขียนอาวุโสของสถาบันบราซิล ประการที่สอง การกระจายของผู้เขียน ( s ) โดยรัฐได้กำหนดไว้ ผลลัพธ์ ในบทความ 7996 จำนวน 96 ( 1.20 % ) มีอย่างน้อยหนึ่งผู้เขียนจากสถาบันบราซิลและในแปดผู้เขียนอาวุโสแรกเป็นของสถาบันบราซิล ไม่รวม 59 สิ่งพิมพ์ที่เขียนโดยเฉพาะบราซิลผู้เขียน การกระจายโดยรัฐให้เจาเจ้งเป็นอันดับแรก ด้วย 46 บทความ ( 18 % ) และ predominance สัมบูรณ์ของภาคใต้ตะวันออกเฉียงใต้ ( 98.95 % ) สรุป แม้ว่าสิ่งพิมพ์ของบราซิลในจิตเวชมีเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพ พบปรากฏการการผลิตทางวิทยาศาสตร์ในเรื่องยังคงเข้มข้นสูงในบางรัฐ