ConclusionsDespite the need to re-d

ConclusionsDespite the need to re-design supply chain processes to supportsupply chain integration there is a lack of an adequate method-ological framework to guide its implementation (Palma-Mendozaet al., 2014). In particular, it is not clear from the available method-ologies how to identify relevant supply chain processes and selecta target for re-design. From a literature review a solution has beendeveloped to tackle this problem. First it is recommended to useSCOR model to map a supply chain under study, this will reveal therelevant supply chain processes present. The SCOR model, has beenwidely accepted by supply chain practitioners and researchers andhas been proven to be valid (Zhou et al., 2011). Next, here it is rec-ommended to use the AHP analysis combined with the SCOR modelto conduct the selection of a target for re-design. The AHP hierar-chical structure follows the natural tendency of the human mindto sort elements of a system into different levels and group similarelements at each level (Huan et al., 2004). This structured approachfacilitates decision making. The SCOR model is a hierarchical modelthat consists of different process and metric levels; thus, it seemsnatural to combine the AHP with the SCOR model (Li, Su, & Chen

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ConclusionsDespite ที่จำเป็นในการออกแบบโซ่อุปทานกระบวนการ supportsupply รวมโซ่มีคือ ไม่มีกรอบวิธี ological พอจะแนะนำการใช้งาน (ปัล Mendozaet al., 2014) โดยเฉพาะ ไม่ชัดเจนจากการใช้วิธี ologies วิธีการระบุเป้าหมาย selecta สำหรับออกแบบและกระบวนการห่วงโซ่อุปทานเกี่ยวข้อง จากการทบทวนวรรณกรรมเป็น โซลูชันมี beendeveloped เล่นงานปัญหานี้ ก่อน งานรุ่น useSCOR ต้องการห่วงโซ่อุปทานภายใต้ศึกษา ซึ่งจะเปิดเผย therelevant ซัพพลายเชนกระบวนการปัจจุบัน แบบจำลอง SCOR, beenwidely ยอมรับห่วงโซ่อุปทานผู้และนักวิจัย andhas ได้พิสูจน์ให้ ถูกต้อง (โจว et al., 2011) ถัดไป ที่นี่ได้ ommended rec เพื่อใช้วิเคราะห์ AHP รวมกับ SCOR modelto ดำเนินการเลือกเป้าหมายในการออกแบบ โครงสร้าง hierar chical AHP ดังต่อไปนี้แนวโน้มตามธรรมชาติของมนุษย์ mindto เรียงลำดับองค์ประกอบของระบบในระดับต่าง ๆ และกลุ่ม similarelements ในแต่ละระดับ (หวน et al., 2004) นี้โครงสร้าง approachfacilitates ตัดสินใจ แบบจำลอง SCOR เป็น modelthat ลำดับประกอบด้วยกระบวนการต่าง ๆ และระดับวัด ดังนั้น จึง seemsnatural รวมการ AHP กับแบบจำลอง SCOR (Li, Su และเฉิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ConclusionsDespite จำเป็นต้องออกแบบกระบวนการห่วงโซ่อุปทานเพื่อ supportsupply โซ่มีการขาดของกรอบวิธี-ological เพียงพอที่จะเป็นแนวทางในการดำเนินงาน (Palma-Mendozaet al., 2014) โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันจะไม่ชัดเจนจากวิธี-ologies ที่มีวิธีการระบุกระบวนการห่วงโซ่อุปทานที่เกี่ยวข้องและเป้าหมาย Selecta สำหรับการออกแบบใหม่ จากการทบทวนวรรณกรรมแก้ปัญหาได้ beendeveloped ที่จะจัดการปัญหานี้ ครั้งแรกก็จะแนะนำให้รูปแบบ useSCOR เพื่อแมห่วงโซ่อุปทานในการศึกษานี้จะเปิดเผยกระบวนการห่วงโซ่อุปทาน therelevant ปัจจุบัน แบบจำลอง SCOR ได้รับการยอมรับโดยผู้ปฏิบัติงาน beenwidely ห่วงโซ่อุปทานและนักวิจัย andhas รับการพิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง (โจว et al., 2011) ถัดไปนี่ก็เป็น REC-ommended ที่จะใช้การวิเคราะห์ AHP รวมกับ SCOR modelto ดำเนินการเลือกเป้าหมายสำหรับการออกแบบใหม่ AHP โครงสร้าง hierar-chical ตามแนวโน้มตามธรรมชาติของมนุษย์ mindto เรียงลำดับองค์ประกอบของระบบลงในระดับที่แตกต่างและกลุ่ม similarelements ในแต่ละระดับ (เฮือน et al., 2004) นี้โครงสร้างการตัดสินใจ approachfacilitates แบบจำลอง SCOR เป็น modelthat ลำดับชั้นประกอบด้วยขั้นตอนที่แตกต่างกันและระดับตัวชี้วัด; จึง seemsnatural ที่จะรวม AHP กับแบบจำลอง SCOR (หลี่ซูเฉินและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

conclusionsdespite ต้อง re ออกแบบโซ่อุปทานกระบวนการบูรณาการ supportsupply โซ่ขาดวิธีการที่เพียงพอ ological กรอบแนวทางการปฏิบัติตน ( Palma mendozaet al . , 2010 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันไม่ชัดเจนจาก ologies วิธีการของวิธีการระบุกระบวนการห่วงโซ่อุปทานที่เกี่ยวข้องและซีเล็คต้าเป้าหมายสำหรับการออกแบบใหม่จากการทบทวนวรรณกรรมเป็นโซลูชั่นที่ได้พัฒนาเพื่อแก้ไขปัญหานี้ ครั้งแรกมันเป็นขอแนะนำให้ usescor รูปแบบแผนที่ในห่วงโซ่อุปทานในการศึกษานี้จะแสดงถึงกระบวนการห่วงโซ่อุปทานในปัจจุบัน การทำโมเดล มี beenwidely ยอมรับโดยห่วงโซ่อุปทาน ผู้ปฏิบัติงานและนักวิจัย andhas การพิสูจน์ว่าเป็นใช้ได้ ( โจว et al . , 2011 ) ต่อไปที่นี่มันเป็นสันทนาการ ommended ใช้วิธีวิเคราะห์รวมกับคะแนน modelto การดําเนินการของเป้าหมายสำหรับการออกแบบใหม่ ส่วนวิธี hierar chical โครงสร้างตามนิสัยธรรมชาติของมนุษย์ mindto จัดเรียงองค์ประกอบของระบบในระดับต่าง ๆ และกลุ่ม similarelements ในแต่ละระดับ ( เฮือน et al . , 2004 ) นี้ approachfacilitates โครงสร้างการตัดสินใจการสมัครแบบเป็นลำดับชั้น modelthat ประกอบด้วยกระบวนการที่แตกต่างกันและระดับวัด ดังนั้น มัน seemsnatural รวมวิธีทำโมเดล ( กับลี ซู &เฉิน