Systematic explanation of these 3 s

Systematic explanation of these 3 spiny eels is difficult.
Apparently, they represent members of Macrognathus
guentheri (Dey, 1865), because their dorsal and anal fins
are entirely confluent with the caudal fin, rostrum is
round in cross-section, rostrum is devoid of toothplates,
and because of the presence of preopercular spines that
are sharp or (rarely) hidden under the skin and a caudal
fin with 12 soft rays. However, they are distinguished
from Macrognathus guentheri by having fewer predorsal
spines and soft dorsal fin rays (Talwar and Jhingran, 1991).
According to Talwar and Jhingran (1991), Macrognathus
guentheri has 27–30 predorsal spines and 58–74 soft
dorsal fin rays. Freely movable dorsal spine numbers
and soft dorsal fin ray numbers suggest that they are
representative of Macrognathus pancalus Hamilton with
regenerated tails. The regeneration took place at an early
stage of the life cycle, probably during the fingerling stage.
After tail amputation, stumps of caudal fin rays may
have been present, and thus the tail regenerated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อธิบายระบบของเหล่าปลาไหลฟานเหลือง 3 เป็นเรื่องยากเห็นได้ชัด แทนสมาชิกของสกุลปลาหลดguentheri (Dey ปี 1865), เนื่องจากครีบของ dorsal และทางทวารหนักมีทั้งหมด confluent กับฟิน caudal, rostrum เป็นปัดเศษในระหว่างส่วน rostrum เป็นไร้ toothplatesและเนื่อง จากสถานะของ preopercular spines ที่มีชาร์ป หรือ (ไม่ค่อย) ซ่อนอยู่ใต้ผิวหนังและเป็น caudalหูกับรังสีอ่อน 12 อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะแตกต่างจาก guentheri สกุลปลาหลดมีน้อย predorsalspines และรังสีอ่อน dorsal fin (Talwar และ Jhingran, 1991)ตาม Talwar และ Jhingran (1991), สกุลปลาหลดguentheri ได้ 27 – 30 predorsal spines และนุ่ม 58-74dorsal fin รังสี หมายเลข dorsal สันหลังสามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระและหมายเลขอ่อน dorsal fin ray แนะนำว่าตัวแทนของ pancalus สกุลปลาหลดฮามิลตันด้วยสร้างหาง ฟื้นฟูที่เอาสถานที่เป็นต้นขั้นตอนของวงจรชีวิต ช่วงระยะ fingerling คงหลังจากหาง amputation ตอ caudal fin รังสีอาจได้นำเสนอ และหางสร้างใหม่จึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายอย่างเป็นระบบทั้ง 3 ปลาไหลหนามเป็นเรื่องยาก.
เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นตัวแทนสมาชิกของ Macrognathus
guentheri (Dey, 1865)
เพราะหลังและครีบทวารหนักของพวกเขาเป็นที่ไหลมารวมกันอย่างสิ้นเชิงกับครีบหาง, พลับพลาเป็นรอบในส่วนข้ามพลับพลาไร้ toothplates, และเนื่องจากการปรากฏตัวของกระดูกสันหลัง preopercular ที่มีความคมชัดหรือ(ไม่ค่อย) ซ่อนอยู่ใต้ผิวหนังและหางครีบกับ12 ครีบอ่อน แต่พวกเขามีความโดดเด่นจาก Macrognathus guentheri โดยมีน้อย predorsal เงี่ยงครีบและรังสีนุ่มหลัง (Talwar และ Jhingran, 1991). ตาม Talwar และ Jhingran (1991), Macrognathus guentheri มีหนามวันที่ 27-30 และ 58-74 predorsal อ่อนครีบหลังรังสี ที่สามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระหมายเลขกระดูกสันหลังหลังและอ่อนนุ่มหลังตัวเลขเรย์ครีบชี้ให้เห็นว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของMacrognathus pancalus แฮมิลตันที่มีหางRegenerated ฟื้นฟูเกิดขึ้นในช่วงต้นขั้นตอนของวงจรชีวิตอาจจะเป็นในระหว่างขั้นตอน fingerling ได้. หลังจากตัดหางตอไม้ของรังสีครีบหางอาจได้รับในปัจจุบันและทำให้หางสร้างใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อธิบายระบบของเหล่านี้ 3 ปลาไหล spiny ยาก .
Apparently , พวกเขาเป็นตัวแทนสมาชิกนกกระสานวล
กุนเธอร์ ย ( เดย์ , 1865 ) ครีบหลังและครีบก้น เนื่องจากตน
มีทั้งหมดกระจู๋กระจี๋กับครีบหาง จัดเป็นหน้าตัดกลม ,
,
toothplates เวทีจะปราศจาก , และเพราะการแสดงตนของ preopercular ที่หนาม
มีคมหรือ ( ไม่ค่อย ) ซ่อนอยู่ใต้ผิวหนังและ
หางครีบ 12 ครีบอ่อน แต่พวกเขามีความโดดเด่น
จากนกกระสานวลกุนเธอร์ ยโดยมีจำนวน predorsal
เงี่ยงครีบอ่อนแสง ( talwar และ jhingran , 1991 ) .
ตาม talwar และ jhingran ( 1991 ) นกกระสานวล
กุนเธอร์ ยได้ 27 – 30 predorsal หนามและ 58 และ 74
ครีบอ่อนครีบ ที่สามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระบนตัวเลขกระดูกสันหลัง
และอ่อนนุ่มครีบเรย์ตัวเลขชี้ให้เห็นว่าพวกเขา
ตัวแทนของนกกระสานวล pancalus แฮมิลตันกับ
7 หาง การเอาสถานที่ก่อน
ขั้นตอนของวัฏจักรชีวิต อาจจะในช่วงเด็กเวที
หลังจากที่หางด้วน , ตอรังสีครีบหางอาจ
ได้ ดังนั้นหาง 7 .