While there were varying proposals

While there were varying proposals to end the 1990-1991 recession, most pointed to a
concern for the long run. Many of the proposals included incentives for growth in investment.
Many people felt that the first step was to set a goal of four percent annual growth for the 1990s in
contrast to the 2.5 percent forecasted. Any changes to the tax system should be permanent features
and not instruments used to fine-tune an ailing economy.
Incentives boosting overall economic growth led to fewer lay-offs, new jobs, and increased
income. This provided the public with encouragement that steps were taken in order to end the
recession.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่มีข้อเสนอที่แตกต่างกันสิ้นสุดภาวะถดถอยปี 1990-1991 สุดชี้ไปความกังวลสำหรับยาว ของข้อเสนอการรวมแรงจูงใจในการเจริญเติบโตในการลงทุนหลายคนรู้สึกว่า ขั้นตอนแรกคือการ กำหนดเป้าหมายของการเจริญเติบโตประจำปีร้อยละ 4 ในปี 1990 ในความคมชัดร้อยละ 2.5 ที่คาดการณ์ มีการเปลี่ยนแปลงระบบภาษีควรเป็นลักษณะถาวรและเครื่องมือใช้ปรับเศรษฐกิจ ailingแรงจูงใจให้ lay-offs น้อยลง งานใหม่ เพิ่มการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวม และเพิ่มรายได้ นี้มีประชาชนให้กำลังใจที่ได้ดำเนินการขั้นตอนเพื่อสิ้นสุดการภาวะถดถอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่มีแตกต่างกันข้อเสนอที่จะสิ้นสุด 1990-1991 ภาวะถดถอยชี้ให้มากที่สุดเพื่อ
ความกังวลสำหรับระยะยาว หลายข้อเสนอรวมถึงแรงจูงใจในการเจริญเติบโตในการลงทุน.
หลายคนรู้สึกว่าขั้นตอนแรกคือการตั้งเป้าหมายของสี่เปอร์เซ็นต์การเติบโตต่อปีสำหรับปี 1990 ใน
ทางตรงกันข้ามกับการคาดการณ์ที่ร้อยละ 2.5 การเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับระบบภาษีที่ควรจะเป็นคุณลักษณะที่ถาวร
และไม่เครื่องมือที่ใช้เพื่อปรับเศรษฐกิจไม่สบาย.
แรงจูงใจในการส่งเสริมการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมน้อยลงนำไปสู่การเลิกจ้างงานใหม่และเพิ่ม
รายได้ นี้ให้ประชาชนมีกำลังใจที่ขั้นตอนที่ถูกนำมาเพื่อที่จะยุติ
ภาวะเศรษฐกิจถดถอย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่มีการเสนอให้ยุติ 2533-2534 ภาวะถดถอยมากที่สุดชี้ไปที่
กังวลสำหรับยาว หลายข้อเสนอรวมแรงจูงใจสำหรับการเติบโตของการลงทุน .
หลายคนรู้สึกว่า ขั้นตอนแรกคือการตั้งค่าเป้าหมายของการเติบโตร้อยละ 4 สำหรับปี 1990 ใน
ตรงกันข้ามกับ 2.5 เปอร์เซ็นต์ที่คาดการณ์ไว้ การเปลี่ยนแปลงระบบภาษีควรมีลักษณะถาวร
และไม่ใช่เครื่องมือที่ใช้ปรับแต่งที่เจ็บป่วยเศรษฐกิจ
แรงจูงใจส่งเสริมการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวม ทำให้น้อยลง ไม่ชอบวาง งานใหม่ และเพิ่ม
รายได้ นี้ให้ประชาชนมีกำลังใจที่ก้าวไปเพื่อให้จบ

”