3.3. Common types of pesticideIn th

3.3. Common types of pesticide

In this study, the most common pesticides detected were: (1) cyhalothrin (63 samples), (2) chlorpyrifos (52 samples), (3) cypermethrin (43 samples), (4) omethoate (12 samples), (5) fenvalerate (11 samples), (6) bifenthrin (6 samples) and isocarbophos (6 samples), and (7) parathion-methyl (4 samples). fenpropathrin, cyfluthrin and profenofos were detected in three samples; dichlorvos and triazophos were detected in two samples; and the other pesticides (permethrin, parathion, acephate and phorate) were detected only in one sample each. Although cyhalothrin was detected in most of the vegetable samples with concentrations ranging from 0.0017 to 0.7418 mg/kg, there were no samples with levels above the MRL for that pesticide. However, some pesticide concentrations exceeded their MRLs, such as cypermethrin (2 samples), chlorpyrifos (6 samples), omethoate (8 samples), parathion-methyl (2 samples), acephate (1 samples) and isocarbophos (6 samples) (Table 5). Some of the pesticide residues in this study were similar to those found in other studies (Wang et al., 2007 and Wu et al., 2007), but the residues were not assessed at different levels, nor were detailed distributions given.

Results shown that the chlorpyrifos was detected in most of the OP pesticides. The level of chlorpyrifos in samples ranged from 0.0008 to 2.3344 mg/kg, with 6 samples having levels above the MRL (Table 5). This finding is alarming because this level is higher than the chlorpyrifos concentration reported for vegetables from Bangladesh (0.010–0.70 mg/kg) (Chowdhury et al., 2013), Poland (0.012 mg/kg) (Walorczyk et al., 2013), India (0.011 mg/kg) (Sinha, Rao, & Vasudev, 2012) and Venezuela (0.14–0.16 mg/kg) (Quintero et al., 2008). However, the reported level is lower than chlorpyrifos level of some samples from Xiamen, China (3.8 mg/kg) (Chen et al., 2011) and Shaanxi, China (0.0053–55.8234 mg/kg) (Zhang, 2009). Therefore, the residues of the chlorpyrifos can be considered as a serious public health problem. Deltamethrin, fenitrothion, methamidophos and monocrotophos were not detected in any samples, which suggest that these four pesticides may be not used in vegetable planting generally in this region. The details were showed in Table 5. Isocarbophos has been prohibited for the use on vegetables in China since the 1970s, because it is a persistent environmental pollutant; however, it is sporadically encountered in agricultural crops.

Finally, the results shown that PYR pesticides are higher than OP pesticides, indicating that the PYR dominated is widely used in this region. The result was similar to those found in other studies (Sun et al., 2014 and Wang et al., 2013) in recent years, but the result was not in agreement with those studies (Wu et al., 2007 and Zhang, 2009) in previous years. Therefore, as a new alternative pesticide, PYR was widely used in vegetable planting, may be due to its photostability, dropped prices and low toxicity as compared with OP pesticides.

3.4. Co-occurrence of pesticide residues

In recent years, residues of two or more pesticides have been found in analysed vegetable samples annually, especially cultivated vegetables that are highly sensitive to pests and therefore require multiple successive applications of pesticides (Osman, Al-Humaid, Al-Rehiayani, & Al-Redhaiman, 2010). There were 25 (18.66%), 10 (16.95%), 7 (17.50%) and 56 (20.51%) vegetable samples that contained a single residue, and 18 (13.43%), 3 (5.08%), 3 (7.50%), 19 (6.96%) vegetable samples that contained two different residues in 2010, 2011, 2012 and 2013, respectively. There were 3 (2.24%) and 8 (2.93%) samples that contained three residues in 2010 and 2013, respectively. In 2013, 1 (0.37%) sample was detected with four residues (Fig. 2). A total of 353 (69.76%) samples had no residues; 72 (14.23%) samples were contaminated with only PYR pesticides; and 26 (5.14%) samples were contaminated with only OP pesticides. In addition, 42 (8.30%) samples contained both OP and PYR pesticides, 12 (2.37%) samples contained a blend of PYR pesticides; and 1 (0.20%) sample contained a blend of OP pesticides (Fig. 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 ทั่วไปชนิดของแมลงในการศึกษานี้ ยาฆ่าแมลงทั่วไปที่พบได้: (1) cyhalothrin (63 ตัวอย่าง), (2) chlorpyrifos (52 ตัวอย่าง), (3) cypermethrin (ตัวอย่างที่ 43), (4) omethoate (12 ตัวอย่าง), (5) fenvalerate (11 ตัวอย่าง), (6) ไบเฟนทริน (6 อย่าง) และ isocarbophos (ตัวอย่าง 6), และ (7) parathion-methyl (4 อย่าง) fenpropathrin, cyfluthrin และ profenofos พบในตัวอย่างที่สาม dichlorvos และ triazophos พบในตัวอย่างที่สอง และอื่น ๆ ยาฆ่าแมลง (permethrin, parathion, acephate และ phorate) พบเฉพาะในแต่ละหนึ่งอย่าง แม้ว่า cyhalothrin พบในตัวอย่างผักที่ส่วนใหญ่ มีความเข้มข้นตั้งแต่ 0.0017 0.7418 mg/kg มีตัวอย่างที่ไม่ มีระดับเหนือ MRL สำหรับแมลงที่ อย่างไรก็ตาม บางความเข้มข้นของสารพิษเกิน MRLs ของพวกเขา เช่น cypermethrin (ตัวอย่าง 2), chlorpyrifos (ตัวอย่าง 6), omethoate (ตัวอย่าง 8), parathion methyl (ตัวอย่าง 2), acephate (ตัวอย่าง 1) และ isocarbophos (ตัวอย่าง 6) (ตาราง 5) ของตกค้างของยาฆ่าแมลงในการศึกษานี้ก็คล้ายกับที่พบในการศึกษาอื่น ๆ (Wang et al., 2007 และ Wu et al., 2007), แต่ตกค้างไม่ได้ถูกประเมินในระดับต่าง ๆ หรือมีการกระจายรายละเอียดที่กำหนดผลปรากฏว่า chlorpyrifos ที่พบในส่วนใหญ่ของยาฆ่าแมลง OP ระดับของ chlorpyrifos ในตัวอย่างที่อยู่ในช่วงจาก 0.0008 ถึง 2.3344 มิลลิกรัม/กิโลกรัม มีตัวอย่างที่ 6 มีระดับเหนือ MRL (ตาราง 5) ค้นหานี้ไม่น่าเป็นห่วงเนื่องจากระดับนี้จะสูงกว่าความเข้มข้นของ chlorpyrifos รายงานสำหรับผักจากบังกลาเทศ (0.010 – 0.70 มิลลิกรัม/กิโลกรัม) (Chowdhury et al., 2013), โปแลนด์ (0.012 mg/kg) (Walorczyk et al., 2013), อินเดีย (0.011 มิลลิกรัม/กิโลกรัม) (Sinha ราว & Vasudev, 2012) และเวเนซุเอลา (0.14-0.16 mg/kg) (Quintero et al., 2008) อย่างไรก็ตาม รายงานระดับไม่ต่ำกว่าระดับ chlorpyrifos บางอย่างจากมิน จีน (3.8 mg/kg) (Chen et al., 2011) และมณฑลส่านซี จีน (0.0053 – 55.8234 มิลลิกรัม/กิโลกรัม) (เตียว 2009) ดังนั้น การตกค้างของ chlorpyrifos สามารถถือเป็นปัญหาสาธารณสุขที่ร้ายแรง Deltamethrin, fenitrothion, methamidophos และ monocrotophos ไม่พบในตัวอย่างใด ซึ่งแนะนำว่า ยาฆ่าแมลงเหล่านี้สี่อาจจะไม่ใช้ผักปลูกโดยทั่วไปในภูมิภาคนี้ รายละเอียดที่แสดงในตาราง 5 Isocarbophos ถูกห้ามใช้ในผักในประเทศจีนตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เนื่องจากเป็นมลพิษสิ่งแวดล้อมเป็นแบบถาวร อย่างไรก็ตาม มัน sporadically พบในพืชผลเกษตรสุดท้าย ผลลัพธ์ที่แสดง PYR ยาฆ่าแมลงสูงกว่าสารกำจัดศัตรูพืชของ OP ระบุ PYR การครอบงำกันอย่างแพร่หลายกันในภูมิภาคนี้ ผลคล้ายกับที่พบในการศึกษาอื่น ๆ (Sun et al., 2014 และวัง et al., 2013) ในปีที่ผ่านมา แต่ผลไม่ยังคงศึกษาเหล่านั้น (Wu et al., 2007 และเตียว 2009) ในปีนั้น ดังนั้น เป็นแมลงอื่นใหม่ PYR ถูกใช้ในการปลูกผัก อาจเกิดจากของ photostability กระตุกราคา และความเป็นพิษต่ำเมื่อเทียบกับ OP ยาฆ่าแมลง3.4 ร่วมเกิดสารพิษตกค้างในปีที่ผ่านมา การตกค้างของยาฆ่าแมลง น้อยสองพบในตัวอย่างผัก analysed ปี ผักที่ปลูกโดยเฉพาะที่สูงความไวต่อศัตรูพืช และดังนั้น ต้องใช้งานต่อเนื่องหลายสารกำจัดศัตรูพืช (Osman อัล Humaid อัล Rehiayani และอัล Redhaiman, 2010) มี 25 (18.66%), 10 (16.95%), 7 (17.50%) และ 56 (20.51%) ผักตัวอย่างที่ประกอบด้วยสารตก ค้างเดียว และ 18 (13.43%) 3 (5.08), 3 (7.50%), 19 (6.96%) ผักตัวอย่างที่ประกอบด้วยตกสองแตกต่างกันใน 2010, 2011, 2012 และ 2013 ตามลำดับ มี 3 (2.24%) และ 8 (2.93%) ตัวอย่างที่อยู่ตกค้างที่สามในปี 2553 และ 2013 ตามลำดับ ในปี 2013 (0.37%) ตัวอย่างที่ 1 พบกับสี่ตก (Fig. 2) ไม่ตกค้างมีจำนวนตัวอย่าง (69.76%) 353; 72 (14.23%) ตัวอย่างถูกปนเปื้อนเท่า PYR สารกำจัดศัตรูพืช และ 26 (5.14%) ตัวอย่างถูกปนเปื้อนเท่า OP ยาฆ่าแมลง นอกจากนี้ 42 (8.30%) ประกอบด้วยทั้ง OP และ PYR ยาฆ่าแมลง 12 (2.37%) ตัวอย่างประกอบด้วยการผสมผสานของสารกำจัดศัตรูพืช PYR และ (0.20%) ตัวอย่างที่ 1 ประกอบด้วยการผสมผสานของสารกำจัดศัตรูพืชของ OP (Fig. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ประเภททั่วไปของสารกำจัดศัตรูพืชในการศึกษานี้สารกำจัดศัตรูพืชที่พบมากที่สุดที่ตรวจพบมีดังนี้ (1) ไซฮาโลทริน (63 ตัวอย่าง), (2) chlorpyrifos (52 ตัวอย่าง), (3) cypermethrin (43 ตัวอย่าง), (4) omethoate (12 ตัวอย่าง) (5) fenvalerate (11 ตัวอย่าง), (6) ไบเฟนทริน (6 ตัวอย่าง) และ isocarbophos (6 ตัวอย่าง) และ (7) parathion-methyl (4 ตัวอย่าง) fenpropathrin, cyfluthrin และ profenofos ถูกตรวจพบในตัวอย่างที่สาม; dichlorvos และ triazophos ถูกตรวจพบในสองตัวอย่าง; และสารกำจัดศัตรูพืชอื่น ๆ (Permethrin, parathion, acephate และ phorate) ได้รับการตรวจพบเพียงหนึ่งในแต่ละตัวอย่าง แม้ว่าไซฮาโลทรินถูกตรวจพบในกลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่ผักที่มีความเข้มข้นตั้งแต่ 0.0017-0.7418 มิลลิกรัม / กิโลกรัมมีตัวอย่างไม่มีที่มีระดับเหนือ MRL สำหรับสารกำจัดศัตรูพืชที่ แต่ความเข้มข้นของสารกำจัดศัตรูพืชบางเกิน MRLs ของพวกเขาเช่น cypermethrin (2 ตัวอย่าง) chlorpyrifos (6 ตัวอย่าง), omethoate (8 ตัวอย่าง) parathion-methyl (2 ตัวอย่าง) acephate (1 ตัวอย่าง) และ isocarbophos (6 ตัวอย่าง) (ตารางที่ 5) บางส่วนของสารเคมีตกค้างในการศึกษานี้มีความคล้ายคลึงกับที่พบในการศึกษาอื่น ๆ (Wang et al., 2007 และ Wu et al., 2007) แต่สารตกค้างที่ไม่ได้รับการประเมินในระดับที่แตกต่างกันหรือมีการแจกแจงรายละเอียดที่กำหนด. ผลลัพธ์ที่ปรากฏ ที่ chlorpyrifos ที่ตรวจพบในส่วนของสารกำจัดศัตรูพืช OP ระดับของ chlorpyrifos ในกลุ่มตัวอย่างที่อยู่ในช่วง 0.0008-2.3344 มิลลิกรัม / กิโลกรัมมี 6 ตัวอย่างมีระดับดังกล่าวข้างต้น MRL (ตารางที่ 5) การค้นพบนี้เป็นที่น่าตกใจเพราะในระดับนี้จะสูงกว่าความเข้มข้น chlorpyrifos รายงานผักจากประเทศบังคลาเทศ (0.010-0.70 mg / kg) (ก่อสร้าง et al., 2013), โปแลนด์ (0.012 mg / kg) (Walorczyk et al., 2013) อินเดีย (0.011 mg / kg) (Sinha, ราว Vasudev และ 2012) และเวเนซุเอลา (0.14-0.16 mg / kg) (Quintero et al., 2008) แต่ระดับรายงานที่ต่ำกว่าระดับของ chlorpyrifos ตัวอย่างบางส่วนจากเซียะเหมินประเทศจีน (3.8 mg / kg) (Chen et al., 2011) และมณฑลส่านซีประเทศจีน (.0053-55.8234 mg / kg) (Zhang 2009) ดังนั้นการตกค้างของ chlorpyrifos ที่ถือได้ว่าเป็นปัญหาสุขภาพของประชาชนอย่างร้ายแรง deltamethrin, fenitrothion, monocrotophos methamidophos และไม่ได้ถูกตรวจพบในตัวอย่างใด ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าสารกำจัดศัตรูพืชทั้งสี่คนนี้อาจจะไม่ได้ใช้ในการปลูกผักโดยทั่วไปในภูมิภาคนี้ โดยมีรายละเอียดถูกแสดงให้เห็นในตารางที่ 5 Isocarbophos ได้รับการต้องห้ามสำหรับการใช้งานในผักในประเทศจีนตั้งแต่ปี 1970 เพราะมันเป็นมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมถาวร; แต่ก็จะพบประปรายในพืชผลทางการเกษตร. สุดท้ายผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าสารกำจัดศัตรูพืช PYR สูงกว่าสารกำจัดศัตรูพืช OP แสดงให้เห็นว่า PYR ครอบงำใช้กันอย่างแพร่หลายในภูมิภาคนี้ ผลที่ตามมาก็คล้ายคลึงกับที่พบในการศึกษาอื่น ๆ (Sun et al., 2014 และวัง et al., 2013) ในปีที่ผ่านมา แต่ผลที่ได้ไม่ได้อยู่ในข้อตกลงกับการศึกษาเหล่านั้น (Wu et al., 2007 และ Zhang 2009 ) ในปีก่อนหน้า ดังนั้นจึงเป็นสารกำจัดศัตรูพืชทางเลือกใหม่ PYR ใช้กันอย่างแพร่หลายในการปลูกผักอาจจะเป็นเพราะ photostability ของราคาปรับตัวลดลงและความเป็นพิษต่ำเมื่อเทียบกับสารกำจัดศัตรูพืช OP. 3.4 ร่วมการเกิดสารเคมีตกค้างในปีที่ผ่านตกค้างของสองคนหรือมากกว่าสารกำจัดศัตรูพืชได้ถูกพบในตัวอย่างผักวิเคราะห์เป็นประจำทุกปีผักที่ปลูกโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีความไวสูงต่อศัตรูพืชและดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการใช้งานต่อเนื่องหลายสารกำจัดศัตรูพืช (ออส, อัลฮูเหม็ดอัล -Rehiayani & Al-Redhaiman 2010) มี 25 ราย (18.66%), 10 (16.95%) 7 (17.50%) และ 56 (20.51%) ตัวอย่างผักที่มีสารตกค้างเดียวและ 18 (13.43%) 3 (5.08%) 3 (7.50% ) 19 (6.96%) ตัวอย่างผักที่มีสารตกค้างที่แตกต่างกันสองในปี 2010 ปี 2011 ปี 2012 และ 2013 ตามลำดับ มี 3 (2.24%) และ 8 (2.93%) ตัวอย่างที่มีสารตกค้างที่สามในปี 2010 และ 2013 ตามลำดับ ในปี 2013 ที่ 1 (0.37%) ตัวอย่างที่ตรวจพบสารตกค้างที่มีสี่ (รูปที่. 2) รวมของ 353 (69.76%) กลุ่มตัวอย่างที่มีสารตกค้างที่ไม่มีใคร; 72 (14.23%) ตัวอย่างที่ถูกปนเปื้อนด้วยสารกำจัดศัตรูพืชเพียง PYR; และ 26 (5.14%) ตัวอย่างที่ถูกปนเปื้อนด้วยสารกำจัดศัตรูพืชเพียง OP นอกจากนี้ 42 (8.30%) ตัวอย่างที่มีทั้ง OP และยาฆ่าแมลง PYR 12 (2.37%) ตัวอย่างที่มีส่วนผสมของสารกำจัดศัตรูพืช PYR นั้น 1 (0.20%) ตัวอย่างที่มีส่วนผสมของสารกำจัดศัตรูพืช OP (รูปที่. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . โดยทั่วไปชนิดของยาฆ่าแมลง

ในการศึกษานี้ พบมากที่สุดที่ตรวจพบยาฆ่าแมลง ( 1 ) ไซฮาโลทริน ( 63 คน ) , ( 2 ) คลอร์ไพริฟอส ( 52 คน ) ( 3 ) ไซเพอร์เมทริน ( 43 คน ) , ( 4 ) โอเมโทเ ( 12 คน ) , ( 5 ) เฟนวาเลอเรต ( 11 ตัวอย่าง ) ( 6 ) ไบเฟนทริน ( 6 ตัวอย่าง ) และไอโซคาร์โบฟอส ( 6 ตัวอย่าง ) และ ( 7 ) เมททิลพาราไธออนที่ได้รับ ( 4 คน ) เฟนโพรพาทริน ,ไซฟลูทริน และ โปรเฟนโนถูกตรวจพบใน 3 ตัวอย่าง และตรวจพบไดคลอวอสไทราโซฟอส 2 ตัวอย่าง และชนิดอื่น ๆ ( เพอร์เมทรินโดยซีเฟต , และ ฟอเรท ) พบเฉพาะในตัวอย่างแต่ละ แม้ว่าไซฮาโลทรินถูกตรวจพบในส่วนของพืชตัวอย่างที่มีความเข้มข้นตั้งแต่และเพื่อ 0.7418 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมไม่มีตัวอย่างที่มีระดับเหนือผล MRI ที่ยาฆ่าแมลง อย่างไรก็ตาม ปริมาณสารกำจัดศัตรูพืชเกินซึ่งเป็นการปรับ เช่น ไซเพอร์เมทริน ( 2 ตัวอย่าง ) คลอร์ไพริฟอส ( 6 ตัวอย่าง ) , โอเมโทเ ( 8 คน ) , เมทไธ ( 2 ตัวอย่าง ) , ซีเฟต ( 1 ตัวอย่าง ) และไอโซคาร์โบฟอส ( 6 ตัวอย่าง ) ( ตารางที่ 5 )บางส่วนของสารเคมีตกค้างในการศึกษานี้มีความคล้ายคลึงกับที่พบในการศึกษาอื่น ๆ ( Wang et al . , 2007 และ Wu et al . , 2007 ) แต่ตกค้างไม่ได้ประเมิน ในระดับที่แตกต่างกัน และมีรายละเอียดข้อมูลให้

พบว่า chlorpyrifos ถูกตรวจพบในส่วนของ OP ยาฆ่าแมลง ระดับของคลอร์ไพริฟอสในตัวอย่างมีค่ายวเพื่อ 2.3344 มิลลิกรัม / กิโลกรัมมี 6 กลุ่มที่มีระดับเหนือผล MRI ( ตารางที่ 5 ) การค้นหานี้เป็นที่น่าตกใจ เพราะระดับนี้สูงกว่าคลอร์ไพริฟอสความเข้มข้นรายงานผักจากบังคลาเทศ ( 0.010 - 0.70 มก. / กก. ) ( Chowdhury et al . , 2013 ) , โปแลนด์ ( 0.012 มิลลิกรัม / กิโลกรัม ( walorczyk et al . , 2013 ) , อินเดีย ( 0.011 มิลลิกรัม / กิโลกรัม ( sinha Rao , & , vasudev , 2012 ) และเวเนซุเอลา ( 0.14 และ 0.16 มก. / กก. ) ( Quintero et al . , 2008 ) อย่างไรก็ตามรายงานระดับต่ำกว่าระดับของ chlorpyrifos บางอย่างจาก Xiamen , จีน ( 3.8 มิลลิกรัม / กิโลกรัม ( Chen et al . , 2011 ) และมณฑลส่านซี , จีน ( 0.0053 – 55.8234 มก. / กก. ) ( Zhang , 2009 ) ดังนั้น การตกค้างของ คลอร์ไพริฟอส ถือได้ว่าเป็นปัญหาสาธารณสุขที่ร้ายแรง เมทามิโดฟอส deltamethrin , ทางสังคมวิทยาและโมโนโครโตฟอส , ไม่พบในตัวอย่างซึ่งชี้ให้เห็นว่าเหล่านี้สี่ยาฆ่าแมลงอาจจะไม่ใช้ในการปลูกผักโดยทั่วไปในภูมิภาคนี้ มีรายละเอียดดังแสดงในตารางที่ 5 ไอโซคาร์โบฟอสได้ถูกห้ามใช้ผักในประเทศจีนตั้งแต่ปี 1970 , เพราะมันเป็นมลพิษสิ่งแวดล้อมแบบถาวร อย่างไรก็ตาม มันเป็นระยะที่พบในพืชผลทางการเกษตร

ในที่สุดผลที่ได้พบว่า pyr ยาฆ่าแมลงมากกว่า OP ยาฆ่าแมลง ที่ระบุว่า pyr ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในภูมิภาคนี้ ผลที่ได้คล้ายคลึงกับที่พบในการศึกษาอื่น ๆ ( อาทิตย์ et al . , 2014 และ Wang et al . , 2013 ) ในปีล่าสุด แต่ผลที่ได้ไม่สอดคล้องกับการศึกษาเหล่านั้น ( Wu et al . , 2007 และจาง , 2552 ) ในปี 2552 จึงเป็นแมลงทางเลือกใหม่pyr ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในการปลูกผัก อาจจะเนื่องจากมีการศึกษาความคงตัวต่อแสง ทิ้งราคาและความเป็นพิษต่ำเมื่อเทียบกับ OP ยาฆ่าแมลง

3.4 . การจำกัดสารเคมีกำจัดศัตรูพืชตกค้าง

ใน ปี ล่าสุด สารตกค้างของยาฆ่าแมลงสองหรือมากกว่าได้รับพบในการวิเคราะห์ตัวอย่างผักเป็นรายปีโดยเฉพาะการปลูกผักที่ไวต่อศัตรูพืชและดังนั้นจึงต้องใช้ต่อเนื่องหลายการใช้ยาฆ่าแมลง ( อุสมาน อัล humaid อัล rehiayani &อัล redhaiman , 2010 ) มี 25 ( 18.66 % ) , 10 ( 16.95 % ) , 7 ( 17.50 ) และ 56 ( 20.51 % ) ผักที่มีกากอย่างเดียว และ 18 ( 13.43 เปอร์เซนต์ ) , 3 ( 5.08 % ) , 3 ( 7.50 % ) , 19 ( 696 ) ผักตัวอย่างที่มีสองตกค้างต่างๆใน 2010 , 2011 , 2012 และ 2013 ตามลำดับ มี 3 ( 2.24 % ) และ 8 ( 2.93 เปอร์เซ็นต์ ) ตัวอย่างที่ประกอบด้วยสามที่ตกค้างใน พ.ศ. 2556 ตามลำดับ ในปี 2013 1 ( 0.37 % ) ตัวอย่างที่ตรวจพบด้วยสี่ตกค้าง ( รูปที่ 2 ) ทั้งหมด 353 ( 69.76 % ) ตัวอย่างไม่มีสารตกค้าง ; 72 ( 14.23 % ) จำนวนปนเปื้อนเพียง pyr ยาฆ่าแมลง ;