Concluding RemarksBenchmarked again

Concluding Remarks
Benchmarked against itself, Malaysia today is doing quite well economically.
Even benchmarked against countries in the region, Malaysia is
THE CHALLENGE OF RELIGIOUS PLURALISM IN MALAYSIA 177
doing reasonably well. It is the third biggest economy in Southeast Asia.
Its GDP had been impressive for the last 40 years or so, registering an
average of 7% annually, except in 1973/74 when there was a sharp
increase in the price of oil, in 1986 when there was a drop in major commodity
prices including petroleum, natural rubber and palm oil, and during
the East Asian financial crisis of 1998/99 and in 2001 during the IT
recession. The current unemployment rate is around 3%. Strategies and
policies implemented under the long term Outline Perspective Plan 1, 2
and 3, which spanned over a period of 40 years, among others, had
brought about changes from low income country to middle income
country. Built into the New Economic Model, the development plan to
be implemented beginning of 2011, is the vision of moving into high
income country. Is this going to be possible given the ethnic and religious
plurality of its population? Is the population of the country are
more Malaysian now than before? Or in terms of religion, have they
embraced or developed a feeling that has gone beyond the stage of toleration
and mutual understanding? Whether Malaysia has taken off to the
next level is to subjected to close scrutiny and intense debate. But being
there it must. Perhaps, Prime Minis

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หมายเหตุสรุป
Benchmarked กับตัวเอง, ประเทศมาเลเซียในวันนี้คือทำค่อนข้างดีทางเศรษฐกิจ.
แม้เทียบกับประเทศในภูมิภาคนี้ประเทศมาเลเซียเป็นความท้าทายของศาสนาฝ่ายในประเทศมาเลเซีย 177 ทำดีพอสมควร มันเป็นเศรษฐกิจที่สามที่ใหญ่ที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้. จีดีพีที่ได้รับที่น่าประทับใจสำหรับที่ผ่านมา 40 ปีหรือมากกว่านั้นลงทะเบียนเฉลี่ย7% ต่อปียกเว้นใน 1973-1974 เมื่อมีความคมชัดเพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันในปี1986 เมื่อมีการลดลงของสินค้าโภคภัณฑ์ที่สำคัญราคาปิโตรเลียมรวมทั้งยางธรรมชาติและน้ำมันปาล์มและในช่วงวิกฤตการเงินเอเชียตะวันออกของ1998-1999 และในปี 2001 ในช่วงไอทีภาวะเศรษฐกิจถดถอย อัตราการว่างงานในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 3% กลยุทธ์และนโยบายการดำเนินการภายใต้แผนโครงร่างมุมมองระยะยาว 1, 2 และ 3 ซึ่งทอดในช่วง 40 ปีที่ผ่านมาท่ามกลางคนอื่น ๆ ได้นำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงจากประเทศรายได้น้อยที่จะมีรายได้ปานกลางประเทศ ที่สร้างขึ้นในรูปแบบเศรษฐกิจใหม่, แผนพัฒนาที่จะต้องดำเนินการเริ่มต้นของปี2011 คือวิสัยทัศน์ของการเคลื่อนย้ายเข้าไปในที่สูงของประเทศรายได้ นี้จะเป็นไปได้ที่จะได้รับเชื้อชาติและศาสนาส่วนใหญ่ของประชากรของตนหรือไม่ เป็นประชากรของประเทศที่มีชาวมาเลเซียมากขึ้นกว่านี้มาก่อนหรือไม่ หรือในแง่ของศาสนาที่พวกเขาได้กอดหรือการพัฒนาความรู้สึกว่าได้ไปกว่าขั้นตอนของความอดทนที่และความเข้าใจซึ่งกันและกัน? ไม่ว่าจะเป็นมาเลเซียได้ดำเนินการออกไปในระดับต่อไปคือการยัดเยียดให้ปิดการตรวจสอบข้อเท็จจริงและการอภิปรายที่รุนแรง แต่เป็นมีจะต้อง บางทีอาจจะเป็นนายกรัฐมนตรี Minis

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปข้อสังเกต
เทียบกับตัวเอง วันนี้มาเลเซียจะทำค่อนข้างดีทางเศรษฐกิจ .
ยังเทียบกับประเทศในภูมิภาคมาเลเซีย
ความท้าทายของพหุศาสนาในมาเลเซีย 177
มาพอสมควรนะครับ มันเป็นที่สามที่ใหญ่ที่สุดในเศรษฐกิจในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ .
ของ GDP ได้น่าประทับใจตลอด 40 ปีหรือดังนั้น การลงทะเบียนเป็น
เฉลี่ย 7% ต่อปียกเว้นใน 1973 / 74 เมื่อมีการเพิ่มขึ้น
ในราคาของน้ำมัน ในปี 1986 เมื่อมีการลดลงของราคาสินค้าโภคภัณฑ์
หลักรวมทั้งปิโตรเลียม ยางพาราและปาล์มน้ำมัน และในช่วงวิกฤตการเงินเอเชีย
1998 / 99 และในปี 2001 ในระหว่างการถอนมัน

อัตราการว่างงานในปัจจุบันประมาณ 3 % กลยุทธ์และนโยบายที่ใช้ในมุมมองเค้าร่าง

ยาวแผน 1 , 2และ 3 ซึ่งถูกวัดในช่วง 40 ปี , หมู่คนอื่น ๆ , มี
าเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงจากประเทศรายได้น้อย

รายได้กลางประเทศ ที่สร้างขึ้นในรูปแบบเศรษฐกิจใหม่ การพัฒนาแผน

ใช้เป็นจุดเริ่มต้นของ 2011 , วิสัยทัศน์ของย้ายเข้ามาในประเทศที่มีรายได้สูง

นี้จะเป็นไปได้ให้ศาสนาเชื้อชาติ
และเสียงข้างมากของประชาชน ?เป็นประชากรของประเทศ
มาเลเซียมากขึ้นกว่าก่อน หรือในแง่ของศาสนา พวกเขา
กอดหรือความรู้สึกที่ได้หายไปจากเวทีของขันติธรรม
และความเข้าใจซึ่งกันและกัน ? ว่า มาเลเซียได้ออกไปอีกระดับคือ
ภายใต้การตรวจสอบปิด และการอภิปรายที่รุนแรง . แต่ถูก
มันต้อง บางที ท่านมินิส