It is concluded that the wet feedin

It is concluded that the wet feeding increased BWG irrespective
if feed was available ad libitum or restricted, and caused a proportional
increase in feed intake relative to growth rate, but wet
feeding with FR improved FCR compared with wet feeding and ad
libitum at 1 to 21 d. These results show that wet form with
restricted feed not only didn't have any harmful effects on BWand
FCR in whole of study periods. Broilers fed wet form with restriction
decreased TG and LDL

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็สรุปได้ว่า การให้อาหารเปียกเพิ่มขึ้นบก BWGถ้าอาหารมี ad libitum หรือจำกัด และเกิดการเป็นสัดส่วนกินสัมพันธ์กับอัตราการเติบโตเพิ่มขึ้น แต่เปียกให้อาหารกับ FR FCR ดีขึ้นเมื่อเทียบกับการให้อาหารเปียกและโฆษณาlibitum ที่ d 1 ถึง 21 เหล่านี้แสดงผลลัพธ์ที่เปียกแบบฟอร์มด้วยฟีดจำกัดไม่เพียงแต่ไม่มีผลอันตรายใด ๆ บน BWandFCR ทั้งหมดของรอบระยะเวลาการศึกษา ไก่เนื้อเลี้ยงฟอร์มเปียก มีข้อจำกัดTG ลดลงและ LDL

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก็สรุปได้ว่าการให้อาหารเปียกเพิ่มขึ้น BWG โดยไม่คำนึงถึง
ถ้าฟีดเป็นโฆษณา libitum ใช้ได้หรือ จำกัด และก่อให้เกิดความได้สัดส่วน
เพิ่มขึ้นในปริมาณอาหารที่กินเมื่อเทียบกับอัตราการเจริญเติบโต แต่เปียก
ให้อาหารกับ FR ปรับปรุง FCR เมื่อเทียบกับการให้อาหารเปียกและโฆษณา
libitum ที่ 1-21 D ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ารูปแบบเปียกด้วย
ฟีด จำกัด ไม่เพียง แต่ไม่ได้มีผลกระทบที่เป็นอันตรายใด ๆ บน BWand
FCR ในภาพรวมของระยะเวลาการศึกษา ไก่กระทงรูปแบบเปียกด้วยข้อ จำกัด
ลดลง TG และ LDL

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปได้ว่า อาหารเปียก เนื้อ ไม่เพิ่มถ้าเลี้ยงได้ทั้งโฆษณาที่มีอยู่ หรือถูกจำกัด และทำให้สัดส่วนเพิ่มปริมาณอาหารเมื่อเทียบกับอัตราการเติบโต แต่เปียกให้อาหารกับ fr ปรับปรุงเปลี่ยนเทียบกับอาหารเปียก และโฆษณาสูตรที่ 1 21 . ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าแบบเปียกฟีด จำกัด ไม่เพียง แต่ไม่ได้มีใด ๆที่เป็นอันตรายต่อ bwandใช้ทั้งหมดของช่วงเวลาศึกษา เลี้ยงไก่แบบเปียกกับข้อ จำกัดและเมื่อการบินไทย ?