6.6 % (Switzerland) and 10.4 % (Ger

6.6 % (Switzerland) and 10.4 % (Germany) of admissions respectively were affected by
mechanical restraint and 17.8 % (Switzerland) and 7.8 % (Germany) respectively by seclusion.
Seclusion as well as mechanical restraint per case were applied significantly more often in German
than in Swiss hospitals and were of significantly longer duration in Swiss than in German hospitals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6.6% (สวิตเซอร์แลนด์) และ 10.4% (เยอรมนี) ของการรับสมัครตามลำดับได้รับผลกระทบโดยความยับยั้งชั่งใจเครื่องจักรกล และ 17.8% (สวิตเซอร์แลนด์) และ 7.8% (เยอรมนี) ตามลำดับ โดยสันโดษสันโดษเป็นเครื่องยับยั้งชั่งใจต่อกรณีถูกนำไปใช้อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในเยอรมันกว่าในสวิสและระยะเวลาที่นานกว่าในสวิสกว่าในเยอรมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.6% (สวิสเซอร์แลนด์) และ 10.4% (เยอรมนี) ของการรับสมัครตามลำดับได้รับผลกระทบจาก
ความยับยั้งชั่งใจกลและ 17.8% (สวิสเซอร์แลนด์) และ 7.8% (เยอรมนี) ตามลำดับโดยสันโดษ.
เหงาเช่นเดียวกับความยับยั้งชั่งใจกลต่อกรณีที่ถูกนำไปใช้อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นมักจะอยู่ในเยอรมัน
กว่าในโรงพยาบาลที่สวิสและเป็นของระยะเวลานานอย่างมีนัยสำคัญในสวิสกว่าในโรงพยาบาลเยอรมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6.6% ( สวิตเซอร์แลนด์ ) และ 10.4% ( เยอรมนี ) รับสมัคร คือผลกระทบจาก
ชั่งกลและ 17.8 % ( สวิตเซอร์แลนด์ ) และ 7.8% ตามลำดับ ( เยอรมนี ) โดยสันโดษ สันโดษ ตลอดจนการ
กลต่อกรณีที่ใช้มากมักจะในภาษาเยอรมัน
กว่าในโรงพยาบาล สวิส และมีระยะเวลาในอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ สวิสมากกว่าในโรงพยาบาลของเยอรมัน