order to promote and protect human

order to promote and protect human rights and
fundamental human freedoms. Based on Article 14, the
ASEAN Intergovernmental Commission on Human
Rights (AICHR) was formally established during the
15th ASEAN Summit in Thailand in October 2009.
However, the scope of AICHR has been limited
under Article 1.7’s noninterference
principle,
as well an embedded
practice of consensusbuilding
among member
states.2 Another new
development in human
rights in ASEAN was
the establishment of the
ASEAN Commission on the Promotion and Protection
of the Rights of Women and Children (ACWC) in
April 2010.
It seems that ASEAN has been searching for
0$#% 2?-% )(&-0$02-% 24% +78"-% #(*7.0$/% 0-% 2.)(.% $2%
complement its efforts in promoting and protecting
human rights. While the phrase “human security”
does not appear verbatim in the charter, the notion
of security is expressed in Article 1 (purposes) and
Article 2 (principles) in various forms. The phrase
“comprehensive securityW in Article 1.8 implies human
security in addition to the traditional notion of state
security. Phrases such as “the empowerment of the
people of ASEAN” of Article 1.10 and “fundamental
freedoms” of Article 2.2(i) also offer signs of the
emergence of a human security paradigm.
A new challenge for ASEAN is how to
achieve a peoplecentric
ASEAN by promoting and
protecting human rights and human security under
the contradictory principle of noninterference
among the Member States. Previously a member of
the United Nations Commission on Human Security,
the SecretaryGeneral
of ASEAN Dr. Surin Pitsuwan
believes that ASEAN integration cannot be completed
without enhancing people’s sense of belonging to an
ASEAN community.3 In other words, searching for an
“ASEAN identity” among a population of six hundred
million is an important step toward the realization of a
peoplecentric
ASEAN.
Although the author of this paper is aware
of diverse interpretations of the current situation,
(including the realistrationalist
one), she takes a constructivist approach in examining the status of
human rights and human security in ASEAN in practice
as well as in theory.4 The former ASEAN SecretaryGeneral
Mr. Rodolfo Severino says, “The ASEAN
Charter should be understood not only by wording but
also by practice.”5
This paper’s
methodology is based
on document analysis as
well as interviews and
dialogue with regional
stakeholders. ASEAN’s

author’s primary source
materials while academic
works on human rights, human security and relevant
ASEAN issues are her secondary sources. Interviews
and dialogue with persons who are involved in ASEAN
matters are also indispensable sources since this paper’s

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใบสั่งการส่งเสริม และปกป้องสิทธิมนุษยชน และจำแนกมนุษย์ ตามบทความ 14 การอาเซียนคณะกรรมการว่าด้วยบุคคลสิทธิ (AICHR) ก่อตั้งอย่างเป็นกิจจะลักษณะระหว่างการสุดยอดอาเซียนที่ 15 ในประเทศไทยเมื่อเดือนตุลาคม 2552อย่างไรก็ตาม ขอบเขตของ AICHR ถูกจำกัดภายใต้บทความ 1.7 noninterferenceหลักการเช่นการฝังปฏิบัติของ consensusbuildingในหมู่สมาชิกstates.2 อีกใหม่การพัฒนาในมนุษย์มีสิทธิในอาเซียนการจัดตั้งคณะกรรมการอาเซียนในการส่งเสริมและป้องกันสิทธิของผู้หญิงและเด็ก (ACWC) ใน2553 เมษายนดูเหมือนว่า อาเซียนมีการค้นหา0$ #% 2 ? -%) (และ-0$ 02-% 24% +78 "-% #(* 7.0$ / 0-% 2)(.% $2%เติมเต็มความพยายามในการส่งเสริม และปกป้องสิทธิมนุษยชน ขณะที่วลี "มนุษย์ความปลอดภัย"ไม่ทุกตัวอักษรในกฎบัตร แนวคิดความปลอดภัยจะแสดงบทความ 1 (วัตถุประสงค์) และบทความที่ 2 (หลัก) ในรูปแบบต่าง ๆ วลี"securityW ครอบคลุมในบทความ 1.8 หมายถึงมนุษย์ความปลอดภัยนอกเหนือจากแนวคิดดั้งเดิมของรัฐความปลอดภัย วลีเช่น "อำนาจของการชาวอาเซียน"ของบทความ 1.10 และ"พื้นฐานเสรีภาพ"ของบทความ 2.2(i) มีสัญญาณของการการเกิดขึ้นของกระบวนทัศน์มนุษย์ความปลอดภัยความท้าทายใหม่ในอาเซียนคือวิธีการให้ peoplecentric เป็นอาเซียนว่าด้วยการส่งเสริม และปกป้องสิทธิมนุษยชนและการรักษาความปลอดภัยบุคคลภายใต้หลักการขัดแย้งของ noninterferenceรัฐสมาชิก ก่อนหน้านี้เป็นสมาชิกของนายสหประชาชาติเกี่ยวกับความปลอดภัยของมนุษย์SecretaryGeneralของอาเซียนดร.สุรินทร์พิศสุวรรณเชื่อว่า ไม่สามารถเสร็จสมบูรณ์รวมอาเซียนโดยเพิ่มความรู้สึกของประชาชนCommunity.3 อาเซียนในคำอื่น ๆ ค้นหาการ"เอกลักษณ์อาเซียน" ในหมู่ประชากรประมาณหกร้อยล้านเป็นขั้นตอนสำคัญต่อการรับรู้การpeoplecentricอาเซียนแม้ว่าผู้สร้างเอกสารนี้ทราบของการตีความที่หลากหลายของสถานการณ์ในปัจจุบัน(รวมถึง realistrationalistหนึ่ง), เธอจะแบบสร้างสรรค์นิยมเป็นแนวทางในการตรวจสอบสถานะของสิทธิมนุษยชนและการรักษาความปลอดภัยบุคคลในอาเซียนในทางปฏิบัติเป็นดีใน theory.4 SecretaryGeneral อาเซียนเดิมนาย Rodolfo Severino กล่าวว่า "เดอะอาเซียนควรเข้าใจกฎบัตร โดยป้ายชื่อไม่เท่า แต่นอกจากนี้โดย"5กระดาษนี้ใช้วิธีการในการวิเคราะห์เอกสารเป็นรวมทั้งการสัมภาษณ์ และพูดคุยกับภูมิภาคมีส่วนได้เสีย ของอาเซียนแหล่งข้อมูลหลักของผู้เขียนวัสดุในขณะศึกษาทำงานสิทธิมนุษยชน ความปลอดภัยของมนุษย์ และที่เกี่ยวข้องปัญหาอาเซียนเป็นแหล่งสำรองของเธอ สัมภาษณ์และพูดคุยกับผู้มีส่วนร่วมในอาเซียนเรื่องเป็นยังแหล่งสำคัญของเอกสารนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและ
เสรีภาพขั้นพื้นฐานของมนุษย์ ขึ้นอยู่กับข้อ 14
คณะกรรมาธิการระหว่างรัฐบาลอาเซียนมนุษย
สิทธิ (AICHR) ก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการในระหว่างการ
ประชุมสุดยอดอาเซียนครั้งที่ 15 ในประเทศไทยตุลาคม 2009.
อย่างไรก็ตามขอบเขตของคณะกรรมการชุดนี้ได้ถูก จำกัด
ภายใต้ ธ ข้อ 1.7 ของ
หลักการ
เช่นเดียวกับที่ฝังตัว
การปฏิบัติของ consensusbuilding
ในหมู่สมาชิก
states.2 อีกใหม่
ในการพัฒนามนุษย์
สิทธิมนุษยชนในอาเซียนเป็น
ที่ตั้งของ
สำนักงานคณะกรรมการอาเซียนว่าด้วยการส่งเสริมและคุ้มครอง
สิทธิของสตรีและเด็ก (ACWC) ใน
เมษายน 2010.
ดูเหมือนว่าอาเซียนได้รับการค้นหา
0 $ # 2% -%) (& - 0 $ 02-% 24% 78 "-% # (* 7.0 $ / 0-% 2%.) (% 2 $%.
เติมเต็มความพยายามในการส่งเสริมและคุ้มครอง
สิทธิมนุษยชน . ในขณะที่วลี "ความมั่นคงของมนุษย์"
ไม่ปรากฏคำต่อคำในกฎบัตรความคิด
ของการรักษาความปลอดภัยจะแสดงในข้อ 1 (วัตถุประสงค์) และ
ข้อ 2 (หลักการ) ในรูปแบบต่างๆ. วลี
"securityW ที่ครอบคลุมในข้อ 1.8 หมายถึงมนุษย์
ในการรักษาความปลอดภัย นอกจากนี้ยังมีความคิดแบบดั้งเดิมของรัฐ
. การรักษาความปลอดภัยวลีเช่น "เพิ่มขีดความสามารถของ
คนในอาเซียน "ของข้อ 1.10 และ" พื้นฐาน
เสรีภาพ "ของข้อ 2.2 (i) นอกจากนี้ยังมีสัญญาณของ
การเกิดขึ้นของกระบวนทัศน์ความมั่นคงของมนุษย์.
ความท้าทายใหม่ อาเซียนเป็นวิธีการที่จะ
บรรลุ peoplecentric
อาเซียนด้วยการส่งเสริมและ
คุ้มครองสิทธิมนุษยชนและความมั่นคงของมนุษย์ภายใต้
หลักการของ ธ ขัดแย้ง
ในหมู่ประเทศสมาชิก ก่อนหน้านี้เป็นสมาชิกของ
สหประชาชาติคณะกรรมาธิการความมั่นคงของมนุษย์
Secretarygeneral
อาเซียนดร. สุรินทร์พิศสุวรรณ
เชื่อว่าการรวมกลุ่มอาเซียนไม่สามารถดำเนินการ
ได้โดยไม่ต้องเสริมสร้างความรู้สึกของผู้คนที่อยู่ใน
community.3 อาเซียนในคำอื่น ๆ ค้นหา
"ตัวตนของอาเซียน" ในหมู่ประชากรหกแสน
ล้านบาทเป็นขั้นตอนสำคัญในการก่อให้เกิดการ
peoplecentric
อาเซียน.
แม้ว่าผู้เขียนบทความนี้เป็นความตระหนัก
ของการตีความที่หลากหลายของสถานการณ์ปัจจุบัน
(รวม realistrationalist
หนึ่ง) เธอใช้วิธีการในการตรวจสอบคอนสตรัคติ สถานะของ
สิทธิมนุษยชนและความมั่นคงของมนุษย์ในภูมิภาคอาเซียนในการปฏิบัติ
เช่นเดียวกับในอดีต theory.4 อาเซียน Secretarygeneral
นาย Rodolfo เวกล่าวว่า "อาเซียน
กฎบัตรควรจะเข้าใจไม่เพียง แต่โดยถ้อยคำ แต่
โดยปฏิบัติ. "5
กระดาษนี้
วิธีการจะขึ้นอยู่
กับการวิเคราะห์เอกสารเป็น
ทั้งการสัมภาษณ์และ
การสนทนากับภูมิภาค
ผู้มีส่วนได้เสีย อาเซียนของผู้เขียนแหล่งที่มาหลักวัสดุในขณะที่นักวิชาการผลงานด้านสิทธิมนุษยชน, ความมั่นคงของมนุษย์และมีความเกี่ยวข้องปัญหาอาเซียนเป็นแหล่งที่สองของเธอ การสัมภาษณ์และการสนทนากับบุคคลที่มีส่วนร่วมในอาเซียนเรื่องนี้ยังมีแหล่งที่มาที่ขาดไม่ได้เนื่องจากกระดาษนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อที่จะส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐานของมนุษย์
. ตามข้อ 14 ,
รัฐบาลคณะกรรมการสิทธิมนุษย์
( AICHR ) ถูกก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการในช่วงการประชุมสุดยอดอาเซียนในไทย
ที่ 15 ตุลาคม 2009 .
แต่ขอบเขตของสหประชาชาติได้รับการ จำกัด ภายใต้หลักการประวัติ

บทความ 1.7 ,
ดีอยู่


ฝึก consensusbuilding ของสมาชิกสหรัฐอเมริกา 2 ใหม่อีก

ในการพัฒนามนุษย์ สิทธิมนุษยชนในอาเซียน คือ การจัดตั้ง

คณะกรรมาธิการอาเซียนว่าด้วยการส่งเสริมและคุ้มครอง
สิทธิของผู้หญิงและเด็ก ( acwc

) ในเดือนเมษายน ดูเหมือนว่าอาเซียนได้รับการค้นหา
0 $ # % 2 - % ) ( & - 0 $ 02 - % 24 % 78 " - % # ( * 7 $ / % 1 - % 2 ( % $ %
ส่วนเติมเต็มของความพยายามในการส่งเสริมและปกป้องสิทธิมนุษยชน
. ในขณะที่คำว่า " ความมั่นคงของมนุษย์ "
ไม่ปรากฏคำต่อคำในกฎบัตร , ความคิด
ความปลอดภัยแสดงในข้อ 1 และ ข้อ 2 ( วัตถุประสงค์ )
( หลัก ) ในรูปแบบต่าง ๆ วลีที่ครอบคลุมในบทความ
" securityw 1.8 หมายถึงความมั่นคงของมนุษย์
นอกจากความคิดแบบดั้งเดิมของการรักษาความปลอดภัยของรัฐ

วลีเช่น " การเสริมสร้าง
ประชาชนอาเซียน " ของบทความ 1.10 และ " พื้นฐาน
เสรีภาพ " ของบทความ 22 ( 1 ) ยังมีสัญญาณของการเกิดขึ้นของกระบวนทัศน์ความมั่นคงของมนุษย์
.
ความท้าทายใหม่สำหรับอาเซียนคือวิธีการ
บรรลุอาเซียนด้วยการส่งเสริมและ peoplecentric

คุ้มครองสิทธิมนุษยชนและความมั่นคงของมนุษย์ ภายใต้หลักการของการไม่รุกราน

ขัดแย้งระหว่างรัฐสมาชิก ก่อนหน้านี้สมาชิก
คณะกรรมการสหประชาชาติว่าด้วยความมั่นคงของมนุษย์

ของเลขาธิการอาเซียน ดร. สุรินทร์ พิศสุวรรณ
เชื่อว่าไม่สามารถบูรณาการอาเซียนแล้วเสร็จ
โดยไม่ต้องเพิ่มความรู้สึกของคนที่อยู่ที่
ประชาคมอาเซียน 3 . ในคำอื่น ๆค้นหา
" อัตลักษณ์อาเซียน " ในหมู่ประชากร 6 แสน
ล้านเป็นขั้นตอนสำคัญสู่การรับรู้ของอาเซียน peoplecentric

.
ถึงแม้ว่าผู้เขียนของบทความนี้คือ ตระหนักถึงความหลากหลายของการตีความของ

ปัจจุบัน( รวมทั้ง realistrationalist
) เธอใช้เวลาในการตรวจสอบสถานะของตนเองวิธีการ
สิทธิมนุษยชนและความมั่นคงของมนุษย์ ในอาเซียนในการปฏิบัติ
เช่นเดียวกับในทฤษฎี 4 อดีตเลขาธิการอาเซียน
นายโรดอลโฟ Severino กล่าวว่า " กฎบัตรอาเซียน
ควรจะเข้าใจไม่เพียง แต่โดยการ
โดยการปฏิบัติ " วิธีการนี้ใช้กระดาษ
5


การวิเคราะห์เอกสาร เช่นรวมทั้งการสัมภาษณ์ และการสนทนากับผู้มีส่วนได้เสียภาค

ประเด็นที่ผู้เขียนแหล่งที่มาหลัก



ทำงานบนวัสดุในขณะที่นักวิชาการสิทธิมนุษยชน ความมั่นคงมนุษย์ และปัญหาของอาเซียนที่เกี่ยวข้อง
เป็นแหล่งข้อมูลทุติยภูมิ ของเธอ การสัมภาษณ์ และการสนทนากับคน

เรื่องเกี่ยวข้องกับอาเซียนเป็นแหล่งขาดไม่ได้เนื่องจากกระดาษ