To measure reactive and proactive a

To measure reactive and proactive aggression the Reactive–Proactive Aggres-
sion Questionnaire was used (RPQ; Raine et al., 2006). Twenty-three statements had to be rated for overall frequency on a 3-point Likert-type scale where 0¼never, 1¼sometimes and 2¼often. Eleven of these items assess reactive aggression (e.g. ‘Reacted angrily when provoked by others’), and 12 items assess proactive aggression (e.g. ‘Used physical force to get others to do what you want’). Prior studies reported good test–retest reliability, construct and criterion validity. Factor analyses showed that the two-factor solution outperformed the one-factor solution (Raine et al., 2006; Fossati et al., 2009; Cima et al., 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินปฏิกิริยา และเชิงรุกรุกราน Aggres Reactive – Proactive-นแบบสอบถามถูกใช้ (RPQ Raine et al., 2006) ยี่สิบสามงบได้ถูกให้คะแนนสำหรับความถี่โดยรวมในระดับแบบ Likert จุด 3 ที่ 0¼never, 1¼sometimes และ 2¼often 43 รายการประเมินปฏิกิริยารุกราน (เช่น 'ปฏิกิริยาที่เกิดขึ้น angrily เมื่อท่านผู้อื่น"), และ 12 รายการประเมินรุกรานเชิงรุก (เช่น 'ใช้จริงแรงไปกับสิ่งที่คุณ') ศึกษาก่อนรายงานความน่าเชื่อถือ โครงสร้าง และเกณฑ์ดีทดสอบ – retest วิเคราะห์ปัจจัยพบว่า โซลูชั่นสองปัจจัยที่ outperformed โซลูชันหนึ่งปัจจัย (Raine et al., 2006 Fossati et al., 2009 ซีม่า et al., 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวัดการรุกรานปฏิกิริยาและเชิงรุก-ปฏิกิริยาเชิงรุก Aggres-
ไซออนโดยใช้แบบสอบถาม (RPQ. เรน et al, 2006) งบยี่สิบสามต้องได้รับการจัดอันดับความถี่โดยรวมใน 3 จุดขนาด Likert ชนิดที่0¼never, 1¼sometimesและ2¼often สิบเอ็ดของรายการเหล่านี้ประเมินปฏิกิริยาการรุกราน (เช่น 'โกรธเมื่อกระตุ้นโดยคนอื่น ๆ ) และ 12 รายการประเมินรุกรานเชิงรุก (เช่น' พละกำลังที่ใช้ในการรับคนอื่นที่จะทำสิ่งที่คุณต้องการ) การศึกษาก่อนรายงานความน่าเชื่อถือการทดสอบสอบซ่อมที่ดีและความถูกต้องสร้างเกณฑ์ ปัจจัยการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการแก้ปัญหาที่สองปัจจัยประสิทธิภาพสูงกว่าการแก้ปัญหาหนึ่งปัจจัย (เรน et al, 2006;.. Fossati et al, 2009;. Cima et al, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัดปฏิกิริยาเชิงรุกก้าวร้าวและรีแอคทีฟและเชิงรุก aggres -
Sion ใช้แบบสอบถาม ( rpq ; เรน et al . , 2006 ) ยี่สิบสามงบมีความถี่โดยรวมอยู่ในระดับ 3 คนประเภทที่ 0 ¼ไม่เคย 1 ¼บางครั้ง 2 ¼บ่อยๆ 11 ของรายการเหล่านี้ประเมินปฏิกิริยาก้าวร้าว ( เช่น ' ตอบโต้ด้วยความโกรธเมื่อถูกแหย่โดยคนอื่น )12 รายการประเมินเชิงรุกก้าวร้าว ( เช่น ' ใช้บังคับทางกายภาพเพื่อให้คนอื่นทำในสิ่งที่คุณต้องการ ) การศึกษาก่อนรายงาน–ดีทดสอบทดสอบความน่าเชื่อถือและสร้างเกณฑ์ความถูกต้อง การวิเคราะห์ปัจจัย พบว่า ปัจจัยที่สองโซลูชั่นเมื่อปัจจัยหนึ่งโซลูชั่น ( เรน et al . , 2006 ; fossati et al . , 2009 ; ที่ตั้ง et al . , 2013 )