1.People choose to offend using the

1.People choose to offend using the same cost-benefit analysis they use when choosing legal behaviors: a decision to offend reflects a normal, rational, calculation. Thus, this explanation of crime does not need to introduce personality characteristics, background experiences, or situational contingencies.
2.The decision to offend involves calculations based on estimates of a legal opportunity's availability, costs, and ability to provide a desired end (i.e., expected utility), versus an illegal opportunity's availability, costs, and ability to provide the same or comparable end. Both legal and illegal behaviors can provide an array of benefits that include material gain, approval or prestige, "psychic" or emotional returns (e.g., thrill, honor, revenge, a sense of equity), and other nonpecuniary returns. The potential costs of these behaviors include time, transaction, and "psychic" costs (e.g., anxiety). Crime, however, introduces a unique set of reputational (e.g., loss of respect), psychological (e.g., guilt, shame, anxiety) and punishment costs (e.g., fines and incarceration).
3.The decision to offend is also influenced by a person's tolerance or enjoyment of taking risks. Thus, all things equal, those who commit crime at relatively high rates are comparatively more risk seeking or risk tolerant, those who offend at moderate rates are relatively more risk neutral, and those who seldom, if ever, violate criminal laws are relatively more risk averse.
4.The most effective way to reduce crime is to increase people's perceptions that costs of offending will exceed its rewards, and that the benefits of legal behavior surpass its costs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1.คนเลือกที่จะรุกรานโดยใช้การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์เหมือนพวกเขาใช้การเลือกลักษณะการทำงานด้านกฎหมาย: ตัดสินใจรุกรานสะท้อนถึงการคำนวณปกติ มี เหตุผล ดังนั้น คำอธิบายนี้อาชญากรรมไม่จำเป็นต้องนำบุคลิกลักษณะ ประสบการณ์เบื้องหลัง หรือภาระผูกพันใน2.การตัดสินใจบาดเกี่ยวข้องกับการคำนวณที่ใช้ประมาณการของโอกาสทางกฎหมายงาน ต้นทุน และมีส่วนที่ต้องการ (เช่น คาดอรรถประโยชน์) เทียบ กับความพร้อมของโอกาสผิดกฎหมาย ต้นทุน และมีด้านเดียวกัน หรือใกล้เคียง ลักษณะทางกฎหมาย และผิดกฎหมายสามารถให้ประโยชน์กำไรวัสดุ อนุมัติ หรือเพรสทีจ "กายสิทธิ์" หรืออารมณ์กลับ (เช่น ตื่นเต้น เกียรติ แก้แค้น ความรู้สึกของผู้ถือหุ้น), และผลอื่น ๆ nonpecuniary มากมาย ต้นทุนอาจเกิดขึ้นของพฤติกรรมเหล่านี้ได้แก่ ธุรกรรม "กายสิทธิ์" ต้นทุน และเวลา (เช่น ความวิตกกังวล) อาชญากรรม อย่างไรก็ตาม แนะนำชุดเฉพาะของธนกิจ (เช่น สูญเสียการเคารพ), จิตใจ (เช่น ความผิด ความอัปยศ ความวิตกกังวล) และค่าใช้จ่ายในการลงโทษ (เช่น ค่าปรับและลงโทษ)3.ยังตัดสินใจในการรุกรานเป็นอิทธิพลของบุคคลยอมรับหรือความเสี่ยง ดังนั้น ทุกสิ่งเท่ากัน ผู้ที่กระทำผิดอาญาที่ราคาค่อนข้างสูงที่มีความเสี่ยงหา หรือความอดทนค่อนข้างมาก ผู้ที่รุกรานในราคาปานกลางที่มีความเสี่ยงเพิ่มเติมค่อนข้างเป็นกลาง และผู้ที่ละเมิดกฎหมายอาญาแทบ ถ้าเคยทำ จะเสริมเพิ่มเติมค่อนข้างเสี่ยง4.วิธีมีประสิทธิภาพสูงสุดในการลดอาชญากรรมคือการ เพิ่มของผู้รับรู้ว่า ต้นทุนจะกระทำผิดเกินของรางวัล และว่า ประโยชน์ของการทำงานด้านกฎหมายมากกว่าต้นทุนของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.People เลือกที่จะรุกรานโดยใช้การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์เดียวกันพวกเขาใช้เมื่อมีการเลือกพฤติกรรมทางกฎหมาย: การตัดสินใจที่จะสะท้อนให้เห็นถึงรุกรานปกติเหตุผลการคำนวณ ดังนั้นคำอธิบายของอาชญากรรมนี้ไม่ต้องแนะนำลักษณะของบุคลิกภาพประสบการณ์พื้นหลังหรือภาระผูกพันสถานการณ์.
2. การตัดสินใจที่จะกลายเป็นที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณขึ้นอยู่กับความพร้อมของประมาณการค่าใช้จ่ายในความสามารถและเป็นโอกาสทางกฎหมายเพื่อให้ปลายที่ต้องการ (เช่น ยูทิลิตี้คาดว่า) เมื่อเทียบกับความพร้อมค่าใช้จ่ายและความสามารถในโอกาสที่ผิดกฎหมายเพื่อให้ปลายเดียวกันหรือเทียบเคียง ทั้งพฤติกรรมกฎหมายและผิดกฎหมายสามารถให้ประโยชน์มากมายซึ่งรวมถึงการได้รับวัสดุการเห็นชอบหรือศักดิ์ศรี "กายสิทธิ์" หรือผลตอบแทนทางอารมณ์ (เช่นตื่นเต้นเกียรติแก้แค้นความรู้สึกของผู้ถือหุ้น) และผลตอบแทน nonpecuniary อื่น ๆ ค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นจากพฤติกรรมเหล่านี้รวมถึงเวลาการทำธุรกรรมและค่าใช้จ่าย "กายสิทธิ์" (เช่นความวิตกกังวล) อาชญากรรม แต่แนะนำชุดที่เป็นเอกลักษณ์ของชื่อเสียง (เช่นการสูญเสียความเคารพ) จิตใจ (เช่นความผิด, ความอัปยศความวิตกกังวล) ค่าใช้จ่ายและการลงโทษ (เช่นค่าปรับและจำคุก).
3. การตัดสินใจที่จะรุกรานยังได้รับอิทธิพลโดย ความอดทนของคนหรือความเพลิดเพลินของความเสี่ยงการซัก ดังนั้นทุกสิ่งเท่ากันผู้ที่ก่ออาชญากรรมในอัตราที่ค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับอื่น ๆ อีกมากมายการแสวงหาความเสี่ยงหรือความเสี่ยงใจกว้าง, ผู้ที่รุกรานในอัตราปานกลางมีความเสี่ยงค่อนข้างมากขึ้นที่เป็นกลางและผู้ที่ไม่ค่อยหากเคยละเมิดกฎหมายความผิดทางอาญาที่มีความเสี่ยงค่อนข้างมากขึ้น เกลียดชัง.
4. วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการลดอาชญากรรมคือการเพิ่มการรับรู้ของผู้คนว่าค่าใช้จ่ายของการกระทำผิดจะเกินผลตอบแทนของตนและว่าผลประโยชน์ของพฤติกรรมทางกฎหมายเกินค่าใช้จ่ายของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . คนที่เลือกใช้เหมือนกัน ขัดใจ การวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทนที่พวกเขาใช้เมื่อเลือกพฤติกรรมทางกฎหมาย : การตัดสินใจ ขัดใจ สะท้อนให้เห็นถึงการคำนวณปกติ , เหตุผล , . ดังนั้นนี้คำอธิบายของอาชญากรรมไม่ต้องแนะนำลักษณะ บุคลิกภาพ ประสบการณ์ ภูมิหลัง หรือสถานการณ์อย่างต่อเนื่อง .2 . การตัดสินใจผิดเกี่ยวข้องกับการคำนวณตามการประเมินความพร้อมทางกฎหมายโอกาสต้นทุน และความสามารถในการให้สุดที่ต้องการ ( เช่น อรรถประโยชน์ที่คาดหวัง ) เมื่อเทียบกับปริมาณ การผิดกฎหมายโอกาสต้นทุน และความสามารถในการให้บริการเดียวกันหรือเทียบเท่า จบ พฤติกรรมด้านกฎหมายและผิดกฎหมาย ทั้งยังมีอาร์เรย์ของผลประโยชน์ที่ได้รับการอนุมัติ รวมถึงวัสดุ หรือบารมี " กายสิทธิ์ " หรือผลตอบแทนทางอารมณ์ เช่น ตื่นเต้น เกียรติยศ , แก้แค้น , ความรู้สึกของผู้ถือหุ้น ) และผลตอบแทน nonpecuniary อื่น ๆ ค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นของพฤติกรรมเหล่านี้รวมถึงรายการเวลา และต้นทุน " กายสิทธิ์ " ( เช่น ความกังวล ) อาชญากรรม อย่างไรก็ตาม แนะนำชุดเฉพาะของชื่อเสียง ( เช่นการสูญเสียของการเคารพ ) จิต ( เช่น ความรู้สึกผิด ความละอาย ความกังวล ) และค่าใช้จ่ายในการลงโทษ ( เช่นค่าปรับและจำคุก )3 . การตัดสินใจที่จะขัดใจยังได้รับอิทธิพลจากคนเราความอดทนหรือความเพลิดเพลินของความเสี่ยง ดังนั้น ทุกอย่างเท่ากัน ผู้ที่กระทำความผิดในอัตราที่ค่อนข้างสูง โดยมีความเสี่ยงมากขึ้นแสวงหาหรือความเสี่ยงใจกว้าง ใครขัดใจในอัตราปานกลางค่อนข้างมีความเสี่ยงมากขึ้นที่เป็นกลาง และผู้ที่ไม่ค่อยหากเคยละเมิดกฎหมายค่อนข้างมากกว่า ไม่ชอบความเสี่ยง4 . วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อลดอาชญากรรม คือ เพิ่มการรับรู้ของประชาชนว่า ต้นทุนของการรุกรานจะเกินของรางวัล และประโยชน์ของพฤติกรรมทางกฎหมายเกินค่าใช้จ่าย