pasture undergoes diurnal changes,

pasture undergoes diurnal changes, and herbage from
temperate pastures often increases in nutritional value
throughout the day (Vibart et al., 2012). Dry matter
and water-soluble carbohydrates (WSC) become more
concentrated and accumulate over the day (Fulkerson
and Donaghy, 2001; Orr et al., 2001) due to evaporation
and photosynthesis (Griggs et al., 2005). Water-soluble
carbohydrate content positively influences palatability
(Horadagoda et al., 2009) and affects grazing behavior
and rumination frequency as a consequence (Orr et al.,
2001; Sun and Gibbs, 2012). Orr et al. (2001) reported
a longer (>4 h), more continuous grazing period after
afternoon milking and before sunset when dairy cows
were offered a new pasture allocation compared with a
shorter (2 to 3 h) and more intermittent grazing period
when fresh pasture was offered after morning milking.
Bite mass, bite frequency, and time spent ruminating
were also affected by time of pasture allocation (Orr
et al., 2001), with ruminating time for cows given afternoon
pasture allocation shorter than for cows that
received fresh pasture after morning milking.
In our study, cows had access to fresh pasture after
each milking, but differences in grazing pattern
caused by diurnal changes in WSC content in pasture
cannot be excluded. Differences in grazing behavior
and time spent ruminating add physical influence factors
such as rumen fill and rumen passage rate to the
already mentioned changes in chemical composition
throughout the day. Findings from Sun and Gibbs
(2012) correspond readily to changes in grazing behavior
reported by Orr et al. (2001). In their trial,
cows which received once daily pasture allocation after
afternoon milking showed a significant reduction in
ruminl pH and OBCFA, and plant-derived PUFA in
the rumen significantly increased 2 h after pasture allocation.
Reduction in pH was explained by the fast
intake and rapid fermentation of a large amount of
DM, which overwhelmed the buffering system in the
rumen as a consequence. In relation to milk composition,
Loor et al. (2003) studied differences in milk FA
profile for cows having limited access to pasture in the
morning or afternoon while being fed TMR outside of
grazing hours. Cows with access to afternoon grazing
derived a larger amount of their DMI from pasture
than cows which grazed in the morning, which might
be a result of previously mentioned changes in WSC
concentration, palatability, and consequent grazing
behavior. When morning and afternoon milking were
exactly 12 h apart, however, little variability in milk
FA composition was reported (Loor et al., 2003). The
only FA affected by time of milking were VA and
CLA (C18:2, cis-9,trans-11), both were increased (P
< 0.05) in milk from cows with access to pasture in
the afternoon, which indicates a difference in grazing
behavior depending on time of pasture allocation (Sun
and Gibbs, 2012).
Besides changes in grazing behavior and WSC content,
a larger effect on milk FA profile may result from
differences in time since last milking, with 16 and 8 h
since last milking for morning and afternoon milking,
respectively. Despite mentioned differences in WSC
content, access to fresh pasture after morning milking
leads to an extended grazing period (>2 h), which results
in a reduction in ruminal pH and increase in ruminal
VFA (Sun and Gibbs, 2012). In addition to diurnal
changes in ruminal VFA, a similar diurnal response
has been reported for urea in rumen fluid, plasma, and
milk (Gustafsson and Palmquist, 1993) and for the
concentration of indole and skatole in milk (Lane et
al., 2008). Gustafsson and Palmquist (1993) reported a
time lag of 1.5 to 2.0 h between rumen ammonia peak
and urea peak in serum, with an additional further 1
to 2 h between serum peak and urea peak in milk Lane
et al. (2008) reported 2-fold higher amounts of indole
and skatole in milk from afternoon milking compared
with morning milking in cows that had grazed continuously.
As indole and skatole are formed in the rumen
as products from tryptophan degradation (originating
from forage protein), similar diurnal changes resulting
from time since last milking would not be unexpected
for long-chain PUFA derived from feed and could explain
differences we observed in our trial.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทุ่งหญ้าผ่านฟ้าเปลี่ยนแปลง และ herbage จากทุ่งหญ้าเขตอบอุ่นมักจะเพิ่มคุณค่าทางโภชนาการตลอดทั้งวัน (Vibart et al. 2012) เรื่องแห้งและคาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำได้ (นี้) มากขึ้นเข้มข้น และสะสมข้ามวัน (Fulkersonและ Donaghy, 2001 Orr et al. 2001) เนื่องจากการระเหยและการสังเคราะห์ด้วยแสง (Griggs et al. 2005) ละลายน้ำได้คาร์โบไฮเดรตโภชนะที่มีอิทธิพลเชิงบวก(Horadagoda et al. 2009) และมีผลต่อพฤติกรรมการแทะเล็มและความถี่ rumination เป็นผล (Orr et al.,2001 ดวงอาทิตย์และเสรีของกิ๊บส์ 2012) Orr et al. (2001) รายงานอีกต่อไป (> 4 ชม.), ต่อเนื่องทุ่งระยะหลังช่วงบ่าย และ ก่อนตกเมื่อนมวัวนมบริการการปันส่วนทุ่งหญ้าใหม่เปรียบเทียบกับการสั้น (2-3 ชั่วโมง) และระยะเวลาที่ทุ่งขึ้นเป็นระยะ ๆเมื่อทุ่งหญ้าสดเสร็จหลังการรีดทุกวันกัดกัดถี่มวล และเวลาที่ใช้ใน ruminatingนอกจากนี้ยังได้รับผลกระทบตามเวลาที่ปันส่วนทุ่งหญ้า (Orret al. 2001), ruminating เวลาสำหรับวัวรับช่วงบ่ายทุ่งหญ้าสั้นกว่าสำหรับวัวที่ปันส่วนได้รับทุ่งหญ้าสดหลังรีดนมเช้าในการศึกษาของเรา วัวได้ถึงทุ่งหญ้าสดหลังแต่ละขน แต่ความแตกต่างในรูปแบบแทะเล็มเกิดจากการเปลี่ยนแปลงเนื้อหาของรายการนี้ในทุ่งหญ้าฟ้าไม่สามารถยกเว้น ความแตกต่างในพฤติกรรมการแทะเล็มและเวลาที่ใช้ไป ruminating เพิ่มปัจจัยอิทธิพลทางกายภาพเช่นต่อเติมและอัตราเนื้อเรื่องต่อไปนี้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบทางเคมีแล้วตลอดทั้งวัน ผลการวิจัยจากดวงอาทิตย์และเสรีของกิ๊บส์(2012) ตรงพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมการแทะเล็มรายงานโดย Orr et al. (2001) ในการทดลองวัวที่ได้รับการปันส่วนทุ่งหญ้าวันละครั้งหลังจากขนตอนบ่ายพบว่าลดความสำคัญในruminl pH และ OBCFA และ PUFA ที่ได้มาจากพืชในต่อการเพิ่ม 2 ชม.หลังจากการปันส่วนของทุ่งหญ้าการลด pH ถูกอธิบาย โดยอย่างรวดเร็วการบริโภคและหมักจำนวนมากอย่างรวดเร็วDM ซึ่งครอบงำระบบบัฟเฟอร์ในการรูเมนเป็นผล สัมพันธ์กับองค์ประกอบของนมLoor et al. (2003) ศึกษาความแตกต่างในนม FAโพรไฟล์สำหรับวัวมีจำกัดการเข้าถึงทุ่งหญ้าในช่วงเช้าหรือบ่ายขณะกำลังเลี้ยง TMR ภายนอกเล็มหญ้าชั่วโมง วัวถึงเล็มหญ้ายามบ่ายDMI ของพวกเขาจำนวนมากที่ได้มาจากทุ่งหญ้ากว่าวัวซึ่งสัตว์เล็มหญ้าในตอนเช้า ซึ่งอาจจะเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวก่อนหน้านี้ในรายการนี้ความเข้มข้น โภชนะ และเล็มหญ้าตที่ตามมาลักษณะการทำงาน เมื่อยามเช้าและยามบ่ายขนได้ตรง 12 ชม.กัน อย่างไรก็ ตาม ความแปรปรวนเล็กน้อยในนมFA ประพันธ์รายงาน (Loor et al. 2003) การเพียง FA ที่ได้รับผลกระทบตามเวลาที่ขนได้ VA และCLA (C18:2, cis-9 ทรานส์-11), ทั้งสองได้เพิ่มขึ้น (P< 0.05) ในน้ำนมจากวัวถึงทุ่งหญ้าในช่วงบ่าย ซึ่งบ่งชี้ความแตกต่างในการแทะเล็มลักษณะการทำงานขึ้นอยู่กับเวลาของการปันส่วนทุ่งหญ้าอาทิตย์และเสรีของ กิ๊บส์ 2012)นอกจากการเปลี่ยนแปลงในการแทะเล็มพฤติกรรมและเนื้อหารายการนี้ผลใหญ่กว่าในนมโปรไฟล์ FA อาจเกิดจากความแตกต่างในเวลา ตั้งแต่ขนล่าสุด 16 และ 8 hตั้งแต่การรีดนมล่าสำหรับยามเช้าและยามบ่ายขนตามลาดับ แม้ มีความแตกต่างดังกล่าวในรายการนี้เนื้อหา ถึงทุ่งหญ้าสดหลังการรีดทุกวันนำไปสู่การขยายทุ่งระยะ (> 2 ชม.), ซึ่งส่งผลให้ในการลดค่า pH ruminal และเพิ่มขึ้นใน ruminalVFA (ซันและเสรีของกิ๊บส์ 2012) นอกจาก diurnalการเปลี่ยนแปลงใน ruminal VFA การตอบสนองรายคล้ายมีการรายงานสำหรับยูเรียในของเหลวรูเมน พลาสมา และนม (Gustafsson และ Palmquist, 1993) และสำหรับการความเข้มข้นของอินโดลและ skatole ในนม (เลนร้อยเอ็ดal., 2008) Gustafsson และ Palmquist (1993) รายงานตัวเวลาหน่วงของ h ประมาณ 1.5 – 2.0 ระหว่างต่อแอมโมเนียสูงและจุดสูงสุดของยูเรียในซีรั่ม มีการเพิ่มเติมอีก 1ไป 2 ชม.ระหว่างจุดสูงสุดของเซรั่มและยูเรียสูงในนมเลนet al. (2008) รายงานจำนวนสูง 2-fold อินโดลและเมื่อเทียบ skatole นมจากบ่ายขนกับเช้านมในวัวที่มีถลอกเกิดอย่างต่อเนื่องเป็นอินโดลและ skatole เกิดขึ้นในการต่อเป็นผลิตภัณฑ์จากการย่อยสลายโพรไบโอ (เกิดจากพืชอาหารสัตว์โปรตีน), diurnal คล้ายเปลี่ยนเป็นผลจากเวลาตั้งแต่ขนสุดท้ายจะไม่ไม่คาดคิดสำหรับ PUFA โซ่ยาวมาจากอาหาร และสามารถอธิบายความแตกต่างที่เราสังเกตในการทดลองของเรา