that the energy demand did not decr

that the energy demand did not decrease in the expected way,
although in the last years the thermal insulation level of buildings
continuously improved, so that the heat demand should be less
than half of 20 years ago. He concluded that there are other
factors counteracting the technical progress, which have to be
found in the occupant of the building.
Research on occupant behaviour is often concerned with the
impact of the behaviour on the energy usage (Andersen et al., 2007;
Bahaj and James, 2007; Faiers et al., 2007; Gyberg and Palm, 2009;
Linde
´
netal.,2006; Seligman et al., 1978). First studies found
variations in the energy usage between identical houses with
different occupants of more than a factor of two (Socolow, 1978).
Some years later, the comparison of electricity and gas consumption
in nine identical children homes in London showed a variation of
40% in the gas consumption and 54% in the electricity consumption
(Levermore, 1985). Lately, a study conducted in nine identical lowenergy
social housing units found variations in the electricity
consumption of up to 600% (Bahaj and James, 2007). This shows
that there is certainly a strong need to have a closer look not only at
the thermal insulation level of the building envelopes and the
efficiency of mechanical heating and cooling systems, which can be
described as the characteristics of the buildings hardware, but also
at the human behaviour, which can be called the software.
Recently there are an increasing number of papers analysing
variations in the behaviour resulting out of changing builtenvironmental
conditions (Rijal et al., 2007; Haldi and Robinson,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ความต้องการพลังงานไม่ได้ลดลงตามที่คาดไว้,
ถึงแม้ว่าในปีสุดท้ายระดับฉนวนของอาคาร
อย่างต่อเนื่องพัฒนา ให้ความร้อนควรน้อย
กว่าครึ่งหนึ่งของ 20 ปีที่ผ่านมา เขาสรุปว่า มีอื่น ๆ
ปัจจัย counteracting ความก้าวหน้าทางเทคนิค ซึ่งต้อง
พบใน occupant ของอาคาร
วิจัยพฤติกรรม occupant มักเกี่ยวข้องกับการ
ผลกระทบของพฤติกรรมการใช้พลังงาน (แอนเดอร์ et al., 2007;
Bahaj และเจมส์ 2007 Faiers et al., 2007 Gyberg และปาล์ม 2009;
Linde
´
netal., 2006 Seligman et al., 1978) ศึกษาแรกพบ
รูปแบบในการใช้พลังงานระหว่างบ้านเหมือนกับ
ครอบครัวแตกต่างกว่าตัวสอง (Socolow, 1978)
บางปีภายหลัง การเปรียบเทียบปริมาณการใช้ไฟฟ้าและแก๊ส
ในเด็กเก้าเหมือน บ้านในกรุงลอนดอนแสดงให้เห็นรูปแบบของ
40% ในปริมาณการใช้ก๊าซและ 54% ในปริมาณการใช้ไฟฟ้า
(Levermore, 1985) เมื่อเร็ว ๆ นี้ การศึกษาดำเนินการใน lowenergy เก้าเหมือนกัน
หน่วยทางสังคมที่อยู่อาศัยพบรูปแบบไฟฟ้า
ปริมาณถึง 600% (Bahaj และเจมส์ 2007) ฟิลด์นี้แสดง
ว่ามีแน่นอนแข็งแกร่งต้องไม่เพียงแต่
ระดับฉนวนของอาคารซองจดหมายและ
efficiency กลความร้อน และระบบ ซึ่งสามารถทำความเย็น
อธิบายว่า ลักษณะของฮาร์ดแวร์อาคาร แต่ยัง
ที่พฤติกรรมมนุษย์ ซึ่งสามารถเรียกใช้ซอฟต์แวร์ได้
เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีการเพิ่มจำนวนเอกสารวิเคราะห์
เปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลง builtenvironmental
เงื่อนไข (Rijal et al., 2007 พริกและโรบินสัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความต้องการพลังงานที่ลดลงไม่ได้ในทางที่คาดหวัง
ถึงแม้ว่าในปีที่ผ่านมาอยู่ในระดับที่ฉนวนกันความร้อนของอาคาร
ปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ความต้องการความร้อนควรจะน้อย
กว่าครึ่งหนึ่งของ 20 ปีที่ผ่านมา เขาสรุปว่ามีอื่น ๆ
ปัจจัย counteracting ความคืบหน้าทางด้านเทคนิคที่ต้อง
พบในครอบครองของอาคาร
วิจัยเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้ครอบครองมักจะเกี่ยวข้องกับ
ผลกระทบของพฤติกรรมในการใช้พลังงาน (เซน et al, 2007;.
Bahaj และเจมส์, 2007. Faiers et al, 2007; Gyberg และปาล์ม, 2009;
Linde
'
Netal, 2006.. Seligman, et al, 1978) การศึกษาครั้งแรกที่พบ
ในรูปแบบการใช้พลังงานระหว่างบ้านเหมือนกันด้วย
อาศัยที่แตกต่างกันมากกว่าปัจจัยที่สอง (Socolow, 1978)
หลายปีต่อมาการเปรียบเทียบการใช้ไฟฟ้าและก๊าซ
ในเก้าเหมือนบ้านของเด็กในกรุงลอนดอนแสดงให้เห็นรูปแบบของ
40 % ในปริมาณการใช้ก๊าซและ 54% ในการใช้ไฟฟ้า
(Levermore, 1985) เมื่อเร็ว ๆ นี้การศึกษาดำเนินการในเก้า lowenergy เหมือน
หน่วยที่อยู่อาศัยทางสังคมพบว่ารูปแบบในการไฟฟ้า
การบริโภคได้ถึง 600% (Bahaj และเจมส์, 2007) นี้แสดงให้เห็น
ว่ามีความจำเป็นอย่างแน่นอนที่แข็งแกร่งที่จะมีการมองใกล้ไม่เพียง แต่ที่
ระดับฉนวนกันความร้อนของอาคารและซองจดหมาย
ที่มีประสิทธิภาพของความร้อนเครื่องจักรกลและระบบทำความเย็นซึ่งสามารถ
อธิบายได้ว่าเป็นลักษณะของฮาร์ดแวร์อาคาร แต่ยัง
อยู่ที่ พฤติกรรมของมนุษย์ที่สามารถเรียกได้ว่าซอฟต์แวร์ที่
เพิ่งมีการเพิ่มจำนวนของเอกสารการวิเคราะห์มี
การเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลง builtenvironmental
. เงื่อนไข (Rijal et al, 2007; Haldi และโรบินสัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ความต้องการพลังงานไม่ลดลง คาดว่าทาง
แม้ว่าในปีสุดท้ายระดับของฉนวนกันความร้อนอาคาร
ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นความร้อนความต้องการควรจะน้อยกว่า
กว่าครึ่ง เมื่อ 20 ปีก่อน เขาพบว่ามีปัจจัยอื่น ๆ
counteracting ความก้าวหน้าทางเทคนิค ซึ่งจะพบในครอบครองของ

อาคาร .งานวิจัยเกี่ยวกับพฤติกรรมผู้ครอบครองมักจะเกี่ยวข้องกับ
ผลกระทบของพฤติกรรมในการใช้พลังงาน ( Andersen et al . , 2007 ;
bahaj และเจมส์ , 2007 ; faiers et al . , 2007 ; gyberg และปาล์ม , 2009 ;


ลินใหม่ netal . , 2006 ; Seligman et al . , 1978 ) การศึกษาแรกที่พบการเปลี่ยนแปลงในการใช้พลังงาน

ผู้ที่แตกต่างกันระหว่างบ้านเหมือนกันกับมากกว่าปัจจัยที่สอง (
socolow , 1978 )หลายปีต่อมา ระหว่างไฟฟ้าและแก๊สสิ้นเปลือง
9 เหมือนกันเด็กที่อยู่อาศัยในลอนดอน พบการเปลี่ยนแปลงของ
40% ในก๊าซและ 54% ในการบริโภคพลังงานไฟฟ้า
( levermore , 1985 ) เมื่อเร็ว ๆ นี้ จากการศึกษาในเก้าเหมือนกัน lowenergy
บ้านสังคมหน่วยที่พบการเปลี่ยนแปลงในไฟฟ้า
การบริโภคถึง 600 % ( bahaj และเจมส์ , 2007 ) นี้แสดงให้เห็น
ที่ต้องมีแรงต้องดูใกล้ ๆที่ไม่เพียง แต่ที่
ฉนวนกันความร้อนระดับอาคารซองจดหมายและประสิทธิภาพของความร้อนจึง
EF เครื่องกลและระบบทำความเย็น ซึ่งสามารถ
อธิบายลักษณะของอาคารฮาร์ดแวร์ แต่ยัง
ในพฤติกรรมของมนุษย์ ซึ่งสามารถเรียกใช้ซอฟต์แวร์ .
เมื่อเร็ว ๆนี้มีการเพิ่มจำนวนของเอกสารวิเคราะห์
การเปลี่ยนแปลงในพฤติกรรมที่เป็นผลจากการเปลี่ยนแปลง builtenvironmental
เงื่อนไข ( rijal et al . , 2007 ; haldi และโรบินสัน