3. Results and discussion3.1. Mesop

3. Results and discussion

3.1. Mesoporous adsorbent

N2 adsorption–desorption isotherms of the pure SBA and en-SBA are compared in Fig. 2. Two isotherms show the hysteresis loop type IV due to mesoporous structure. Surface areas for SBA and en-SBA are 788 and 250 m2 g−1, respectively. As expected for organic-functiona-lized material, the BET surface area, BJH pore sizes and pore volumes decrease relative to unfunctionalized SBA-15. The BJH pore radius values are 31 and 27 Å, respectively. The BET compared to the starting material, the surface area and pore volume in product decreased by about 30%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ3.1 ตัวดูดซับเมN2 isotherms ดูดซับ-คายของ SBA บริสุทธิ์และ en-SBA มีการเปรียบเทียบในรูป 2. isotherms แสดงวง hysteresis ประเภท IV เนื่องจากโครงสร้างเมโซพอรัส พื้นที่ผิวสำหรับ SBA และ en-SBA เป็น 788 และ 250 กรัม m2-1 ตามลำดับ เป็นที่คาดหวังสำหรับวัสดุอินทรีย์ functiona-lized พื้นที่ผิวพนันขนาดรูขุมขน BJH และปริมาณรูขุมขนลดลงเมื่อเทียบกับ unfunctionalized SBA-15 ค่ารัศมีรูขุมขน BJH 31 และ 27 ตามลำดับ พนันเมื่อเทียบกับวัสดุที่เริ่มต้นพื้นที่ผิวและปริมาตรรูพรุนในผลิตภัณฑ์ลดลงประมาณ 30%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย

1 . ตัวดูดซับเมโซ

2 และการคายการดูดซับไอโซเทอร์มของ SBA SBA และบริสุทธิ์และเปรียบเทียบในรูปที่ 2 สองไอโซเทอร์มแสดง hysteresis ห่วงประเภทที่ 4 เนื่องจากโครงสร้างเมโซ . และพื้นที่ผิวสำหรับ SBA SBA เป็น en แล้ว 250 m2 G − 1 ตามลำดับ เป็นไปตามคาดสำหรับวัสดุ lized functiona อินทรีย์ พนัน พื้นที่ผิวขนาดและปริมาณของรูพรุนลดลงเมื่อเทียบกับ unfunctionalized bjh sba-15 . การกระชับรูขุมขนค่ารัศมี bjh 31 และ 27 • ตามลำดับ เดิมพัน เมื่อเทียบกับวัสดุเริ่มต้น , พื้นที่ผิวและปริมาตรรูพรุนในผลิตภัณฑ์ลดลงประมาณ 30%