CHINA-ASEAN FREE TRADE AGREEMENT Sh

CHINA-ASEAN FREE TRADE AGREEMENT Shaping Future Economic Relations John Wong and Sarah Chan
Abstract The China-ASEAN Free Trade Agreement has been hailed as a landmark pact in pushing for freer trade between China and the ASEAN countries. With the establishment of the tree trade zone, trade and investment between the Chinese and ASEAN economies are expected to increase significantly; but while the economic benefits are inexorable, the extent of gains derived from closer integration hinges on the Sino-ASEAN economic relationship, which is both complementary and competitive in nature. At the present stage of development, China and ASEAN are more competitive than complementary, given the similarity in their trade and industrial structures. ASEAN and China are also direct competitors for foreign investment, rather than significant investors in each other‘s economies. Despite these challenges, the prospects for bilateral trade to flourish are bright if both China and ASEAN can interlock their economies through deeper integration in the long term. At the ASEAN-China Summit in November 2000. Then Chinese Premier Zhu Rongji proposed the creation of a free trade area between China and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) within l0 years. The China-ASEAN Free Trade Agreement (FTA). if materialized by 2010. is expected to mark a significant milestone in the future development of Sino-ASEAN bilateral economic relations. From China’s perspective. an FTA with ASEAN is just one of the few proposals to foster closer economic and regional cooperation between China and the Southeast. Asian countries. For ASEAN. an FFA with China offers the Southeast Asian states a useful route to overcome the disadvantage of smallness by pooling resources and combining markets. It is anticipated that with the establishment of the China-ASEAN FTA, an economic region of l.7 billion consumers will enjoy a regional gross domestic product (GDP) of US$2 trillion. while total trade is estimated to reach $1.23 trillion. FlAs are not a new phenomenon in today‘s global trading system. and to date, there are more than a hundred of such regional trading arrangements either in force or under negotiation? Within East Asia.3 the potential of expanding trade and investment between China and the ASEAN countries through an
FTA is huge. but so are the challenges that accompany greater economic integration. The initiative to foster closer economic linkages be- tween China and ASEAN brings numerous opportunities as well as challenges for the prospective member countries. An economically resurgent China in pursuit of an open-door policy would be an engine of growth for the region, but it is also likely to have a disruptive impact on the Southeast Asian states. besides being a locomotive for ASEAN‘s future economic growth. In fact. the extent of benefits derived from closer economic integration between China and ASEAN hinges on their evolving "dynamic" economic relation- ship. which is both complementary and competitive in nature. The extent of the impact for China and the individual ASEAN countries resulting from an PTA will differ depending on the industrial and trade structures, factors and resource endowments. as well as stages of economic development of each country.‘

The structure of this article is as follows. The first section studies the modality and theoretical framework of the China-ASEAN FTA. The next section examines the pattern of trade between China and ASEAN. The third section analyzes the economic structures of China and the ASEAN countries. and their underlying implications. The final section contains some concluding remarks on the opportunities and challenges arising from an FTA be- tween China and her Southeast Asian neighbors.
Modality of a Free Trade Agreement between China and ASEAN
An FTA is an arrangement among countries whereby tariffs and non-tariff barriers. for instance. quotas. Licensing requirements. and product-safety regulations. are abolished among members. Completed to customs unions and common markets. a free trade area is the least institutionalized form of economic integration. where each member of the FTA retains its own external tariffs and other regulations for trade with non-member countries. From the standpoint of economic theory. an FTA offers advantages to all member countries. Theoretically. an FTA increases intra-regional trade and enhances competitiveness, productivity. and efficiency. ln the case of ASEAN and China. the markets combined would permit the exploitation of economies of scale brought about by an expansion of market size. Firms producing below optimum capacity before integration would be able to reap efficiency gains from lower unit costs as they would now produce for a bigger mass market. The formation of the FTA is also expected to improve productivity of firms. As the abolition of intra-regional barriers would force firms from Southeast Asia and China into closer competition with one an- other and possibly induce them to be more competitive and innovative. Theoretically. the reduction of tariffs and removal of non-tariff barriers would likely facilitate trade and investment flows among member countries by allowing for improved market access to goods and services sectors. Other measures such as streamlining of customs procedures. liberalization of trading rights. or the mutual acceptance and adoption of common standards and practices, would further facilitate trade and investment flows by encouraging more tourist traffic and industrial cooperation. There by lowering trade friction among the countries concerned. An integrated market brought about by an FTA is also likely to attract foreign investment. creating employment and increasing economic welfare of the member states. However. it should be noted that the establishment of an FTA will not in itself lead to a massive inflow of foreign investment. because foreign capital seems to be attracted to growing markets. not just large ones. lf economic integration can stimulate growth. one can expect foreign capital to flow in. An FTA that shows no sign of growth. but perpetuates stagnation. cannot hope to attract private capital from abroad.
While the economic benefits that integration brings are desirable. there are adjustment costs for countries in the short term if they wish to enter into an FFA with potential trading partners. The FTA scheme inevitably entails an uneven distribution of costs and benefits among different sectors and among different industries. When intra-regional barriers are dismantled. industries will expand in some countries and contract in others. as industries relocate in response to differences in factor endowments. The adjustment costs resulting from such relocation of economic activity can be asymmetrical. since some economies may incur higher costs. in the short run. than others. ln the case of the ASEAN countries, it is probable that during rationalization of firms and industries. some firms might be attracted to move to China to benefit from agglomeration economies of nearby suppliers and business services. Compared to ASEAN_ which generally lacks an adequate base of supporting industries, China has a huge integrated industrial base and is strongly capable of providing auxiliary items like processing equipment. intermediate pans. and electronic components needed for manufacturing. Given its moderately well-developed basic technology industries such as machinery, China has the potential to develop an extensive network. or clusters. of supporting industries." Foreign companies could find it conducive to locate in China and benefit from agglomeration economies generated from being close to these supporting industries?
ln the short run. China (not merely ASEAN) would also suffer some adjustment costs if it entered into an PTA with its Southeast Asian neighbors. Within China. there would be an asymmetrical imbalance of costs and benefits. since some provinces might gain at the expense of others that are relatively backward. This might arise because manufacturing as a whole tends to cluster in relatively few locations. deindustrializing the less favored regions Manufacturing activities tend to concentrate in those geographic areas that have locational advantages and can provide well-developed infra- structure and a critical mass of supporting industries. not just low labor costs.
Overall, there are a number of a priori reasons to believe that an FTA would bring intrinsic benefits in the long term despite member countries experiencing transitional economic disequilibrium and other social costs such as drug trafficking and illegal migration as a result of freer cross-border trade. As the FTA scheme is gradually phased in over the years, multinational companies in the region will restructure their supply chains and rationalize their production networks by taking China and ASEAN as a single integrated market. In the long run. both ASEAN and China are expected to become more competitive internally and externally. since FTA membership should stimulate the governments to introduce domestic reforms and spur industrial up- grading. For this reason. it is in the interest of prospective member countries to carefully implement the preferential trading arrangement so that maximum benefits can be derived from the scheme. ln view of the complexity of issues involved, negotiations are expected to be protracted and, in some instances. filled with ambiguity. since it is not clear if China‘s negotiations would be with ASEAN as a regional organization or with each of the individual ASEAN states. Some academics have alluded to the possibility that the pro- posed FTA between China and ASEAN might preclude certain sectors and might not go beyond the agenda of liberalizing services." Finally. there is the question of whether the China-ASEAN FFA could be modeled on the Com- mon Effective Preferential Tariff (CEPT) scheme tha

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อตกลงการค้าเสรีจีนอาเซียนสร้างรูปร่างความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในอนาคตวงศ์จอห์นและซาราห์จันทร์ ตกลงค้าเสรีจีนอาเซียนที่นามธรรมได้รับคำยกย่องเป็นแลนด์มาร์คสนธิสัญญาในการผลักดันการค้าอิสระระหว่างจีนและประเทศอาเซียน ด้วยการจัดตั้งเขตการค้าต้นไม้ ทางการค้าและการลงทุนระหว่างประเทศอาเซียนและจีนคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ในขณะที่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ inexorable ขอบเขตของกำไรมาจากใกล้ชิดรวม hinges ในจีนอาเซียนเศรษฐกิจความสัมพันธ์ ที่เสริม และแข่งขันในธรรมชาติ ในระยะปัจจุบันของการพัฒนา จีนและอาเซียนได้แข่งขันกว่าเสริม กำหนดความคล้ายกันในโครงสร้างการค้าและอุตสาหกรรม อาเซียนและจีนได้นอกจากนี้คู่แข่งโดยตรงสำหรับการลงทุนต่างประเทศ แทนที่นักลงทุนที่สำคัญในประเทศของผู้อื่น แม้ มีความท้าทายเหล่านี้ แนวโน้มการค้าทวิภาคีเพื่ออวดจะสว่างทั้งจีนและอาเซียนสามารถส่วนเชื่อมโยงของเศรษฐกิจ โดยรวมลึกในระยะยาว ที่ประชุมสุดยอดอาเซียนจีนในเดือน 2000 พฤศจิกายน แล้ว พรีจีน Zhu Rongji เสนอการสร้างเขตการค้าเสรีระหว่างจีนและสมาคมของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ประเทศ (อาเซียน) ในปี l0 จีนอาเซียนค้าเสรีข้อตกลง (เขตการค้าเสรี) ถ้า materialized 2010 คาดว่าจะทำเครื่องหมายในการพัฒนาในอนาคตของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างจีนอาเซียน จากมุมมองของจีน มีเอฟทีเอกับอาเซียนเป็นเพียงหนึ่งของข้อเสนอที่สามเพื่อส่งเสริมการร่วมมือทางเศรษฐกิจ และภูมิภาคระหว่างจีนและตะวันออกเฉียงใต้ใกล้ชิด ประเทศในเอเชีย ในอาเซียน FFA ที่จีนมีกระบวนการผลิตที่มีประโยชน์เพื่อเอาชนะข้อเสียของ smallness โดยใช้ทรัพยากรร่วมกัน และการรวมตลาดอเมริกาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ คาดการณ์ไว้ว่า ด้วยการจัดตั้งเขตการค้าเสรีจีนอาเซียน ภูมิภาคที่เศรษฐกิจ l.7 พันล้านผู้บริโภคจึงเป็นภูมิภาคผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (จีดีพี) ของสหรัฐอเมริกา $2 ล้านล้าน ในขณะที่ประมาณการค้ารวมถึง $1.23 ล้านล้าน FlAs ไม่มีปรากฏการณ์ใหม่ในวันนี้ระบบการค้าโลก และวันที่ มีเป็นร้อยเช่นภูมิภาคค้าจัดบังคับ หรือภาย ใต้การเจรจามากกว่า ในตะวันออก Asia.3 ศักยภาพการขยายการค้าและการลงทุนระหว่างจีนและประเทศอาเซียนผ่านการ เขตการค้าเสรีเป็นอย่างมาก แต่ดังนั้นความท้าทายที่มาพร้อมกับการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจมากขึ้น ความคิดริเริ่มเพื่อส่งเสริมการเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจใกล้ชิดอาเซียนและจีน tween จะนำจำนวนมากโอกาสตลอดจนความท้าทายสำหรับสมาชิกผู้สนใจประเทศ จีน resurgent กาญจน์การแสวงหาการเปิดนโยบายจะเป็นเครื่องมือของการเจริญเติบโตในภูมิภาค แต่ก็เป็นแนวโน้มที่จะมีผลกระทบต่อขวัญในอเมริกาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ นอกจากเป็นเครื่องจักรสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจของอาเซียนในอนาคต อันที่จริง ขอบเขตของ benefits ได้มาจากการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดระหว่างจีนและอาเซียน hinges ในการพัฒนา "ไดนามิก" เศรษฐกิจความสัมพันธ์เรือ ซึ่งมีทั้งฟรี และแข่งขันในธรรมชาติ ขอบเขตของผลกระทบสำหรับจีนและประเทศอาเซียนแต่ละที่เกิดจากการ PTA จะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับโครงสร้างอุตสาหกรรมและการค้า ปัจจัย และทรัพยากรสาธารณะกุศล และขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจของแต่ละประเทศ ' โครงสร้างของบทความนี้จะเป็นดังนี้ ส่วนแรกศึกษา modality และกรอบทฤษฎีของเขตการค้าเสรีจีนอาเซียน ส่วนต่อไปตรวจสอบรูปแบบของการค้าระหว่างจีนและอาเซียน ส่วนที่สามวิเคราะห์โครงสร้างทางเศรษฐกิจของจีนและประเทศอาเซียน และผลของต้น ส่วน final ประกอบด้วยบางหมายเหตุสรุปโอกาสและความท้าทายที่เกิดจากการมีเขตการค้าเสรี tween จะจีนและเพื่อนบ้านเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของเธอ ของข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างจีนและอาเซียน เขตการค้าเสรีมีภาษีศุลกากรและอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีการจัดการระหว่างประเทศโดยการ ตัวอย่างการ โควต้า อนุญาตให้ใช้สิทธิ์ความต้องการ และกฎระเบียบความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์- จะยกเลิกสมาชิก ดำเนินการตลาดร่วมและสหภาพศุลกากร เขตการค้าเสรีเป็นแบบ institutionalized น้อยที่สุดของการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ ที่แต่ละสมาชิกของเขตการค้าเสรีการเก็บภาษีศุลกากรของตนเองภายนอกและข้อบังคับอื่นสำหรับการค้ากับประเทศที่ไม่ใช่สมาชิก จากการมองของทฤษฎีเศรษฐกิจ เขตการค้าเสรีมีประโยชน์กับประเทศสมาชิกทั้งหมด ตามหลักวิชา เขตการค้าเสรีการค้าภายในภูมิภาคเพิ่มขึ้น และช่วยเพิ่มศักยภาพในการแข่งขัน ผลผลิต และ efficiency ln กรณีของอาเซียนและจีน ตลาดรวมจะอนุญาตให้ใช้ประโยชน์จากการประหยัดโดยขนาดของตลาดขยายขนาด บริษัทที่ผลิตต่ำกว่ากำลังการผลิตที่เหมาะสมก่อนรวมจะสามารถเก็บเกี่ยวกำไรต้นทุนต่อหน่วยต่ำเป็นพวกเขาตอนนี้จะผลิตสำหรับตลาดมวลชนขนาดใหญ่ efficiency จัดตั้งเขตการค้าเสรียังคาดว่าการเพิ่มผลผลิตของ firms เลิกอุปสรรคสำนึกจะบังคับให้บริษัทจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และจีนในการแข่งขันที่ใกล้ชิดกับการ - อื่น ๆ และอาจก่อให้เกิดการแข่งขันมากขึ้น และนวัตกรรม ตามหลักวิชา การลดภาษีศุลกากรและการกำจัดอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีจะมีแนวโน้มช่วย flows ทางการค้าและการลงทุนระหว่างประเทศสมาชิกเพื่อปรับปรุงตลาดเข้าถึงสินค้าและบริการภาคการ มาตรการอื่น ๆ เช่นการสตรีมมิ่งขั้นตอนศุลกากร การเปิดเสรีการค้าสิทธิ หรือยอมรับซึ่งกันและกันและยอมรับของมาตรฐานทั่วไปและปฏิบัติ จะเพิ่มเติมอำนวยความสะดวกทางการค้าและการลงทุน flows โดยมากนักท่องเที่ยวเข้าชมอุตสาหกรรมความร่วมมือและส่งเสริมให้ มี โดยการลดแรงเสียดทานทางการค้าระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง ตลาดรวมโดยมีเอฟทีเอก็น่าจะดึงดูดการลงทุนต่างประเทศ สร้างงาน และเพิ่มสวัสดิการทางเศรษฐกิจของรัฐสมาชิก อย่างไรก็ตาม มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า การจัดตั้งเขตการค้าเสรีจะไม่ในตัวนำเข้าขนาดใหญ่ลงทุนต่างประเทศ เนื่องจากเงินทุนต่างชาติน่าจะดึงดูดตลาดเติบโต คนไม่เพียงใหญ่ การรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจของ lf สามารถกระตุ้นการเจริญเติบโต หนึ่งสามารถคาดหวัง flow ในทุนต่างประเทศ มีเอฟทีเอที่แสดงไม่มีสัญญาณของการเจริญเติบโต แต่ perpetuates ซบ ไม่ได้หวังว่าจะดึงดูดทุนภาคเอกชนจากต่างประเทศ ในขณะที่ benefits เศรษฐกิจที่รวมจะต้อง มีต้นทุนการปรับปรุงสำหรับประเทศในระยะสั้นถ้าต้องการจะเข้าเป็น FFA กับคู่ค้าที่อาจเกิดขึ้น ชุดรูปแบบเขตการค้าเสรีย่อมมีการกระจายไม่สม่ำเสมอของต้นทุนและ benefits ระหว่างภาคต่าง ๆ และ ในอุตสาหกรรมต่าง ๆ เมื่ออุปสรรคสำนึกจะรื้อถอน อุตสาหกรรมจะขยายตัวในบางประเทศ และสัญญาอื่น ๆ เป็นอุตสาหกรรมที่ย้ายในการตอบสนองความแตกต่างในปัจจัยสาธารณะกุศล ต้นทุนการปรับปรุงที่เกิดจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจดังกล่าวย้ายสามารถ asymmetrical เนื่องจากบางประเทศอาจใช้ต้นทุนสูง ในระยะสั้น กว่าผู้อื่น ln ซึ่งกรณีของประเทศอาเซียน ก็น่าเป็นที่ระหว่าง rationalization ของ firms และอุตสาหกรรม บาง firms อาจจะติดใจไปจีนได้ประโยชน์จากเศรษฐกิจ agglomeration ของซัพพลายเออร์ที่ใกล้เคียงและบริการธุรกิจ เมื่อเทียบกับ ASEAN_ ที่ขาดฐานเพียงพอประกอบการอุตสาหกรรมโดยทั่วไป จีนมีฐานอุตสาหกรรมครบวงจรที่ใหญ่ และสามารถขอให้สินค้าเสริมเช่นอุปกรณ์การประมวลผล กระทะกลาง และชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ที่จำเป็นสำหรับการผลิต จีนมีศักยภาพในการพัฒนาเครือข่ายให้เทคโนโลยีพัฒนาห้องพักค่อนข้างพื้นฐานของอุตสาหกรรมเช่นเครื่องจักร หรือคลัสเตอร์ สนับสนุนอุตสาหกรรมนี้" บริษัทต่างชาติสามารถเอื้อต่อการค้นหาในประเทศจีนและ benefit จากประเทศ agglomeration สร้างขึ้นจากความนี้สนับสนุนอุตสาหกรรม find ln สั้น จีน (ไม่เพียงแต่อาเซียน) จะยังประสบการต้นทุนการปรับปรุงบางอย่างถ้ามันเข้าสู่ PTA ที่ มีเพื่อนบ้านเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของ ภายในประเทศจีน จะมีความไม่สมดุล asymmetrical ของต้นทุนและผลประโยชน์ เนื่องจากบางจังหวัดอาจได้รับค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่ค่อนข้างย้อนหลัง นี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากผลิตเป็นทั้งหมดมีแนวโน้มที่ คลัสเตอร์ในพื้นที่ค่อนข้างน้อย deindustrializing ภูมิภาคน้อยชื่นชอบกิจกรรมการผลิตที่มีแนวโน้มที่ เข้มข้นในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่ได้เปรียบสถาน และจัดพัฒนาห้องพักอินฟราโครงสร้างและสนับสนุนอุตสาหกรรมจำนวนมาก ต้นทุนแรงงานต่ำเพียงไม่ โดยรวม มีจำนวนของ priori มีเหตุผลเชื่อว่า เป็นเขตการค้าเสรีจะนำประโยชน์ intrinsic ในระยะยาวแม้มีประเทศสมาชิกที่ประสบปัญหาเศรษฐกิจ disequilibrium อีกรายการและต้นทุนทางสังคมอื่น ๆ เช่นยาเสพติดค้ามนุษย์ และถูกโยกย้ายจากการค้าข้ามแดนอิสระ เป็นโครงร่างของเขตการค้าเสรีจะค่อย ๆ เข้ามาสู่ในปี บริษัทข้ามชาติในภูมิภาคจะจัดโครงสร้างของห่วงโซ่อุปทาน และ rationalize เครือข่ายผลิต ด้วยจีนและอาเซียนเป็นตลาดเดียวรวม ในระยะยาว อาเซียนและจีนคาดว่าจะเป็นแข่งขันภายใน และภายนอก เนื่องจากเป็นสมาชิกเขตการค้าเสรีจะช่วยกระตุ้นรัฐบาลให้แนะนำการปฏิรูปภายในประเทศ และกระตุ้นอุตสาหกรรมขึ้น - จัดเกรด ด้วยเหตุนี้ ได้ in the interest of ประเทศสมาชิกผู้สนใจจะใช้จัดซื้อขายต้องระมัดระวังเพื่อให้ benefits สูงสุดสามารถได้รับมาจากโครงร่าง ดู ln ความซับซ้อน ของปัญหาที่เกี่ยวข้อง คาดว่าการเจรจาจะยืดเยื้อ และ ในบางกรณี เต็มไป ด้วยความคลุมเครือ เนื่องจากไม่ชัดเจนถ้าเจรจาของจีน กับอาเซียนเป็นองค์กรภูมิภาค หรือรัฐอาเซียนแต่ละแห่ง นักวิชาการบางส่วนได้ alluded จะเป็นไปได้ pro-ทำให้เกิดเขตการค้าเสรีระหว่างจีนและอาเซียนอาจห้ามภาคแน่นอน และอาจไม่เกินวาระของ liberalizing บริการ" ในที่สุด มีคำถามที่ว่าสามารถจำลอง FFA จีนอาเซียนในท่าร่าง Com จันทร์มีประสิทธิภาพต้องภาษี (CEPT)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จีนอาเซียนข้อตกลงการค้าเสรีในอนาคตปรับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจวงศ์จอห์นและซาร่าห์จันบทคัดย่อจีนอาเซียนตกลงการค้าเสรีได้รับการยกย่องว่าเป็นข้อตกลงสถานที่สำคัญในการผลักดันการค้าเสรีระหว่างจีนและประเทศในกลุ่มอาเซียน ด้วยการจัดตั้งเขตการค้าต้นไม้การค้าและการลงทุนระหว่างประเทศที่จีนและอาเซียนที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ในขณะที่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมีความไม่ยอมขอบเขตของกำไรที่ได้มาจากการรวมกลุ่มที่ใกล้ชิดขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจจีนอาเซียนซึ่งเป็นทั้งที่สมบูรณ์และมีการแข่งขันในธรรมชาติ ในขั้นตอนของการพัฒนาในปัจจุบันประเทศจีนและอาเซียนมีการแข่งขันมากขึ้นกว่าที่สมบูรณ์ได้รับความคล้ายคลึงกันในการค้าและโครงสร้างอุตสาหกรรมของพวกเขา อาเซียนและจีนนอกจากนี้ยังมีคู่แข่งโดยตรงสำหรับการลงทุนในต่างประเทศมากกว่านักลงทุนอย่างมีนัยสำคัญในระบบเศรษฐกิจของแต่ละคน แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้โอกาสในการค้าทวิภาคีที่จะเจริญก้าวหน้ามีความสว่างสดใสถ้าทั้งจีนและอาเซียนสามารถเชื่อมต่อกันเศรษฐกิจของพวกเขาผ่านการรวมลึกลงไปในระยะยาว ในการประชุมสุดยอดอาเซียนจีนในเดือนพฤศจิกายน 2000 จากนั้นนายกรัฐมนตรีจีน Zhu Rongji เสนอการสร้างเขตการค้าเสรีระหว่างจีนและสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ASEAN) ภายในปี l0 จีนอาเซียนตกลงการค้าเสรี (FTA) ถ้ารูปธรรมภายในปี 2010 คาดว่าจะทำเครื่องหมายเป็นก้าวสำคัญในการพัฒนาในอนาคตของจีนอาเซียนความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทวิภาคี จากมุมมองของจีน เขตการค้าเสรีอาเซียนเป็นเพียงหนึ่งในไม่กี่ข้อเสนอเพื่อส่งเสริมให้เกิดความร่วมมือทางเศรษฐกิจในภูมิภาคและใกล้ชิดระหว่างจีนและตะวันออกเฉียงใต้ ประเทศในเอเชีย สำหรับอาเซียน FFA กับประเทศจีนมีประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นเส้นทางที่มีประโยชน์ที่จะเอาชนะข้อเสียของสัมปชัญญะโดยรวมกำไรทรัพยากรและการรวมตลาด มันเป็นที่คาดว่ามีสถานประกอบการของจีนอาเซียนเขตการค้าเสรีภูมิภาคทางเศรษฐกิจของ l.7 พันล้านผู้บริโภคจะได้เพลิดเพลินกับผลิตภัณฑ์ในประเทศภูมิภาคมวลรวม (GDP) ของสหรัฐ $ 2000000000000 ในขณะที่การค้ารวมประมาณถึง $ 1230000000000 flas ไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ใหม่ในระบบการซื้อขายโลกในปัจจุบัน และวันที่มีมากกว่าหนึ่งร้อยของการเตรียมการซื้อขายดังกล่าวในระดับภูมิภาคทั้งในบังคับหรือในระหว่างการเจรจา? ภายใน Asia.3
ตะวันออกที่มีศักยภาพในการขยายการค้าและการลงทุนระหว่างจีนและประเทศในกลุ่มอาเซียนที่ผ่านเอฟทีเอเป็นอย่างมาก แต่เพื่อให้มีความท้าทายที่มาพร้อมกับการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจมากขึ้น ความคิดริเริ่มที่จะส่งเสริมให้เกิดการเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดโดยสลับทวีจีนและอาเซียนนำโอกาสมากมายเช่นเดียวกับความท้าทายสำหรับประเทศสมาชิกที่คาดหวัง ฟื้นคืนทางเศรษฐกิจของจีนในการแสวงหานโยบายเปิดประตูจะเป็นเครื่องมือของการเจริญเติบโตของภูมิภาค แต่ก็ยังมีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบก่อกวนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐฯ นอกเหนือจากการเป็นหัวรถจักรสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของอาเซียนในอนาคต ในความเป็นจริง. ขอบเขตของทีเอสสายประโยชน์ที่ได้จากการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดระหว่างจีนและอาเซียนขึ้นอยู่กับการพัฒนาของพวกเขา "ไดนามิก" ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นทั้งที่สมบูรณ์และมีการแข่งขันในธรรมชาติ ขอบเขตของผลกระทบสำหรับจีนและอาเซียนแต่ละประเทศที่เกิดจาก PTA จะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับโครงสร้างอุตสาหกรรมและการค้าปัจจัยและพลังทรัพยากร เช่นเดียวกับขั้นตอนของการพัฒนาทางเศรษฐกิจของแต่ละประเทศ. โครงสร้างของบทความนี้จะเป็นดังนี้ ส่วนแรกการศึกษากิริยาและกรอบทฤษฎีของจีนเอฟทีเออาเซียน ส่วนถัดไปตรวจสอบรูปแบบของการค้าระหว่างจีนและอาเซียน ส่วนที่สามการวิเคราะห์โครงสร้างทางเศรษฐกิจของประเทศจีนและประเทศในกลุ่มอาเซียน และผลกระทบของพวกเขาอยู่ภายใต้ สายส่วน NAL มีบางคำพูดสุดท้ายเกี่ยวกับโอกาสและความท้าทายที่เกิดจากเอฟทีเอโดยสลับทวีจีนและเพื่อนบ้านในภูมิภาคเอเชียของเธอตะวันออกเฉียงใต้. กิริยาของข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างจีนและอาเซียนเขตการค้าเสรีคือการจัดกลุ่มประเทศโดยภาษีและอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษี. เช่น โควต้า ความต้องการการออกใบอนุญาต และกฎระเบียบความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ จะถูกยกเลิกในหมู่สมาชิก ที่เสร็จสมบูรณ์สหภาพศุลกากรและตลาดร่วมกัน เขตการค้าเสรีเป็นรูปแบบที่เป็นสถาบันที่น้อยที่สุดของรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ ที่เป็นสมาชิกของเอฟทีเอยังคงมีอัตราภาษีที่แต่ละภายนอกของตัวเองและกฎระเบียบอื่น ๆ สำหรับการค้ากับประเทศที่ไม่ใช่สมาชิก จากมุมมองของทฤษฎีทางเศรษฐกิจ เขตการค้าเสรีที่จะมีข้อได้เปรียบประเทศสมาชิกทั้งหมด ตามหลักวิชา เขตการค้าเสรีเพิ่มการค้าภายในภูมิภาคและช่วยเพิ่มความสามารถในการแข่งขันในการผลิต และการขาดไฟ EF LN กรณีของอาเซียนและจีน ตลาดรวมจะอนุญาตให้ใช้ประโยชน์จากการประหยัดจากขนาดโดยนำเกี่ยวกับการขยายตัวของขนาดตลาด บริษัท ผลิตด้านล่างความจุที่เหมาะสมก่อนที่จะบูรณาการจะสามารถเก็บเกี่ยวผลกำไรจากการขาดสายจาก EF ลดค่าใช้จ่ายต่อหน่วยในขณะที่ตอนนี้พวกเขาจะผลิตสำหรับตลาดมวลที่ใหญ่กว่า การก่อตัวของเอฟทีเอยังคาดว่าจะเพิ่มผลผลิตของอาร์ไฟ ขณะที่การยกเลิกอุปสรรคภายในภูมิภาคจะบังคับให้ บริษัท จากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และจีนในการแข่งขันอย่างใกล้ชิดกับคน an- อื่น ๆ และอาจทำให้เกิดพวกเขาจะมีการแข่งขันมากขึ้นและนวัตกรรม ตามหลักวิชา การลดลงของภาษีและการกำจัดของอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีมีแนวโน้มที่จะอำนวยความสะดวกการค้าการลงทุนชั้นกระแสระหว่างประเทศสมาชิกโดยให้การเข้าถึงตลาดที่ดีขึ้นกับสินค้าและภาคบริการ มาตรการอื่น ๆ เช่นการทำให้เพรียวลมของขั้นตอนศุลกากร การเปิดเสรีการค้าของสิทธิ หรือได้รับการยอมรับซึ่งกันและกันและการยอมรับของมาตรฐานทั่วไปและการปฏิบัติต่อไปจะอำนวยความสะดวกการค้าและการลงทุนชั้นกระแสโดยการกระตุ้นให้อัตราการเข้าชมสถานที่ท่องเที่ยวอื่น ๆ อีกมากมายและความร่วมมืออุตสาหกรรม มีการลดแรงเสียดทานจากการค้าระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้อง ตลาดแบบบูรณาการโดยนำเกี่ยวกับเขตการค้าเสรีนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ สร้างการจ้างงานและการเพิ่มสวัสดิการทางเศรษฐกิจของประเทศสมาชิก อย่างไรก็ตาม มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการจัดตั้งเขตการค้าเสรีจะไม่ได้อยู่ในตัวเองนำไปสู่การไหลเข้าขนาดใหญ่ของการลงทุนต่างประเทศ เพราะเงินทุนต่างประเทศดูเหมือนว่าจะดึงดูดให้ตลาดที่กำลังเติบโต ไม่เพียง แต่คนที่มีขนาดใหญ่ LF รวมกลุ่มทางเศรษฐกิจสามารถกระตุ้นการเจริญเติบโต หนึ่งสามารถคาดหวังเงินทุนต่างประเทศที่จะอยู่ในชั้นโอ๊ย. เอฟทีเอที่แสดงให้เห็นสัญญาณของการเจริญเติบโต แต่กัลป์ความเมื่อยล้า ไม่สามารถหวังว่าจะดึงดูดเงินทุนภาคเอกชนจากต่างประเทศ. ในขณะที่สายประโยชน์ทางเศรษฐกิจทีเอสที่นำมาบูรณาการเป็นที่พึงประสงค์ มีค่าใช้จ่ายการปรับตัวของประเทศในระยะสั้นหากพวกเขาต้องการที่จะเข้าสู่ FFA กับคู่ค้าที่มีศักยภาพ โครงการเอฟทีเอหลีกเลี่ยงไม่ได้รายละเอียดการกระจายไม่สม่ำเสมอของค่าใช้จ่ายและประโยชน์ทีเอสสายที่แตกต่างกันระหว่างภาคอุตสาหกรรมและในหมู่ที่แตกต่างกัน เมื่ออุปสรรคภายในภูมิภาคมีการรื้อถอน อุตสาหกรรมจะขยายตัวในบางประเทศและทำสัญญาในคนอื่น ๆ เป็นอุตสาหกรรมที่ย้ายในการตอบสนองความแตกต่างในพลังปัจจัย ค่าใช้จ่ายในการปรับตัวที่เกิดจากการย้ายดังกล่าวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจอาจจะไม่สมดุล ตั้งแต่เศรษฐกิจบางอย่างอาจมีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น ในระยะสั้น กว่าคนอื่น ๆ LN กรณีของประเทศในกลุ่มอาเซียนก็อาจเป็นไปได้ว่าในช่วงเหตุผลเข้าข้างตนเองของอาร์ fi และอุตสาหกรรม บาง RMS ไฟอาจจะดึงดูดให้ย้ายไปยังประเทศจีนจะได้รับประโยชน์จากการประหยัดการรวมตัวกันของซัพพลายเออร์ที่ใกล้เคียงและบริการทางธุรกิจ เมื่อเทียบกับ ASEAN_ ซึ่งโดยทั่วไปจะขาดฐานที่เพียงพอของอุตสาหกรรมสนับสนุนประเทศจีนมีฐานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่ครบวงจรและเป็นอย่างยิ่งสามารถให้รายการเสริมเช่นอุปกรณ์การประมวลผล กระทะกลาง และชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ที่จำเป็นสำหรับการผลิต ได้รับในระดับปานกลางทั้งการพัฒนาอุตสาหกรรมเทคโนโลยีขั้นพื้นฐานเช่นเครื่องจักร, จีนมีศักยภาพในการพัฒนาเครือข่ายที่กว้างขวาง หรือกลุ่ม ในการสนับสนุนอุตสาหกรรม. "บริษัท ต่างชาติสามารถ fi ครั้งที่มันเอื้อต่อการค้นหาในประเทศจีนและประโยชน์สายเสื้อจากการประหยัดการรวมตัวกันสร้างขึ้นจากความใกล้ชิดกับเหล่านี้อุตสาหกรรมสนับสนุน? LN ระยะสั้น. ประเทศจีน (ไม่เพียง แต่อาเซียน) นอกจากนี้ยังจะได้รับค่าใช้จ่ายในการปรับบางอย่างถ้ามันลงนามใน พีทีเอกับประเทศเพื่อนบ้านในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้. ภายในประเทศจีน. จะมีความไม่สมดุลไม่สมดุลของค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์. ตั้งแต่จังหวัดบางคนอาจจะได้รับค่าใช้จ่ายของคนอื่น ๆ ที่ค่อนข้างย้อนหลัง. นี้อาจเกิดขึ้นเพราะการผลิตโดยรวมมีแนวโน้มที่จะกระจุกอยู่ในที่ค่อนข้าง สถานที่ไม่กี่. deindustrializing ภูมิภาคน้อยที่ชื่นชอบกิจกรรมการผลิตมีแนวโน้มที่จะมีสมาธิในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่มีข้อได้เปรียบด้านที่ตั้งและสามารถให้บริการพื้นฐานของโครงสร้างทั้งการพัฒนาและมวลที่สำคัญในการสนับสนุนอุตสาหกรรม. ไม่ได้เป็นเพียงต้นทุนค่าแรงงานต่ำ. โดยรวมมีจำนวน เหตุผลเบื้องต้นที่จะเชื่อว่าเอฟทีเอจะนำมาซึ่งผลประโยชน์ที่แท้จริงในระยะยาวแม้จะมีประเทศสมาชิกที่ประสบสมดุลทางเศรษฐกิจในช่วงการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เช่นการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมายและการย้ายถิ่นเป็นผลมาจากการค้าเสรีข้ามพรมแดน ในฐานะที่เป็นโครงการเอฟทีเอจะค่อย ๆ เลือนหายในปีที่ผ่านมา บริษัท ข้ามชาติในภูมิภาคจะปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานของพวกเขาและหาเหตุผลเข้าข้างตนเองเครือข่ายการผลิตของพวกเขาโดยการจีนและอาเซียนเป็นตลาดเดียวแบบบูรณาการ ในระยะยาว. ทั้งอาเซียนและจีนคาดว่าจะเป็นการแข่งขันมากขึ้นทั้งภายในและภายนอก ตั้งแต่เป็นสมาชิกเขตการค้าเสรีควรกระตุ้นให้รัฐบาลที่จะแนะนำการปฏิรูปประเทศและกระตุ้นอุตสาหกรรมการจัดลำดับขึ้น สำหรับเหตุผลนี้. มันอยู่ในความสนใจของประเทศสมาชิกในอนาคตอย่างรอบคอบดำเนินการจัดซื้อขายสิทธิพิเศษเพื่อให้ประโยชน์สูงสุดทีเอสสายจะได้รับจากโครงการ LN มุมมองของความซับซ้อนของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาต่อรองที่คาดว่าจะยืดเยื้อและในบางกรณี ที่เต็มไปด้วยความคลุมเครือ เพราะมันเป็นไม่ชัดเจนว่าการเจรจาต่อรองของจีนจะมีอาเซียนเป็นองค์กรระดับภูมิภาคหรือกับแต่ละอาเซียนแต่ละรัฐ นักวิชาการบางคนได้พูดพาดพิงถึงความเป็นไปได้ว่าโปรที่เกิดเขตการค้าเสรีระหว่างจีนและอาเซียนอาจดักคอภาคบางอย่างและอาจจะไม่ไปไกลกว่าวาระการเปิดเสรีบริการ. "ในที่สุด. มีคำถามที่ว่าจีนอาเซียน FFA อาจจะมีการจำลองใน มอญสั่งพิเศษทางภาษีศุลกากรที่มีประสิทธิภาพ (CEPT) โครงการท่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อตกลงการค้าเสรีจีน - อาเซียนกระชับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในอนาคต จอห์น วอง และ ซาร่าห์ ชาน
บทคัดย่อ จีน ข้อตกลงการค้าเสรีอาเซียนที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นสถานที่สำคัญในการผลักดันข้อตกลงเสรีการค้าระหว่างจีนและประเทศในกลุ่มอาเซียน . ด้วยการก่อตั้งของต้นไม้โซนการค้า การค้าและการลงทุนระหว่างจีนและประเทศอาเซียนที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสําคัญแต่ในขณะที่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจะไม่ยอมให้ , ขอบเขตของผลประโยชน์ที่ได้จากการรวมใกล้ชิดขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์เศรษฐกิจ Sino อาเซียน ซึ่งทั้งคู่และการแข่งขันในธรรมชาติ ในขั้นตอนปัจจุบันของการพัฒนา จีนและอาเซียนมีการแข่งขันมากกว่า เสริม ให้ ความเหมือนในการค้าและอุตสาหกรรมโครงสร้างอาเซียนและจีนยังเป็นคู่แข่งโดยตรง สำหรับการลงทุนต่างประเทศ มากกว่า ที่สำคัญนักลงทุนในแต่ละอื่น ๆ ของประเทศ แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ โอกาสการค้ารุ่งเรืองสดใสถ้าทั้งจีนและอาเซียนสามารถประสานเศรษฐกิจของพวกเขาผ่านการรวมลึกในระยะยาว ที่จีนสุดยอดอาเซียนในเดือน พฤศจิกายน 2000แล้วจีน Premier Zhu งจีเสนอการสร้างเขตการค้าเสรีระหว่างจีนและสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ( อาเซียน ) ภายใน l0 ปี จีน อาเซียน ความตกลงการค้าเสรี ( FTA ) ถ้า materialized ในปี 2553 คาดว่าจะทำเครื่องหมายก้าวสำคัญในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทวิภาคีชิโนอาเซียนในอนาคต จากประเทศจีนของมุมมองเอฟทีเอกับอาเซียน เป็นเพียงหนึ่งในข้อเสนอบางอย่างเพื่อส่งเสริมเศรษฐกิจและความร่วมมือที่ใกล้ชิดระหว่างจีนและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ประเทศในเอเชีย สำหรับอาเซียน เป็น FFA กับประเทศจีนมีเอเชียตะวันออกเฉียงใต้สหรัฐอเมริกาเส้นทางที่มีประโยชน์ที่จะเอาชนะข้อเสียของความเล็ก โดยร่วมกันทรัพยากรและการรวมตลาด เป็นที่คาดหมายกันว่า ด้วยการจัดตั้ง FTA อาเซียนจีน ,เป็นเขตเศรษฐกิจของผู้บริโภค l.7 พันล้านจะเพลิดเพลินไปกับภูมิภาคผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ( GDP ) ของ US $ 2 ล้าน ขณะที่การค้าโดยรวมคาดว่าจะถึง $ 1.23 ล้านล้าน flas ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ในวันนี้ของระบบการค้าโลก และวันที่มีมากกว่าร้อย เช่น การบังคับ หรือ การค้าทั้งในระดับภูมิภาค ภายใต้การเจรจา ในเอเชียตะวันออก3 ศักยภาพในการขยายการค้าและการลงทุนระหว่างจีนและประเทศอาเซียนผ่าน
FTA เป็นอย่างมาก แต่ยังมีความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับบูรณาการทางเศรษฐกิจมากขึ้น . ความคิดริเริ่มเพื่อส่งเสริมความเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดเป็นสารทจีนและอาเซียนนําโอกาสมากมายรวมทั้งความท้าทายสำหรับสมาชิกในอนาคตจีนฟื้นคืนทางเศรษฐกิจในการแสวงหาของนโยบายเปิดประตูจะเป็นเครื่องมือของการเจริญเติบโตในภูมิภาค แต่ก็ยังมีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบก่อกวนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้อเมริกา นอกจากจะเป็นหัวรถจักรสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจของอาเซียนในอนาคต ในความเป็นจริงขอบเขตของ TS ครับจึงได้มาจากการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดระหว่างจีนและอาเซียน ขึ้นอยู่กับการพัฒนาของพวกเขาแบบไดนามิก " เศรษฐกิจ " ความสัมพันธ์ - เรือ ซึ่งเป็นทั้งทางเลือกและการแข่งขันในธรรมชาติ ขอบเขตของผลกระทบจากจีนและอาเซียนแต่ละประเทศที่เกิดจาก PTA จะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับโครงสร้างของอุตสาหกรรมและการค้า ปัจจัยและทรัพยากรบริจาค .