Vol. 18, No. 4, 1965 BIOCHEMICAL AN

Vol. 18, No. 4, 1965 BIOCHEMICAL AND BIOPHYSICAL RESEARCH COMMUNICATIONS
NUCLEOLAR RMA COMPOSITION DURING GROWTH OF THE STARFISH 00 R
JO-E. EdstrZjm
Department of Histology, University of Gothenburg
Present address: Department of Histology, University Sweden.

Received January 19, 1965
Vincent (1952) demonstrated pronounoed differences in base
position between RNA from nuoleoli and cytoplasm in mature
starfish oooytes. Differences in the same dire&ion although of
a smaller siee were found by EdstrLim et al. (1961) in analyses
of younger, but relatively large oocytes. It might seem difficult
to reconcile these findings with all the evidence for a nucleolar
origin of ribosomal RNA (MoConkey and Hopkins, 1964, for ref.),
which constitutes the main RNA fraction in the cytoplasm. It
is obvious, however, that the nucleolar RNA found in full grown
oocytes cannot give a substantial relative contribution in the
cytoplasm on account of the imminent disappearance of the
nucleolus. If there are base changes of the nucleolar RWA during
the end of the life of the nuoleolus , these consequently oannot
be expeoted to be reflected to any larger extent in the composition
of the cytoplasmic RNA, the ribosomal component of
which probably does not turn over (Graham and Siminovitoh, 1957;
Davern and Meselson, 1960; MoMasteACaye, 1960). During earlier
growth stages one would, on the other hand, expect a better
agreement. In order to test this hypothesis microeleotrophoretio
RNA base analyses were carried out on nuoleoli and cytoplasm
isolated from starfish oooytes in early and late growth stages.
WATERIALS AND WETHODS: Small pieces of ovaries were removed from

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉบับที่ 18 ฉบับที่ 4 1965
ทางชีวเคมีและชีวฟิสิกส์วิจัยสื่อสารคลีโอRMA องค์ประกอบในระหว่างการเจริญเติบโตของปลาดาว 00 R
JO-E EdstrZjm
กรมจุลมหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์กปัจจุบันที่อยู่:. ภาควิชาจุลมหาวิทยาลัยสวีเดนที่ได้รับ19 มกราคม 1965 วินเซนต์ (1952) แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในฐาน pronounoed ตำแหน่งระหว่างอาร์เอ็นเอจาก nuoleoli และพลาสซึมในผู้ใหญ่oooytes ปลาดาว ความแตกต่างในที่เลวร้ายและไอออนเดียวกันแม้ว่าของsiee ที่มีขนาดเล็กได้รับการค้นพบโดย EdstrLim et al, (1961) ในการวิเคราะห์ของน้อง แต่ไข่ที่ค่อนข้างใหญ่ มันอาจจะดูเหมือนเป็นเรื่องยากที่จะคืนดีค้นพบเหล่านี้มีหลักฐานทั้งหมดสำหรับคลีโอที่มาของโซมอลอาร์เอ็นเอ(MoConkey และฮอปกินส์ปี 1964 สำหรับการอ้างอิง.) ซึ่งถือเป็นส่วน RNA หลักในพลาสซึม มันเห็นได้ชัดแต่ที่อาร์เอ็นเอคลีโอที่พบในการเจริญเติบโตเต็มเซลล์ไข่ไม่สามารถให้การสนับสนุนอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบในพลาสซึมในบัญชีของการหายตัวไปใกล้เข้ามาของนิวคลีโอ หากมีการเปลี่ยนแปลงฐานของคลีโอ RWA ในช่วงท้ายของชีวิตของnuoleolus ที่เหล่านี้จึง oannot จะ expeoted ที่จะสะท้อนให้เห็นถึงการแสดงความคิดเห็นใด ๆ ที่มีขนาดใหญ่ในองค์ประกอบของอาร์เอ็นเอนิวเคลียสองค์ประกอบโซมอลของที่อาจจะไม่ได้เปิดมากกว่า( เกรแฮมและ Siminovitoh 1957; Davern และ Meselson 1960; MoMasteACaye, 1960) ก่อนหน้านี้ในช่วงระยะการเจริญเติบโตจะมีใครในมืออื่น ๆ ที่คาดว่าดีกว่าข้อตกลง เพื่อทดสอบสมมติฐานนี้ microeleotrophoretio วิเคราะห์ฐานอาร์เอ็นเอได้ดำเนินการใน nuoleoli และพลาสซึมที่แยกได้จากoooytes ปลาดาวในขั้นตอนการเจริญเติบโตของต้นและปลาย. WATERIALS และ WETHODS: ชิ้นเล็ก ๆ ของรังไข่ออกจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปีที่ 18 ฉบับที่ 4 , 1965 ชีวเคมีและการสื่อสารการวิจัยทางชีวกายภาพทั้งองค์ประกอบ
RMA ในระหว่างการเจริญเติบโตของปลาดาว 00 R
jo-e. edstrzjm
ภาควิชาธรณีวิทยา มหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์ก
ปัจจุบันภาควิชาธรณีวิทยา มหาวิทยาลัยสวีเดน .

รับ 19 มกราคม 2508
วินเซนต์ ( 1952 ) แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างในฐาน
pronounoedตำแหน่งระหว่างอาร์เอ็นเอจาก nuoleoli ไซโตปลาสซึมและในผู้ใหญ่
ปลาดาว oooytes . ความแตกต่างในเดียวกัน ไอออน&หายนะแต่การ siee ขนาดเล็กพบโดย edstrlim et al . ( 1961 ) ในการวิเคราะห์
ของน้อง แต่ตัวค่อนข้างใหญ่ มันอาจดูเหมือนยาก
ง้อผลการวิจัยเหล่านี้กับหลักฐานทั้งหมดสำหรับทั้ง
กำเนิดไรโบโซมอล อาร์เอ็นเอ ( moconkey และ ฮอปกินส์ , 1964 , อังกฤษ ) ,
ซึ่งถือเป็นสัดส่วนหลักของ RNA ใน cytoplasm มัน
ชัดเจน อย่างไรก็ตาม เชอร์ RNA พบเต็มโต
ไข่ไม่สามารถให้ญาติมีส่วนร่วมอย่างมากใน
บทสวดมนต์ในบัญชีของการหายตัวไปขของ
นิวคลีโอลัส . หากมีการเปลี่ยนแปลงทั้งในฐานของ RWA
จุดสิ้นสุดของชีวิตของ nuoleolus เหล่านี้จึง oannot
เป็น expeoted มีผลใด ๆในขอบเขตขนาดใหญ่ในองค์ประกอบ
ของ RNA นี้ ส่วนประกอบของไรโบโซม
ซึ่งอาจไม่เปิดมากกว่า ( เกรแฮม และ siminovitoh 2500 ;
davern และ meselson 1960 ; momasteacaye 1960 ) ในช่วงก่อนหน้านี้
ขั้นตอนการเจริญเติบโตอย่างใดอย่างหนึ่งจะบนมืออื่น ๆที่คาดว่าข้อตกลงดีกว่า

เพื่อทดสอบสมมติฐานนี้ microeleotrophoretio
อาร์เอ็นเอฐานวิเคราะห์ทดลองในไซโตปลาสซึมและ nuoleoli
แยกจากปลาดาว oooytes ในการเจริญเติบโตช้า เร็ว และ ขั้นตอน และ waterials
wethods : ชิ้นเล็ก ๆของรังไข่ถูกถอดออกจาก