Compared to participants feedback i

Compared to participants feedback in Fig. 10, except Q12, where VSM manager considered that the results and lessons from a published study did not have influence on the choice of improvement actions. On Q1, Q5 and Q7 he indicated strong agreement and on Q2, Q3, Q4 and Q8 he indicated “moderate agreement”. He “strongly disagreed” to the statement
Q6 that he does not prefer VSM to other software process improvement.This clearly shows favorable feedback on outcomes of VSM, use of simulation, the process of conducting simulation-assisted VSM.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับความคิดเห็นผู้เข้าร่วมในรูป 10 ยกเว้น Q12 ที่ถือว่าผู้จัดการ VSM ที่ผลลัพธ์และบทเรียนจากการศึกษาการเผยแพร่ไม่มีอิทธิพลต่อทางเลือกของการดำเนินการปรับปรุง Q1, Q5 และ Q7 เขาระบุข้อตกลงที่แข็งแกร่ง และ Q2, Q3, Q4 และ Q8 เขาระบุ "ปานกลางข้อตกลง เขา "ของด" งบQ6 ที่ว่า เขาไม่ชอบ VSM ที่จะปรับปรุงกระบวนการซอฟต์แวร์อื่น ๆ ใช้นี้ชัดเจนแสดงข้อเสนอแนะที่ดีในผลลัพธ์ของ VSM จำลองสถานการณ์ กระบวนการของ VSM จำลองช่วยทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมในรูป 10 ยกเว้น Q12 ที่ VSM ผู้จัดการพิจารณาแล้วเห็นว่าผลและบทเรียนจากการศึกษาที่เผยแพร่ไม่ได้มีอิทธิพลต่อการเลือกของการดำเนินการปรับปรุง ในไตรมาสที่ 1 ของ Q5 และ Q7 เขาชี้ให้เห็นข้อตกลงที่แข็งแกร่งและในไตรมาสที่ 2 ไตรมาสที่ 3 ไตรมาสที่ 4 และ Q8 เขาชี้ให้เห็น "ข้อตกลงในระดับปานกลาง" เขา "เห็นด้วยอย่างยิ่ง" คำสั่ง
Q6 ว่าเขาไม่ได้ต้องการที่จะ VSM improvement.This กระบวนการซอฟต์แวร์อื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นชัดเจนผลตอบรับที่ดีต่อผลลัพธ์ของ VSM, การจำลองการใช้กระบวนการของการดำเนิน VSM จำลองช่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับผู้เข้าร่วมในรูปความคิดเห็นที่ 10 ยกเว้น Q12 ที่ผู้จัดการ vsm ถือว่า ผลลัพธ์ และบทเรียนจากการตีพิมพ์การศึกษาไม่มีอิทธิพลในการเลือกการกระทำของการปรับปรุง ใน Q1 Q7 Q5 , และเขาพบข้อตกลงที่แข็งแกร่งในไตรมาสที่ 2 และไตรมาสที่ 3 , และ , Q8 เขาพบ " ข้อตกลง " ปานกลาง เขา " ขอไม่เห็นด้วย " งบQ6 ว่าเขาไม่ได้ชอบ vsm เพื่อการปรับปรุงกระบวนการซอฟต์แวร์อื่น ๆ นี้แสดงให้เห็นชัดเจนข้อเสนอแนะที่ดีในผลลัพธ์ของ vsm ใช้จำลองกระบวนการของการดำเนินการจำลองช่วย vsm .