The availability of a rooting subst

The availability of a rooting substrate may profoundly affect behaviour and welfare of pigs. Apart from their actual housing environment, also the conditions present in early life and individual characteristics may influence the behaviour of pigs. The present study investigated the relative importance of the housing environment during rearing and the actual housing environment on behaviour during the finishing phase,pathological lesions of the heart and stomach wall and weight gain in pigs with diverging coping characteristics. Pigs were reared either without a rooting substrate(barren, B) or in identical pens enriched with straw bedding (enriched, E). During the suckling period
piglets were subjected to the Backtest. The Backtest classification of pigs is, to a certain extent,predictive of their coping style. Each piglet was restrained in supine position for 1 min and its resistance (i.e. the number of escape attempts) was scored. Sixty high-resisting (HR) and 60 lowresisting(LR) pigs were selected. Half of these pigs were from barren and the other half from enriched rearing environments. Pigs were housed in groups of six (three HR and three LR) after

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความพร้อมของพื้นผิว rooting อาจซึ้งมีผลต่อพฤติกรรมและสวัสดิการของสุกร นอกจากสภาพแวดล้อมการอยู่อาศัยจริง ยังเสนอเงื่อนไขในชีวิตช่วง และแต่ละลักษณะอาจมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของสุกร การศึกษาปัจจุบันตรวจสอบความสำคัญของสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยในระหว่างการเพาะเลี้ยง และสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยจริงในพฤติกรรมระหว่างการสิ้นสุด ระยะ ได้รับพยาธิสภาพของหัวใจ และผนังของกระเพาะอาหารและน้ำหนักเพิ่มในสุกรกับเถรเผชิญลักษณะ สุกรมีผลิตภัณฑ์ โดยพื้นผิว rooting (แห้งแล้ง B) หรือ ในปากกาเหมือนที่อุดมไป ด้วยนอนฟาง (อุดมไป E) ช่วงหันทรูดถูกต้องการ Backtest การจัดประเภทการ Backtest ของสุกรได้ บางขอบเขต งานสไตล์ของพวกเขาเผชิญ ลูกสุกรแต่ละถูกยับยั้งใน supine ตำแหน่ง 1 นาที และมีการทำประตูของความต้านทาน (เช่นจำนวนครั้งของความพยายามหลบหนี) หกสูงต่อต้าน (HR) และสุกร lowresisting(LR) 60 ถูกเลือก สุกรเหล่านี้ครึ่งหนึ่งได้จากแห้งแล้งและอีกครึ่งหนึ่งจากสภาพแวดล้อมแม่อุดม สุกรมีห้องพักในกลุ่มที่ 6 (ชั่วโมงที่ 3 และ LR 3) หลังจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความพร้อมของการขจัดสารอาจซึ้งมีผลต่อพฤติกรรมและสวัสดิภาพของสุกร นอกจากสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยของพวกเขาที่เกิดขึ้นจริง นอกจากนี้ สถานการณ์ปัจจุบันในชีวิตและลักษณะส่วนบุคคลอาจมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของหมูการศึกษาครั้งนี้ศึกษาความสำคัญสัมพัทธ์ของสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยและที่อยู่อาศัย สภาพแวดล้อมในการเลี้ยงจริงในพฤติกรรมระหว่างการเฟสพยาธิวิทยารอยโรคของหัวใจ และผนังกระเพาะอาหารและการเพิ่มน้ำหนักในสุกรที่มีการเผชิญปัญหาของ สุกรที่เลี้ยงด้วยไม่มีรากพื้นผิว ( เป็นหมันb ) หรือปากกาเหมือนกันอุดมด้วยฟาง ปรกติ ( อุดม , E ) ในช่วงระยะเวลาที่ลูกสุกรดูดนม
อยู่ภายใต้การ backtest การจัดหมวดหมู่ backtest ของหมูเป็นเพื่อบางขอบเขต , ทำนายการเผชิญปัญหา . แต่ละลูกถูกมัดในท่านอนราบเป็นเวลา 1 นาทีและความต้านทานของมัน ( เช่น จำนวนของการพยายามหลบหนี ) คือคะแนนสูงต่อต้านหกสิบ ( HR ) และ 60 lowresisting ( LR ) สุกรที่ได้รับเลือก ครึ่งหนึ่งของสุกรเหล่านี้จากที่แห้งแล้ง และอีกครึ่งจากการเลี้ยงดูที่อุดมด้วยสภาพแวดล้อมที่ สุกร อยู่ในกลุ่มของหก ( 3 ชม. และสาม LR ) หลังจาก