Pets in Luxury
Millions of people all over the world love to take good care of their animals' well-being after they die. So many owners make arrangements for their animals' care in their wills. However, there are millionaire owners who have taken animal welfare a little too far. In their wills, they make all kinds of unusual provisions for their pets, as well as giving them piles of money.
For example, Mary Burton left her cat, Fluffy, $170,000 in her will and stated that the cat should have a fresh diet of pilchards, steamed cod, tail ends, no bones, best lean roast beef, and vegetables. German Countess Karlotta Liebenstein died in 1992 leaving $114 million to her Alsatian dog called Gunther III. The dog's trustees invested wisely, and today the dog's heir, Gunther IV, has a fortune worth $340 million. Kalu, the chimpanzee, was the beneficiary of the will of Patricia O'neil, and the chimp inherited $100million. On his death in 2000, British publisher Miles Blackwell left $19million to his pet hen called Gigoo. A rich elderly woman left her dog, Frankie, and her cats, Ani and Pepe Le Pew, each $5.7 million. They live in a $19 million San Diego mansion while their caregiver lives in a small apartment.
Many rich pets live like celebrities. They travel first class on airlines, stay in luxury hotels, go to fancy parties, and visit exotic places. They wear designer clothing, which ranges from alligator collars to cashmere sweaters. They use herbal shampoos and eat nothing but the best.
They have personal trainers and have public relations people to get their name in the media. Some of them even donate money to charity. The law recognizes pets as legal beneficiaries of wills and even to take tax deductions when "they" donate to charity. Many people think that elevating animals to the same category as humans is okay in animal cartoons and movies, but these should not be confused with real life. They say that it's morally unacceptable for rich people to spend so much on their pets while thousands of people are starving around the world.
When asked about this issue, an RSPCA director said that she didn't know how a dog would use $340 million, but if people wanted to leave that kind of money to their pets, that was their choice
สัตว์เลี้ยงในความหรูหรา
ผู้คนนับล้านทั่วโลกที่รักการดูแลที่ดีของสัตว์ที่พวกเขาเป็นอยู่ที่ดีหลังจากที่พวกเขาตาย เจ้าของจำนวนมากเพื่อให้การเตรียมการสำหรับการดูแลสัตว์ของพวกเขาในความรู้สึกนึกคิดของพวกเขา แต่มีเจ้าของเศรษฐีที่ได้นำสวัสดิภาพสัตว์น้อยห่างไกลเกินไป ในความรู้สึกนึกคิดของพวกเขาที่พวกเขาทำให้ทุกชนิดของอาวุธที่ผิดปกติสำหรับสัตว์เลี้ยงของพวกเขาเช่นเดียวกับที่ทำให้พวกเขามีกองเงิน.
ตัวอย่างเช่นแมรี่เบอร์ตันที่เหลือแมวของเธอ, ปุย, $ 170,000 ในพินัยกรรมของเธอและบอกว่าแมวควรจะมีอาหารสดของพะเนินปลานึ่งหางปลายกระดูกที่ไม่มีเนื้อย่างไม่ติดมันที่ดีที่สุดและผัก เยอรมัน Liebenstein เคา karlotta เสียชีวิตในปี 1992 ออกจาก $ 114,000,000 กับสุนัขอัลเซเชี่ยนของเธอที่เรียกว่ากุนเธอร์ iii คณะกรรมาธิการของสุนัขลงทุนอย่างชาญฉลาดและในวันนี้ของสุนัขทายาทกุนเธอร์ iv,มีโชคลาภมีมูลค่า $ 340,000,000 kalu, ลิงชิมแปนซีเป็นประโยชน์จากความประสงค์ของ patricia o'neil และลิงชิมแปนซีสืบทอด $ 100million เกี่ยวกับการตายของเขาในปี 2000 ไมล์เผยแพร่อังกฤษซ้าย Blackwell $ 19million ไปไก่สัตว์เลี้ยงของเขาที่เรียกว่า gigoo หญิงชราคนหนึ่งที่อุดมไปเหลือสุนัขของเธอ, แฟรงกี้และแมวของเธอ ani และ pepe le แถว 5.7 ล้านดอลลาร์ในแต่ละพวกเขาอาศัยอยู่ใน $ 19,000,000 ซานดิเอโกในขณะที่ผู้ดูแลคฤหาสน์ของพวกเขาอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์เล็ก ๆ
สัตว์เลี้ยงมากมายหลายชีวิตเหมือนคนดัง พวกเขาเดินทางชั้นแรกที่สายการบินพักในโรงแรมหรูไปงานปาร์ตี้แฟนซีและเยี่ยมชมสถานที่แปลกใหม่ พวกเขาสวมใส่นักออกแบบเสื้อผ้าซึ่งช่วงจากปกจระเข้เสื้อกันหนาวผ้าขนสัตว์ชนิดหนึ่ง พวกเขาใช้แชมพูสมุนไพรและกินอะไร แต่ที่ดีที่สุด.
พวกเขามีการฝึกอบรมส่วนบุคคลและมีคนประชาสัมพันธ์ที่จะได้รับชื่อของพวกเขาในสื่อ บางส่วนของพวกเขาได้บริจาคเงินเพื่อการกุศล กฎหมายตระหนักถึงสัตว์เลี้ยงที่ได้รับผลประโยชน์ตามกฎหมายของพินัยกรรมและแม้กระทั่งการที่จะใช้การหักภาษีเมื่อ "พวกเขา" บริจาคเพื่อการกุศล หลายคนคิดว่าการยกสัตว์ประเภทเดียวกับมนุษย์จะถูกสัตว์ในการ์ตูนและภาพยนตร์แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ควรจะสับสนกับชีวิตจริง พวกเขากล่าวว่ามันเป็นที่ยอมรับไม่ได้ทางศีลธรรมสำหรับคนที่อุดมไปด้วยที่จะใช้จ่ายมากในสัตว์เลี้ยงของพวกเขาในขณะที่ประชาชนหลายพันคนกำลังจะอดตายทั่วโลก.
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับปัญหานี้ผู้อำนวยการอาร์เอสบอกว่าเธอไม่ทราบว่าสุนัขจะใช้ $ 340 ล้าน แต่ถ้าคนต้องการที่จะออกจากชนิดของเงินที่จะนำสัตว์เลี้ยงของพวกเขาที่เป็นทางเลือกของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..