To achieve a better equation model

To achieve a better equation model of the effect of interaction between audit judgment, audit quality and time pressure (Hypothesis 6a – b), the interactions were tested by OLS regression analysis. The interaction equation model of audit judgment (b34 = .352, p < 0.01), audit quality (b35 = .009, p > 0.05) and time pressure (b36 = .390, p < 0.01). In addition, the interaction of time pressure and audit judgment (H6a: b37 =.145, p < 0.05) have significant and positive effect on audit performance (Adjusted R2 = .529). Therefore, Hypothesis 6a is supported. This finding is the great contribution of time pressure as a moderator advantages to improve audit judgment. Tax auditors who are affected by time pressure, led to develop of highly structure audit process (Knechel, 2007). Consistent with McDaniel (1990) indicated that audit efficiency increased with time pressure. While the interaction between time pressure and audit quality (b38 = .007, p > 0.05) have significant and positive effect on audit performance (Adjusted R2 =.529). In situation with time pressure, tax auditors who have high audit quality may not distress from a stress of time. Thus hypothesis 6b is not supported.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อให้บรรลุรูปแบบจำลองสมการดีกว่าผลของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างการพิพากษาตรวจสอบ ตรวจสอบคุณภาพ และเวลาความดัน (สมมติฐาน 6a – b), การโต้ตอบที่ถูกทดสอบ โดยการวิเคราะห์การถดถอย OLS แบบสมการปฏิสัมพันธ์ของการตรวจสอบตัดสิน (b34 =.352, p < 0.01), ตรวจสอบคุณภาพ (b35 =.009, p > 0.05) และความกดดันเวลา (b36 =.390, p < 0.01) นอกจากนี้ การโต้ตอบของการตัดสินความดันและตรวจสอบเวลา (H6a: b37 =. 145, p < 0.05) มีผลบวก และที่สำคัญตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงาน (ปรับปรุง R2 =.529). ดังนั้น จะสนับสนุนสมมติฐาน 6a ค้นพบนี้เป็นผลงานที่ยอดเยี่ยมของความกดดันเวลาเป็นผู้ดูแลประโยชน์การปรับปรุงตรวจสอบตัดสิน ผู้ตรวจสอบภาษีที่ได้รับผลจากความดันเวลา นำไปสู่พัฒนาของสูงโครงสร้างตรวจสอบกระบวนการ (Knechel, 2007) •โดยสอดคล้องกับ McDaniel (1990) ระบุว่า ตรวจสอบประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นกับความดันเวลา ในขณะที่การโต้ตอบระหว่างเวลาความดันและตรวจสอบคุณภาพ (b38 =.007, p > 0.05) มีผลบวก และที่สำคัญตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงาน (ปรับปรุง R2 =. 529) ในสถานการณ์ที่มีความดันเวลา ผู้ตรวจสอบภาษีที่มีคุณภาพสูงตรวจสอบอาจ distress จากความเครียดเวลา ดังนั้น สมมติฐาน 6b ไม่สนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้บรรลุโมเดลสมการที่ดีขึ้นของผลกระทบของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างการตัดสินการตรวจสอบคุณภาพการตรวจสอบและความดันเวลา (สมมติฐาน 6a - ข) การสื่อสารที่ถูกทดสอบโดยการวิเคราะห์การถดถอย OLS รูปแบบสมการการทำงานร่วมกันของการตัดสินตรวจสอบ (B34 = 0.352, p <0.01), คุณภาพตรวจสอบ (B35 = 0.009, p> 0.05) และเวลาความดัน (B36 = 0.390, p <0.01) นอกจากนี้การทำงานร่วมกันของความกดดันเรื่องเวลาและการตัดสินตรวจสอบ (H6a: B37 = 0.145, p <0.05) มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญและในเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานตรวจสอบ (Adjusted R2 = 0.529) ดังนั้นสมมติฐาน 6a ได้รับการสนับสนุน การค้นพบนี้เป็นผลงานที่ดีของความดันเวลาเป็นข้อได้เปรียบที่เป็นผู้ดูแลในการปรับปรุงการตัดสินการตรวจสอบ ผู้สอบบัญชีภาษีที่ได้รับผลกระทบจากความดันเวลานำไปสู่​​การพัฒนาของสูงกระบวนการตรวจสอบโครงสร้าง (Knechel 2007) สอดคล้องกับ McDaniel (1990) ชี้ให้เห็นว่าการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นด้วยความกดดันเรื่องเวลา ในขณะที่การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างความกดดันเรื่องเวลาและคุณภาพตรวจสอบ (B38 = 0.007, p> 0.05) มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญและในเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานตรวจสอบ (Adjusted R2 = 0.529) ในสถานการณ์ที่มีความดันเวลาผู้สอบบัญชีภาษีที่มีการตรวจสอบที่มีคุณภาพสูงอาจไม่ทุกข์จากความเครียดของเวลา ดังนั้นสมมติฐาน 6B ไม่สนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อให้บรรลุที่ดีของโมเดลสมการผลของปฏิสัมพันธ์ระหว่างการตรวจสอบคุณภาพการตรวจสอบ และ เวลา ความดัน ( สมมติฐาน 6A ( B ) , ปฏิสัมพันธ์ ทดสอบโดยการวิเคราะห์ OLS Regression ปฏิสัมพันธ์ของโมเดลสมการการตรวจสอบ ( b34 = . 352 , p < 0.01 ) การตรวจสอบคุณภาพ ( b35 = . 009 , P > 0.05 ) และความดัน ( b36 = . 390 , p < 0.01 ) นอกจากนี้ การปฏิสัมพันธ์ของความดันเวลาและตรวจสอบการตัดสินใจ ( h6a : b37 = . 145 , p < 0.05 ) และมีผลบวกต่อประสิทธิภาพทางบัญชี ( ปรับ R2 = 529 ) ดังนั้น , 6A สมมติฐานที่ได้รับการสนับสนุน การค้นพบนี้เป็นส่วนที่ดีของความดันเวลาเป็นผู้ดูแลประโยชน์เพื่อปรับปรุงการตรวจสอบ ผู้สอบบัญชีภาษีอากรที่ได้รับผลกระทบ โดยความดันเวลานำเพื่อพัฒนากระบวนการตรวจสอบโครงสร้างสูง ( knechel , 2007 ) สอดคล้องกับ แม็คแดเนียล ( 1990 ) พบว่าประสิทธิภาพการตรวจสอบความดันเพิ่มขึ้นกับเวลา ในขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างความดันเวลาและตรวจสอบคุณภาพ ( b38 = 007 , P > 0.05 ) และมีผลบวกต่อประสิทธิภาพทางบัญชี ( ปรับ R2 = 529 ) ในสถานการณ์ที่มีความกดดันเวลาผู้สอบบัญชีภาษีอากรที่มีคุณภาพสูงการตรวจสอบอาจจะไม่ทุกข์จากความเครียด ของเวลา ดังนั้น บนสมมุติฐานไม่รองรับ