This article compares the annual La

This article compares the annual Law Reports of the first year of Burmese independence in 1948
with those published in the fiftieth year of Burmese independence (1998). In making the comparison,
the author highlights the fundamental changes that occurred in the structure and composition of the
highest courts in Burma, along with relevant background and factors effecting these changes.
There was a movement away from the predominant use of English in 1948 towards judgments
exclusively in Burmese in the 1998 Law Reports. Burma's neighbours, who shared a common law
legal heritage, did not follow this trend after their independence. This shift, combined with Burma's
isolation from the rest of the world, makes analysis of Burmese case law from the past three and a
half decades very difficult for anyone not proficient in the Burmese language. This article tries to fill
the lacunae as far as the Law Report from the fiftieth year of Burma's independence is concerned

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้เปรียบเทียบกฎหมายรายงานประจำปีของปีแรกเอกราชพม่าในค.ศ. 1948ผู้เผยแพร่ในปี fiftieth เอกราชพม่า (1998) ในการทำการเปรียบเทียบผู้เขียนเน้นพื้นฐานการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในโครงสร้างและองค์ประกอบของการศาลสูงสุดในพม่า พื้นหลังที่เกี่ยวข้องและปัจจัยที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีการเคลื่อนไหวจากการใช้กันของอังกฤษในค.ศ. 1948 ต่อคำพิพากษาโดยเฉพาะในพม่าในปี 1998 กฎหมายรายงาน เพื่อนบ้านของพม่า ที่กฎหมายทั่วไปที่ใช้ร่วมกันกฎหมายมรดก ไม่ทำตามแนวโน้มนี้หลังจากเป็นอิสระของพวกเขา กะนี้ รวมกับของพม่าวิเคราะห์กฎหมายกรณีพม่าจากสามผ่านมาทำให้แยกจากส่วนเหลือของโลก และครึ่งทศวรรษที่ยากมากสำหรับคนที่ไม่มีความเชี่ยวชาญในภาษาพม่า บทความนี้พยายามที่จะเติมเกี่ยวข้อง พ.ศ.2550 เท่ารายงานกฎหมายจากปี fiftieth เอกราชของพม่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้เปรียบเทียบกฎหมายรายงานประจำปีของปีแรกของการเป็นอิสระของพม่าในปี 1948
กับผู้ที่ตีพิมพ์ในปีที่ห้าสิบของความเป็นอิสระพม่า (1998) ในการเปรียบเทียบผู้เขียนไฮไลท์การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานที่เกิดขึ้นในโครงสร้างและองค์ประกอบของศาลที่สูงที่สุดในประเทศพม่าพร้อมกับพื้นหลังที่เกี่ยวข้องและปัจจัยที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้. มีการเคลื่อนไหวออกไปจากการใช้งานที่โดดเด่นของอังกฤษในปี 1948 ที่มีต่อคำตัดสินเป็นเฉพาะในพม่าในกฎหมายรายงาน 1998 เพื่อนบ้านของพม่าที่ใช้ร่วมกันกฎหมายมรดกทางกฎหมายไม่ได้ทำตามแนวโน้มนี้หลังจากอิสระของพวกเขา การเปลี่ยนแปลงนี้รวมกับพม่าแยกจากส่วนที่เหลือของโลกที่ทำให้การวิเคราะห์กรณีที่กฎหมายพม่าจากที่ผ่านมาสามและครึ่งทศวรรษที่ผ่านมาเป็นเรื่องยากมากสำหรับทุกคนที่ไม่ชำนาญในภาษาพม่า บทความนี้พยายามที่จะเติมlacunae เท่าที่รายงานกฎหมายจากปีที่ห้าสิบของความเป็นอิสระของพม่ามีความกังวล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เปรียบเทียบรายงานประจำปีกฎหมายปีแรกของพม่าเป็นอิสระในปี 1948
กับผู้เผยแพร่ในรอบปีของพม่าได้เอกราช ( 1998 ) ในการเปรียบเทียบ ,
ผู้เขียนเน้นพื้นฐานการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในโครงสร้างและองค์ประกอบของศาลที่สูงที่สุด
ในพม่า พร้อมกับพื้นหลังที่เกี่ยวข้องและปัจจัยที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ .
มีการเคลื่อนไหวจากการใช้ภาษาอังกฤษใน 1948 ต่อเด่นของคำตัดสิน
เฉพาะในพม่าในพระราชบัญญัติ 1998 รายงาน เพื่อนบ้านของพม่าที่ใช้กฎหมาย
กฎหมายมรดก ไม่ได้ตามเทรนด์นี้หลังจากที่ความเป็นอิสระของพวกเขา กะนี้ รวมกับ
พม่าแยกจากส่วนที่เหลือของโลก ทำให้การวิเคราะห์กฎหมายพม่า จากที่ผ่านมาสามและ
ครึ่งทศวรรษที่ยากมากสำหรับใครที่ไม่เชี่ยวชาญในภาษาพม่า บทความนี้พยายามที่จะเติมเต็ม
กรุงเทพมหานครเท่าที่กฎหมายรายงานจากรอบปีของความเป็นอิสระของพม่าเป็นกังวล