This also approves the first stated

This also approves the first stated hypothesis. However, this might not be the most relevant reason why particleboards made from alternative materials perform lower than wood-made panels. Juliana et al. (2012) found that even with aspect ratio and particle shapes being constant, IB, MOR and MOE of kenaf shive-made particleboards were under the
performance of regular wood-based particleboards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้นี้ยังอนุมัติระบุสมมติฐานแรก อย่างไรก็ตาม นี้อาจไม่เหตุผลเกี่ยวข้องกับที่แผ่นที่ทำจากวัสดุอื่นทำมากกว่าทำไม้แผ่น จูเลียน่า et al. (2012) พบว่า แม้จะ มีสัดส่วนและรูปร่างของอนุภาคกำลังคง IB, MOR และโมเอะของปอแก้ว shive ทำแผ่นภายใต้การประสิทธิภาพของแผ่นไม้ปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ยังได้รับการอนุมัติสมมติฐานแรกที่ระบุไว้ แต่นี้ไม่อาจจะเป็นเหตุผลที่เกี่ยวข้องมากที่สุดทำไมไม้อัดที่ทำจากวัสดุทางเลือกที่ดำเนินการต่ำกว่าแผงไม้ทำ Juliana et al, (2012) พบว่าแม้จะมีอัตราส่วนและอนุภาครูปทรงเป็นคง IB, MOR และกระทรวงศึกษาธิการของไม้อัด Shive ทำปอแก้วอยู่ภายใต้
การดำเนินงานของไม้อัดไม้ตามปกติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ยังอนุมัติก่อน สมมติฐานที่ตั้งไว้ อย่างไรก็ตาม นี่อาจจะไม่ใช่ที่เกี่ยวข้องมากที่สุดเหตุผลทำไมแผ่นชิ้นไม้อัดที่ทำจากวัสดุทางเลือกดําเนินกว่าไม้แผ่น จูเลียน่า et al . ( 2012 ) พบว่าแม้จะมีอัตราส่วนที่มีรูปร่างเป็นค่าคงที่ , IB , หมอ และ โม ของปอแก้ว ไชฟ์ผลิตแผ่นชิ้นไม้อัดอยู่ภายใต้งานปกติไม้แผ่นชิ้นไม้อัด