Productivity studies in response to

Productivity studies in response to regulatory reform
There have been a number of productivity studies that occurred
after specific fisheries transitioned to output based management
measures that adopt rights based fishing methods, such as individual
transferable quotas (ITQs). This is because economic
theory generally suggests that after adopting rights based systems
with transferable quotas, there should be gains in productivity by
the fleet that remains, as low productivity vessels exit. The remaining
vessels will purchase quota from vessels which leave and
increase their output levels. They also have further incentive to
292 J. Walden et al. / Marine Policy 62 (2015) 289–293
make changes in their input usage and become more efficient.
However, there are still externalities which exist in these systems,
and overall output is limited by the Government [10]. Researchers
are interested in determining whether there were productivity
changes post-ITQ, along with changes in output prices and fleet
composition.
The evidence for improved productivity change seems mixed. A
study of the British Columbia halibut fishery showed that the
greatest benefit associated with a shift to individual harvesting
rights was an increase in output prices, rather than productivity
gains [25]. In this study, the authors used a Törnqvist index to
measure productivity change as part of a fully decomposed profitability
index which included price, productivity and capacity
utilization indices. By fully decomposing a profitability index, it is
possible to determine whether productivity changes or price
changes were the largest influence behind profitability change. For
this fishery, the authors found that profitability of the vessels postITQ
was influenced more by improved price attributable to a
longer fishing season rather than to productivity change. The importance
of price changes post-ITQ, rather than productivity
change, was also found in the Nova Scotian mobile gear fishery
[33], which used the same profit index decomposition. A third
study using this method found productivity gains and increased
output prices in the southeast Australian trawl fishery after combining
a vessel buyback scheme with quota trading [34].
In a study of the first U.S. ITQ system, it was found that vessel
owners behaved strategically pre-ITQ in order to gain quota share,
and increased their productivity. Post-ITQ productivity increased
as less productive vessels exited the fishery [35]. The strategic
behavior of vessel owners in order to gain more quota share was
thought to be the major reason for productivity gains. This has
interesting implications as the policy instrument was influencing
productivity before the policy took place. A more recent study of
the same fishery showed that those productivity gains were not
sustained in later years [10]. This latest study was a fully decomposed
Malmquist index, and showed that although overall productivity
declined, technical change increased post-ITQ rapidly,
and did not decline in subsequent years. The authors point out
that an ITQ is not a complete property right, and additional restrictions
placed on vessels post-ITQ may limit productivity gains.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาประสิทธิภาพในการตอบสนองการปฏิรูปกฎระเบียบมีจำนวนของการศึกษาผลผลิตที่เกิดขึ้นหลังจากถูกเปลี่ยนเป็นประมงเฉพาะการจัดการแสดงผลตามมาตรการที่นำมาใช้สิทธิใช้วิธีตกปลา เช่นบุคคลสามารถโอนโควตา (ITQs) ทั้งนี้เนื่องจากเศรษฐกิจทฤษฎีโดยทั่วไปแนะนำที่หลังจากการใช้สิทธิตามระบบมีโอนโควตา ควรมีกำไรผลผลิตโดยฝูงบินที่ยังคง เป็นผลผลิตต่ำเรือออก ส่วนเหลือเรือจะซื้อโควต้าจากเรือที่ออกจาก และเพิ่มระดับผลผลิตของพวกเขา มีแรงจูงใจต่อไป292 J. Walden ร้อยเอ็ด / ทะเลนโยบาย 62 (2015) 289-293เปลี่ยนแปลงในการใช้งานสำหรับการป้อนค่า และมีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างไรก็ตาม ยังมี externalities ซึ่งมีอยู่ในระบบเหล่านี้และผลผลิตโดยรวมถูกจำกัด โดยรัฐบาล [10] นักวิจัยมีความสนใจในการพิจารณาว่า มีผลผลิตเปลี่ยนแปลงโพสต์ ITQ พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงในผลผลิตราคาและกองทัพเรือองค์ดูเหมือนว่าหลักฐานการเปลี่ยนแปลงเพิ่มประสิทธิภาพผสม Aการศึกษาการทำประมงฮาลิบัตบริติชโคลัมเบียแสดงให้เห็นว่าการประโยชน์มากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงการเก็บเกี่ยวแต่ละสิทธิ์ถูกเพิ่มในราคาผลผลิต ผลผลิตกำไร [25] ในการศึกษานี้ ผู้ใช้ดัชนี Törnqvist เพื่อวัดผลผลิตเปลี่ยนแปลงเป็นส่วนหนึ่งของผลกำไรทั้งหมดสลายตัวดัชนีซึ่งรวมราคา ประสิทธิภาพ และความจุดัชนีการใช้งาน โดยทั้งหมดจู่ดัชนีกำไร เป็นไปตรวจสอบว่า ผลผลิตเปลี่ยนแปลงหรือราคาการเปลี่ยนแปลงมีอิทธิพลอยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงผลกำไรที่ใหญ่ที่สุด สำหรับประมงนี้ ผู้เขียนพบว่ากำไรของ postITQ เรือได้รับอิทธิพลมากจากการปรับปรุงราคาการต่อไปปลาฤดูกาล มากกว่าการเพิ่มผลผลิต ความสำคัญของราคาเปลี่ยนแปลงโพสต์-ITQ มากกว่าผลผลิตเปลี่ยน นอกจากนี้ยังพบในการทำประมง Scotian โนเกียร์มือถือ[33], ที่ใช้แยกส่วนประกอบดัชนีกำไรเดียวกัน บุคคลที่สามศึกษาโดยใช้วิธีนี้พบกำไรผลผลิต และเพิ่มราคาผลผลิตในการทำประมงใช้อวนลากออสเตรเลียตะวันออกเฉียงใต้หลังจากการรวมแบบแผน buyback เรือกับโควต้าการค้า [34]ในการศึกษาระบบ ITQ สหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรก พบเรือที่เจ้าของทำงานกลยุทธ์ ITQ ก่อนเพื่อให้ได้ส่วนแบ่งโควต้าผลของพวกเขา ITQ ลงเพิ่มผลผลิตเพิ่มขึ้นผลิตได้น้อยลงเรือออกจากทำประมง [35] กลยุทธ์ลักษณะการทำงานของเจ้าของเรือเพื่อให้ได้ส่วนแบ่งโควต้าเพิ่มเติมคิดว่า จะเป็นเหตุผลสำคัญสำหรับกำไรประสิทธิภาพการทำงาน มีผลกระทบที่น่าสนใจเป็นเครื่องมือนโยบายได้มีอิทธิพลต่อผลผลิตก่อนกำหนดเกิดขึ้น การศึกษาล่าสุดการทำประมงเหมือนกันแสดงว่า กำไรผลผลิตที่ได้ไม่ยั่งยืนในปีหลัง [10] การศึกษาล่าสุดนี้มีการสลายตัวอย่างสมบูรณ์ดัชนี Malmquist และแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าโดยรวมผลผลิตปฏิเสธ เทคนิคการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วลง ITQไม่ได้ปฏิเสธในปีต่อ ๆ มา ผู้เขียนชี้ให้เห็นITQ ว่าไม่คุณสมบัติสมบูรณ์ขวา และข้อจำกัดเพิ่มเติมวางไว้ในเรือ ITQ โพสต์จำกัดกำไรผลผลิตได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาประสิทธิภาพการผลิตเพื่อตอบสนองต่อการปฏิรูปกฎระเบียบมีจำนวนของการศึกษาการผลิตที่เกิดขึ้นหลังจากการประมงเฉพาะการเปลี่ยนการส่งออกการจัดการมาตรการที่นำมาใช้สิทธิตามวิธีการตกปลาดังกล่าวเป็นบุคคลโควต้าสามารถโอน(ITQs) นี้เป็นเพราะเศรษฐกิจทฤษฎีทั่วไปแสดงให้เห็นว่าหลังจากการใช้สิทธิตามระบบมีโควต้าโอนควรจะมีกำไรในการผลิตโดยกองทัพเรือที่ยังคงอยู่ในขณะที่เรือออกจากผลผลิตต่ำ ส่วนที่เหลืออีกลำจะซื้อโควต้าจากเรือที่ออกไปและเพิ่มระดับผลผลิตของพวกเขา พวกเขายังมีแรงจูงใจต่อไป292 เจวอล et al, นโยบาย / ทะเล 62 (2015) 289-293 ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการใช้งานใส่ของพวกเขาและกลายเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้น. แต่ยังคงมีผลกระทบภายนอกที่มีอยู่ในระบบเหล่านี้และการส่งออกโดยรวมจะถูก จำกัด โดยรัฐบาล [10] นักวิจัยมีความสนใจในการพิจารณาว่ามีการผลิตที่มีการเปลี่ยนแปลงการโพสต์ITQ พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงในราคาส่งออกและเรือเดินสมุทรองค์ประกอบ. หลักฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นดูเหมือนว่าการผลิตผสม การศึกษาของรัฐบริติชโคลัมเบียประมงปลาชนิดหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่จะเก็บเกี่ยวแต่ละสิทธิการเพิ่มขึ้นของราคาผลผลิตมากกว่าผลผลิตกำไร[25] ในการศึกษาครั้งนี้ผู้เขียนที่ใช้ดัชนีTörnqvistการวัดการเปลี่ยนแปลงการผลิตเป็นส่วนหนึ่งของการทำกำไรที่ย่อยสลายได้อย่างเต็มที่ดัชนีราคาซึ่งรวมถึงการผลิตและความสามารถในดัชนีการใช้ประโยชน์ โดยดัชนีย่อยสลายได้อย่างเต็มที่ในการทำกำไรก็เป็นไปได้ที่จะตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงการผลิตหรือราคาเปลี่ยนแปลงเป็นคนที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดที่อยู่เบื้องหลังการทำกำไร สำหรับการประมงนี้ผู้เขียนพบว่าการทำกำไรของเรือ postITQ ที่ได้รับอิทธิพลมากขึ้นโดยราคาที่ปรับตัวดีขึ้นส่วนที่ไปเป็นฤดูการประมงอีกต่อไปมากกว่าที่จะเปลี่ยนแปลงการผลิต ความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงราคาการโพสต์ ITQ มากกว่าการผลิตการเปลี่ยนแปลงนอกจากนี้ยังพบในการประมงเกียร์มือถือสกอตแลนด์โนวา[33] ซึ่งใช้กำไรเดียวกันดัชนีการสลายตัว หนึ่งในสามการศึกษาการใช้วิธีนี้พบว่ากำไรจากการผลิตและการเพิ่มขึ้นของราคาผลผลิตประมงอวนลากตะวันออกเฉียงใต้ออสเตรเลียหลังจากการรวมโครงการซื้อคืนเรือกับการซื้อขายโควต้า[34]. ในการศึกษาครั้งแรกที่ระบบ ITQ สหรัฐพบว่าเรือเจ้าของประพฤติกลยุทธ์ก่อน ITQ เพื่อที่จะได้รับส่วนแบ่งโควต้าและเพิ่มผลผลิตของพวกเขา การผลิตโพสต์ ITQ เพิ่มขึ้นเป็นเรือที่มีประสิทธิภาพน้อยออกประมง[35] กลยุทธ์พฤติกรรมของเจ้าของเรือเพื่อที่จะได้รับส่วนแบ่งโควต้ามากขึ้นคิดว่าจะเป็นเหตุผลหลักในการเพิ่มผลผลิต นี้มีความหมายที่น่าสนใจเป็นเครื่องมือนโยบายถูกที่มีอิทธิพลต่อการผลิตก่อนที่นโยบายที่เกิดขึ้น การศึกษาล่าสุดที่มากขึ้นของการประมงเดียวกันแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มผลผลิตที่ได้ไม่ยั่งยืนในปีต่อมา[10] การศึกษาล่าสุดนี้เป็นการย่อยสลายอย่างเต็มที่ดัชนี Malmquist และแสดงให้เห็นว่าถึงแม้การผลิตโดยรวมลดลงการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่เพิ่มขึ้นหลังITQ อย่างรวดเร็วและไม่ได้ลดลงในปีต่อๆ มา ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่า ITQ ไม่ได้เป็นสิทธิในทรัพย์สินที่สมบูรณ์และข้อ จำกัด เพิ่มเติมที่วางอยู่บนเรือโพสต์ITQ อาจจะ จำกัด การเพิ่มผลผลิต