have artfully plumbed and explored

have artfully plumbed and explored this mystery of personality, and some theorists recognize this as among the most important justifications of liberal principles.What is the relationship of the liberal citizen to these regimes? Do citizens owe a legal duty only to their national state or does their obligation extend to the larger formation as well? In most if not all cases, the regime’s rules are binding on the citizens of the member states either directly or indirectly (i.e. through their own state); enforcement of the regime’s rules, however, is almost always left to the member states, which have to enforce rules against their own citizens. The situation
is somewhat clearer with respect to rights created by the supra-national regime. Some of these rights – for example, under the European Charter of Human Rights and similar instruments – are enjoyed directly by citizens (or legal aliens) of member states, who can enforce them against their states. Apart from legal duties and rights, is the liberal citizen likely to feel a growing sense of loyalty or affective identification with the supra-national regime, as many young and cosmopolitan Europeans are said to feel toward the EU? Answers to this question will only emerge over time (Caporaso, 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีทิฟฟานี่ artfully และสำรวจความลึกลับนี้ของบุคลิกภาพ และทฤษฎีบางอย่างที่รับรู้นี้เป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่สุดของหลักการเสรีนิยม ความสัมพันธ์ของประชาชนเสรีนิยมกับระบอบนี้คืออะไร ทำประชาชนภาระหน้าที่ตามกฎหมายเฉพาะจะสถานะชาติ หรือไม่ภาระผูกพันของพวกเขาขยายก่อตัวใหญ่ขึ้นเช่นกัน ส่วนใหญ่ ถ้าไม่ทุกกรณี กฎของระบอบการปกครองผูกพันประชาชนของรัฐสมาชิกโดยตรง หรือโดยอ้อมผ่านสถานะของตนเอง); การบังคับใช้กฎระเบียบของระบอบการปกครอง อย่างไรก็ตาม เกือบทุกด้านการรัฐสมาชิก ซึ่งมีการบังคับใช้กฎกับพลเมืองของตนเอง สถานการณ์คือค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิที่สร้างขึ้น โดยระบอบการปกครองแห่งชาติ supra บางส่วนของสิทธิเหล่านี้ – เช่น ยุโรปกฎบัตรสิทธิมนุษยชนและตราสารคล้ายจะโดยตรง โดยประชาชน (หรือคนต่างด้าวตามกฎหมาย) ของสมาชิกรัฐ ที่สามารถบังคับใช้กับสถานะการบริการ นอกเหนือจากหน้าที่ทางกฎหมายและสิทธิ เป็นพลเมืองเสรีนิยมมักจะรู้สึกเติบโตสมาชิกหรือรหัสเวบกับระบอบการปกครองแห่งชาติ supra ชาวยุโรปหลายเมือง และหนุ่มกำลังรู้สึกที่มีต่อสหภาพยุโรป ตอบคำถามนี้จะโผล่ออกมาเฉพาะช่วงเวลา (Caporaso, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้ plumbed สวยและสำรวจความลึกลับของบุคลิกภาพนี้และนักทฤษฎีบางส่วนรับรู้นี้ให้เป็นหนึ่งในเหตุผลที่สำคัญที่สุดของ principles.What เสรีนิยมคือความสัมพันธ์ของพลเมืองเสรีนิยมที่แฝงเร้นเหล่านี้หรือไม่ อย่าเป็นหนี้ประชาชนหน้าที่ตามกฎหมายเท่านั้นที่จะรัฐชาติของพวกเขาหรือไม่ภาระหน้าที่ของพวกเขาขยายไปถึงการก่อตัวที่มีขนาดใหญ่เช่นกัน? ในที่สุดหากไม่ได้ทุกกรณีกฎของระบอบการปกครองมีผลผูกพันกับพลเมืองของประเทศสมาชิกทั้งทางตรงหรือทางอ้อม (เช่นผ่านรัฐของตัวเอง); การบังคับใช้กฎระเบียบของระบอบการปกครอง แต่ที่เหลืออยู่เกือบตลอดเวลาเพื่อให้ประเทศสมาชิกที่มีการบังคับใช้กฎระเบียบกับพลเมืองของตัวเอง สถานการณ์
ค่อนข้างชัดเจนด้วยความเคารพต่อสิทธิมนุษยชนที่สร้างขึ้นโดยระบอบการปกครองของประชาชนแห่งชาติ บางส่วนของสิทธิเหล่านี้ - ตัวอย่างเช่น ภายใต้กฎบัตรสิทธิมนุษยชนยุโรปและเครื่องมือที่คล้ายกัน - มีความสุขได้โดยตรงโดยประชาชน (หรือคนต่างด้าวตามกฎหมาย) ของประเทศสมาชิกที่สามารถบังคับใช้พวกเขากับรัฐของพวกเขา นอกเหนือจากการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายและสิทธิเป็นพลเมืองเสรีนิยมแนวโน้มที่จะรู้สึกความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นของความจงรักภักดีหรือบัตรประจำตัวอารมณ์กับระบอบการปกครองประชาชนแห่งชาติเป็นสาวและเป็นสากลหลายยุโรปจะกล่าวว่ารู้สึกไปยังสหภาพยุโรปหรือไม่ คำตอบสำหรับคำถามนี้จะโผล่ออกมาในช่วงเวลา (Caporaso, 2000) เป็นสาวและเป็นสากลหลายยุโรปจะกล่าวว่ารู้สึกไปยังสหภาพยุโรปหรือไม่ คำตอบสำหรับคำถามนี้จะโผล่ออกมาในช่วงเวลา (Caporaso, 2000) เป็นสาวและเป็นสากลหลายยุโรปจะกล่าวว่ารู้สึกไปยังสหภาพยุโรปหรือไม่ คำตอบสำหรับคำถามนี้จะโผล่ออกมาในช่วงเวลา (Caporaso, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มี plumbed artfully และสํารวจนี้ลึกลับของบุคลิกภาพและทฤษฎีบางจำพวกนี้เป็นหนึ่งในเหตุผลที่สำคัญที่สุดของหลักการเสรีนิยม อะไรคือความสัมพันธ์ของประชาชนกับระบอบเสรีนิยมเหล่านี้ ? ทำให้ประชาชนเป็นหนี้หน้าที่ตามกฎหมายเท่านั้น รัฐแห่งชาติ หรือทำหน้าที่ขยายให้ใหญ่ขึ้นก็เกิดด้วย ส่วนใหญ่ถ้าไม่ทุกกรณี กฎของระบอบการปกครองที่มีผลผูกพันกับประชาชนของรัฐสมาชิกโดยตรง หรือโดยอ้อม เช่น ผ่าน ของพวกเขาเอง รัฐ ) ; การบังคับใช้กฎของการปกครอง แต่มักจะเป็นซ้ายไปยังประเทศสมาชิก ซึ่งมีการบังคับใช้กฎหมายกับประชาชนของตนเอง สถานการณ์ค่อนข้างชัดเจน ด้วยความเคารพต่อสิทธิที่สร้างขึ้นโดย Supra การปกครองแห่งชาติ บางส่วนของ–สิทธิเหล่านี้ตัวอย่างเช่นภายใต้กฎบัตรยุโรปสิทธิมนุษยชนและ–เครื่องมือที่คล้ายกัน ชอบ โดยตรง โดยประชาชน ( หรือคนต่างด้าวตามกฎหมาย ) ของสมาชิกที่สามารถบังคับใช้กับรัฐของพวกเขา นอกเหนือจากหน้าที่ตามกฎหมายและสิทธิเป็นพลเมืองเสรีนิยมมักจะรู้สึกภักดี หรือการเติบโตทางอารมณ์กับ Supra การปกครองแห่งชาติ หลายเชื้อชาติและหนุ่มชาวยุโรปจะกล่าวความรู้สึกต่อ EU คำตอบของคำถามนี้จะออกมาตลอดเวลา ( caporaso , 2000 )