As the preceding discussion has made clear, all shocks in this economy การแปล - As the preceding discussion has made clear, all shocks in this economy ไทย วิธีการพูด

As the preceding discussion has mad

As the preceding discussion has made clear, all shocks in this economy are individual shocks.
Nevertheless, the individual shocks that cause matches to break up and shops to enter or leave
particular markets do have aggregate consequences because there is only a finite number of
agents. So, in general, the economy will not settle down to a deterministic steady state unless
we turn off these shocks. If we do turn off all shocks, there is a deterministic equilibrium
that the economy would stay in if left undisturbed by entry and breakups, with wages being
adjusted each week. This equilibrium will serve as an initial position for all the
experiments we perform on the model below.
The equilibrium is one in which all the potential gains from trade are realized. Each
person is matched with one employer and two stores. There are n shops, one trading in
each of the n goods. To preserve symmetry across goods, we suppose that each good is
the primary consumption good for exactly one shop owner. Each shop begins every week
with actual and target input both equal to n which is the number of suppliers of each
good, and with actual and target sales equal to inventory holdings equal to actual output.
Thus, the economy's total output equals full capacity, y = n (n - 2 - F).
In AGH (2011), we characterize the rest of this equilibrium, which will repeat itself
indefinitely, with all nominal magnitudes { money and bond holdings, actual and effective
wages and prices, and permanent incomes { rising each week at the constant target rate of
in
ation, provided that the fixed cost of operation F is small enough that shops always pass
the profitability test during the exit stage.
In
ation has almost no effect in this
exible-price equilibrium without any shocks. There
will be a minor effect on the equilibrium tax rate  because, with higher in
ation, the
government is collecting more seigniorage and, hence, can maintain its target real debt level
with a lower sales tax. However, aggregate output and employment will be unaffected, the
real rate of interest will remain equal to the rate of time preference, and the volatility of
output and in
ation will remain equal to zero.
When the shocks are turned on, the economy ceases to track full employment and full
capacity. In particular, GDP falls whenever a shop that was satisfying some consumers goes
out of business or a customer loses a store because of a random breakup. GDP also falls
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เป็นการสนทนาก่อนหน้านี้ได้ชัดเจน แรงกระแทกทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจนี้มีแรงกระแทกแต่ละอย่างไรก็ตาม แรงกระแทกแต่ละที่เหตุตรงกับหยุดการ และร้านค้าเพื่อป้อน หรือปล่อยการตลาดมีผลรวมได้เนื่องจากมีเพียงจำนวนจำกัดตัวแทน อื่น ๆ ทั่วไป เศรษฐกิจจะไม่ปักสู่สภาวะ steady deterministic เว้นแต่เราปิดแรงกระแทกเหล่านี้ ถ้าเราปิดทุกแรงกระแทก มีสมดุล deterministicว่า เศรษฐกิจจะอยู่ในกรณีที่เหลืออีกตามรายการและ breakups กับค่าจ้างปรับปรุงแต่ละสัปดาห์ สมดุลนี้จะทำหน้าที่เป็นตำแหน่งที่เริ่มต้นสำหรับการการทดลองที่เราดำเนินการด้านล่างสมดุลเป็นหนึ่งซึ่งจะรับรู้เป็นกำไรจากการค้า แต่ละคนจะจับคู่กับนายหนึ่งและสองร้าน มีร้านค้า n หนึ่งในการซื้อขายของสินค้า n แต่ละ การรักษาสมมาตรทั้งสินค้า เราคิดว่า ดีละว่าใช้หลักที่ดีสำหรับเจ้าของร้านหนึ่ง แต่ละร้านเริ่มต้นทุกสัปดาห์มีจริง และเป้าหมายอินพุตทั้งสองเท่ากับ n ซึ่งเป็นหมายเลขผู้จำหน่ายของแต่ละดี ความจริง และเป้าหมายเท่ากับการถือครองสินค้าคงคลังเท่ากับผลิตขายดังนั้น เท่ากับผลรวมของเศรษฐกิจกำลังการผลิตเต็มรูปแบบ y = n (n - 2 - F)ใน AGH (2011), เรากำหนดลักษณะของสมดุลนี้ ซึ่งจะทำซ้ำตัวเองโดยไม่จำกัดเวลา โดยทั้งหมดระบุ magnitudes {เงินและพันธบัตรที่ถือครอง จริง และมีประสิทธิภาพค่าจ้าง และราคา และรายได้ถาวร {แต่ละสัปดาห์ในอัตราคงเป้าหมายเพิ่มขึ้นในation ระบุว่า ต้นทุนถาวรการ F มีขนาดเล็กพอที่ร้านเสมอผ่านการทดสอบระหว่างระยะออกในation เกือบไม่มีผลใน exible-ราคาสมดุลไม่มีแรงกระแทก มีจะมีผลเล็กในอัตราภาษีสมดุล เพราะ มีสูงกว่าation การรัฐบาลจะรวบรวมเพิ่มเติม seigniorage และ ดังนั้น สามารถรักษาระดับหนี้ที่แท้จริงของเป้าหมายกับภาษีขายต่ำกว่า อย่างไรก็ตาม รวมผลผลิต และจ้างงานจะได้รับผลกระทบ การจะยังคงเท่ากับอัตราของการตั้งค่าเวลา และความผันผวนของอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงผลผลิต และในation จะยังคงเท่ากับศูนย์เมื่อแรงกระแทกที่เปิดอยู่ เศรษฐกิจยุติการติดตามการจ้างงานเต็มที่และเต็มกำลังการผลิต โดยเฉพาะ GDP อยู่เมื่อใดก็ ตามร้านที่มีความพึงพอใจผู้บริโภคบางอย่างไปจากธุรกิจหรือลูกค้าที่สูญเสียการจัดเก็บเนื่องจากแบ่งแบบสุ่ม GDP ยังอยู่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ขณะที่การอภิปรายก่อนหน้านี้ได้ทำให้ชัดเจนกระแทกทั้งหมดในระบบเศรษฐกิจนี้มีแรงกระแทกของแต่ละบุคคล.
แต่แรงกระแทกของแต่ละบุคคลที่ก่อให้เกิดการแข่งขันที่จะเลิกและร้านค้าที่จะเข้าหรือออกจาก
ตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะมีผลกระทบรวมเพราะมีเพียงจำนวน จำกัด ของ
ตัวแทน ดังนั้นโดยทั่วไปเศรษฐกิจจะไม่ปักหลักเพื่อความมั่นคงของรัฐที่กำหนดเว้นแต่
เราปิดกระแทกเหล่านี้ ถ้าเราทำปิดกระแทกที่ทุกคนมีความสมดุลกำหนด
ว่าเศรษฐกิจจะอยู่ในหากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ถูกรบกวนแฟนรายการและมีค่าจ้างถูก
ปรับในแต่ละสัปดาห์ สมดุลนี้จะเป็นตำแหน่งเริ่มต้นสำหรับทุก
การทดลองเราดำเนินการในรูปแบบดังต่อไปนี้.
สมดุลซึ่งเป็นหนึ่งในทั้งหมดกำไรที่อาจเกิดขึ้นจากการค้าจะตระหนัก แต่ละ
คนจะจับคู่กับนายจ้างคนหนึ่งและสองร้าน มีร้านค้า n หนึ่งซื้อขายใน
แต่ละสินค้า n เพื่อรักษาความสมมาตรทั่วสินค้าเราคิดว่าแต่ละที่ดีคือ
การใช้หลักที่ดีสำหรับว่าเจ้าของร้านหนึ่ง ร้านแต่ละคนเริ่มทุกสัปดาห์
กับที่เกิดขึ้นจริงและกำหนดเป้าหมายการป้อนข้อมูลทั้งสองเท่ากับ n ซึ่งเป็นหมายเลขของซัพพลายเออร์ของแต่ละ
ที่ดีและมียอดขายที่เกิดขึ้นจริงและเป้าหมายเท่ากับการถือครองสินค้าคงคลังเท่ากับผลผลิตที่เกิดขึ้นจริง.
ดังนั้นผลผลิตรวมเศรษฐกิจของเท่ากับความจุเต็ม, y ? n = (n - 2 - F).
ใน AGH (2011) เราให้ลักษณะส่วนที่เหลือของความสมดุลนี้ซึ่งจะทำซ้ำตัวเอง
ไปเรื่อย ๆ ด้วยขนาดที่ระบุทั้งหมด {เงินและถือครองตราสารหนี้ที่เกิดขึ้นจริงและมีประสิทธิภาพ
ค่าจ้างและราคาและรายได้อย่างถาวร {ที่เพิ่มขึ้นในแต่ละสัปดาห์ในอัตราคงที่ของเป้าหมาย
ใน
ation ให้ว่าค่าใช้จ่ายคงที่ของ F การดำเนินงานที่มีขนาดเล็กพอที่จะทำให้ร้านค้ามักจะผ่าน
การทดสอบในการทำกำไรในระหว่างขั้นตอนออก.
ใน
ation มีเกือบจะไม่มีผลกระทบในเรื่องนี้
สมดุลยืดหยุ่นราคาโดยไม่ต้องใด ๆ แรงกระแทก มี
จะมีผลกระทบเล็กน้อยจากอัตราภาษีสมดุล? เพราะด้วยความที่สูงขึ้นใน
ation,
รัฐบาลจะเก็บภาษี seigniorage มากขึ้นและจึงสามารถรักษาระดับหนี้เป้าหมายที่แท้จริงของตน
กับภาษีการขายที่ลดลง อย่างไรก็ตามการส่งออกรวมและการจ้างงานจะได้รับผลกระทบที่
แท้จริงของอัตราดอกเบี้ยจะยังคงเท่ากับอัตราของการตั้งค่าเวลาและความผันผวนของ
การส่งออกและใน
ation จะยังคงเท่ากับศูนย์.
เมื่อแรงกระแทกจะเปิดเศรษฐกิจสิ้นสุดสภาพการ ติดตามการจ้างงานเต็มที่และเต็ม
ความจุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งของจีดีพีตกเมื่อใดก็ตามที่ร้านค้าที่ได้รับความพึงพอใจของผู้บริโภคบางส่วนไป
ออกจากธุรกิจหรือลูกค้าสูญเสียการจัดเก็บเพราะการล่มสลายแบบสุ่ม จีดีพียังตกอยู่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ขณะที่การสนทนาก่อนหน้านี้ได้ชัดเจน แรงกระแทกทั้งหมดในเศรษฐกิจนี้จะทำให้แต่ละ .
แต่แต่ละช็อตให้ตรงกับเลิกกันและร้านค้าที่จะเข้าหรือออกจากตลาดโดยเฉพาะทำมีผลรวม
เนื่องจากมีเพียงจำนวนจำกัดของ
แทน ดังนั้น โดยทั่วไป เศรษฐกิจจะไม่ปักหลักเป็น deterministic steady state เว้นแต่
เราปิดกระแทกเหล่านี้ ถ้าเราปิดกระแทกมี
สมดุลเชิงกำหนดว่าเศรษฐกิจจะอยู่ในรายการ และถ้าซ้ายไม่ถูกรบกวนโดยยุติความสัมพันธ์กับค่าจ้างถูก
ปรับในแต่ละสัปดาห์ สมดุลนี้จะเป็นตำแหน่งเริ่มต้นสำหรับทุกการทดลอง เราแสดง

แบบด้านล่าง สมดุลเป็นหนึ่งในที่ทั้งหมดที่มีศักยภาพกำไรจากการค้าจริง แต่ละ
คน จะจับคู่กับนายจ้างและสองร้าน มี N ร้านค้า หนึ่งในการซื้อขาย
ของแต่ละ n สินค้า เพื่อรักษาความสมมาตรในสินค้า เราคิดว่าแต่ละคนเป็นหลักที่ดีจริงๆ
การบริโภคหนึ่งเจ้าของร้าน แต่ละร้านจะเริ่มขึ้นทุกสัปดาห์
กับที่เกิดขึ้นจริงและเป้าหมายอินพุตทั้งสองเท่ากับ N ซึ่งเป็นหมายเลขของซัพพลายเออร์ของแต่ละ
ดีและที่เกิดขึ้นจริงและเป้าหมายการขายเท่ากับสินค้าคงคลัง Holdings เท่ากับผลผลิตที่เกิดขึ้นจริง .
ดังนั้น เศรษฐกิจของผลผลิตทั้งหมด เท่ากับความจุเต็ม Y  = n ( n - 2 - F )
ใน อ๊าก ( 2011 ) เราบอกว่าส่วนที่เหลือ สมดุล นี้ซึ่งจะซ้ำรอย
ชัว กับขนาดปกติทั้งหมด { เงินและพันธบัตรโฮลดิ้งจริงและมีประสิทธิภาพ
ค่าจ้างและราคารายได้ที่เพิ่มขึ้นในแต่ละสัปดาห์และถาวร { ที่คงที่อัตราเป้าหมายของ

ใน ation ให้ต้นทุนคงที่ของงาน F มีขนาดเล็กพอที่ร้านค้าเสมอผ่าน
สถานะการทดสอบระหว่างออกจากเวที .

ใน ation มีเกือบจะไม่มีผลใด ๆในนี้
exible ราคาดุลยภาพ ไม่มีกระแทก มี
จะมีผลเล็กน้อยในอัตราภาษีสมดุล  เพราะมีสูงกว่าใน ation

,รัฐบาลกำลังรวบรวม seigniorage มากขึ้นและจึงสามารถรักษาเป้าหมายระดับหนี้จริง
กับภาษีการขายลดลง . อย่างไรก็ตาม ผลผลิตมวลรวมและการจ้างงานจะได้รับผลกระทบ ,
อัตราดอกเบี้ยแท้จริง จะยังคงเท่ากับอัตราของการตั้งค่าเวลาและความผันผวนของผลผลิตและ

ท่านจะยังคงเท่ากับศูนย์ .
เมื่อกระแทกเปิดบนเศรษฐกิจหยุดการติดตามเต็มรูปแบบการจ้างงานและความจุเต็ม

โดยเฉพาะ GDP อยู่ที่ร้านที่ภิรมย์ผู้บริโภคบางส่วนไป
ออกจากธุรกิจหรือลูกค้าเสีย ร้าน เพราะการแบ่งแบบสุ่ม GDP ยังตก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: