Fig. 3 depicts measured and estimat

Fig. 3 depicts measured and estimated GFR for each group. In diabetic
patients, both creatinine methods largely underestimated measured
GFR. In this group, eGFR using enzymatic creatinine was higher,
and therefore closer to measured GFR than was Jaffe creatinine based
equation. Accuracy (the number of cases in which eGFR differed less
than 30% from measured GFR) was 87% for CKD-EPIenz and 86% for
CKD-EPIJaffe in healthy subjects. In the diabetic patients, accuracy
was significantly lower: 64% for CKD-EPIenz and CKD-EPIJaffe alike
(P b 0.01). Fig. 4 shows Bland–Altman plots for the agreement between
eGFR and measured GFR in the sample as a whole and in the
healthy and diabetic groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 3 มีภาพการวัด และประเมิน GFR สำหรับแต่ละกลุ่ม ในโรคเบาหวานผู้ป่วย creatinine ทั้งสองวิธีเป็น underestimated วัดGFR ในกลุ่มนี้ eGFR โดยใช้เอนไซม์ในระบบ creatinine สูงขึ้นและใกล้ชิดดังนั้นการวัด GFR มากกว่ามี creatinine Jaffe ตามสมการ ความถูกต้อง (จำนวนใน eGFR ที่แตกต่างน้อยกว่า 30% จากการวัด GFR) เป็น 87% สำหรับ CKD EPIenz และ 86%CKD-EPIJaffe ในเรื่องสุขภาพ ในผู้ป่วยโรคเบาหวาน ความถูกต้องอย่างมีนัยสำคัญต่ำ: 64% สำหรับ CKD EPIenz และ CKD EPIJaffe เหมือนกัน(P b 0.01) Fig. 4 แสดงบา – Altman ลงจุดสำหรับข้อตกลงระหว่างeGFR มาวัด GFR ในตัวอย่างทั้งหมด และในการกลุ่มเพื่อสุขภาพ และเบาหวาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 3 ให้เห็นและวัดประมาณ GFR สำหรับแต่ละกลุ่ม ผู้ป่วยโรคเบาหวานใน
ผู้ป่วยทั้งวิธีการประเมินส่วนใหญ่ creatinine วัด
GFR ในกลุ่มนี้ eGFR โดยใช้เอนไซม์ creatinine สูง,
และดังนั้นจึงใกล้ชิดกับวัด GFR กว่าเป็น creatinine Jaffe ตาม
สมการ ความแม่นยำ (จำนวนผู้ป่วยที่แตกต่าง eGFR น้อย
กว่า 30% จากวัด GFR) เป็น 87% สำหรับโรคไตวายเรื้อรัง-EPIenz และ 86% สำหรับ
โรคไตวายเรื้อรัง-EPIJaffe ในวิชาที่มีสุขภาพดี ในผู้ป่วยที่เป็นโรคเบาหวาน, ความถูกต้อง
อย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่า: 64% สำหรับโรคไตวายเรื้อรัง-EPIenz และ CKD-EPIJaffe เหมือนกัน
(P 0.01 ข) มะเดื่อ 4 แสดงแปลง Bland-Altman ข้อตกลงระหว่าง
eGFR และ GFR วัดในตัวอย่างโดยรวมและใน
กลุ่มที่มีสุขภาพดีและโรคเบาหวาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 แสดงการวัดและ GFR ประมาณสำหรับแต่ละกลุ่ม ในผู้ป่วยเบาหวาน
ทั้งครีวิธีการส่วนใหญ่ประเมินวัด
อัตราการกรองที่ไต ในกลุ่มนี้ egfr โดยใช้เอนไซม์ ครีก็สูงกว่า และดังนั้นจึง ใกล้วัด GFR

กว่า เจฟฟี่ หรือสมการที่ใช้ ความถูกต้อง ( หลายกรณีที่ egfr แตกต่างน้อย
กว่าร้อยละ 30 จากวัด GFR ) คือ 87% สำหรับ epienz CKD และ 86 %
CKD epijaffe ในคนสุขภาพดี ในผู้ป่วยเบาหวาน ความถูกต้อง
ลดลง 69% สำหรับ CKD epienz และ CKD epijaffe เหมือนกัน
( P B 01 ) รูปที่ 4 แสดงจืด–อัลท์แมน แปลงข้อตกลงระหว่าง
egfr และวัด GFR ในตัวอย่างทั้งใน
สุขภาพและโรคเบาหวาน กลุ่ม