The rehabilitation content varied d

The rehabilitation content varied depending on the patient’s clinical status (good grade versus poor grade) as shown in Table 3. In total, the early rehabilitation team used significantly more time per patient in the poor-grade group. The most time-consuming component in both the groups was stimulation to activity and body exercises followed by time used on mobilization. As expected, positioning in neutral, passive exercises, assistance in eating and ADL were much more time-consuming in the poor- grade group. Only 7 patients (28%) and/or their families in the good-grade group and 3 (25%) in the poor-grade group received information from the rehabilitation team with a huge range in minutes used on informative support (Table 3). Information was also provided by the neurosurgeon, but time used and frequency was not registered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟื้นฟูเนื้อหาแตกต่างกันตามสถานะทางคลินิกของผู้ป่วย (เกรดดีและเกรดไม่ดี) ดังแสดงในตาราง 3 ทีมฟื้นฟูต้นใช้เวลามากต่อผู้ป่วยในกลุ่มคนจนเกรดรวม ส่วนประกอบใช้เวลานานที่สุดในกลุ่มทั้งกระตุ้นกิจกรรมการออกกำลังกายร่างกายตามเวลาที่ใช้ในการเคลื่อนไหวได้ ตามที่คาดไว้ วางตำแหน่งในกลาง แฝงการออกกำลัง กาย ความช่วยเหลือในการรับประทานอาหาร และ ADL มีเวลามากขึ้นในกลุ่มคนจนเกรด ผู้ป่วยเพียง 7 (28%) และ/หรือครอบครัวในกลุ่มดีชั้นประถมศึกษาปี 3 (25%) ในข้อมูลกลุ่มคนจนชั้นประถมศึกษาปีที่ได้รับจากการฟื้นฟูทีมกับช่วงนาทีที่ใช้ข้อมูลสนับสนุน (ตาราง 3) นอกจากนี้ยังได้ให้ข้อมูล โดยโรง แต่ใช้เวลา และความถี่ไม่ได้ลงทะเบียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื้อหาการฟื้นฟูต่าง ๆ ขึ้นอยู่กับสถานะทางคลินิกของผู้ป่วย (เกรดที่ดีเมื่อเทียบกับชั้นประถมศึกษาปีที่ไม่ดี) ดังแสดงในตารางที่ 3 โดยรวมแล้วทีมการฟื้นฟูต้นใช้เวลามากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญต่อผู้ป่วยในกลุ่มที่ไม่ดีเกรด ส่วนที่ใช้เวลานานที่สุดในทั้งสองกลุ่มที่ถูกกระตุ้นกิจกรรมและการออกกำลังกายร่างกายตามมาด้วยเวลาที่ใช้ในการชุมนุม เป็นที่คาดหวังในการวางตำแหน่งที่เป็นกลางออกกำลังกายเรื่อย ๆ , ความช่วยเหลือในการรับประทานอาหารและ ADL ได้มากขึ้นใช้เวลานานในกลุ่มเกรดความยากจน เพียง 7 ราย (28%) และ / หรือครอบครัวของพวกเขาอยู่ในกลุ่มที่ดีเกรดและ 3 (25%) ในกลุ่มยากจนเกรดได้รับข้อมูลจากทีมงานฟื้นฟูสมรรถภาพที่มีหลากหลายในนาทีที่ใช้ในการสนับสนุนข้อมูล (ตารางที่ 3) . ข้อมูลที่จัดเตรียมโดยผ่าตัด แต่เวลาและความถี่ที่ใช้ไม่ได้ลงทะเบียน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การฟื้นฟูเนื้อหาแตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับสภาพของผู้ป่วยทางคลินิก ( เกรดดีและเกรดไม่ดี ) ดังแสดงในตารางที่ 3 รวมทีมฟื้นฟูก่อนใช้มากครั้งต่อผู้ป่วยในกลุ่มเกรดไม่ดี ส่วนที่ใช้เวลานานที่สุด ทั้งในกลุ่มถูกกระตุ้นให้กิจกรรมและแบบฝึกหัดตามร่างกายโดยเวลาที่ใช้ในการ . อย่างที่คาดไว้ตำแหน่งกลาง ฝึกเรื่อยๆ ความช่วยเหลือในการรับประทานอาหารและ ADL เป็นมากขึ้นใช้เวลานานไม่ดีในระดับกลุ่ม เพียง 7 ราย ( ร้อยละ 28 ) และ / หรือครอบครัวของตนในกลุ่มเกรดดีและ 3 ( 25% ) ในกลุ่มเกรดไม่ดีข้อมูลที่ได้รับจากการฟื้นฟูสภาพทีมที่มีช่วงขนาดใหญ่ในนาทีที่ใช้ในการสนับสนุนข้อมูล ( ตารางที่ 3 )ข้อมูลก็ให้โดยศัลยแพทย์ระบบประสาท แต่เวลาใช้ และความถี่ที่ไม่ได้จดทะเบียน