Here Locke is following the epistem

Here Locke is following the epistemology associated with the Royal Society. The
founding members of the Royal Society rejected the investigation of real essences as too
ambitious, and thought that science should confine itself to the systematic description and
prediction of observable and quantifiable qualities (see van Leeuwen 1963, pp. 40–41). The
idea that this should be one of the goals of science is a real advance that puts its finger on a
problem with the original Aristotelian understanding of scientific explanation. According
to this understanding, one explains why a thing acts as it does by discovering its real
essence, and showing how its causal activity flows from this real essence; and the question
of why it has that essence is not one that needs an answer, because all there is to being that
thing is its being a thing of that essential kind.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่ล็อกมีต่อญาณวิทยาที่เกี่ยวข้องกับราชสมาคมแห่งลอนดอน ที่สมาชิกของราชสมาคมแห่งลอนดอนก่อตั้งปฏิเสธการสอบสวน essences จริงเป็นเกินไปทะเยอทะยาน และคิดวิทยาศาสตร์ที่ควรกำหนดขอบเขตตัวเองเพื่ออธิบายระบบ และทำนายของ observable และวัดปริมาณได้คุณภาพ (ดู van Leeuwen 1963 นำ 40-41) ที่ความคิดนี้ควรจะเป็นหนึ่งในเป้าหมายของวิทยาศาสตร์ว่าล่วงหน้าจริงที่ทำให้นิ้วของมันในการปัญหาความเข้าใจ Aristotelian เดิมของคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ ตามเพื่อความเข้าใจนี้ หนึ่งอธิบายทำไมทำหน้าที่ของสิ่งได้ค้นพบความจริงสาระสำคัญ และแสดงว่ากิจกรรมของสาเหตุไหลจากหัวใจนี้จริง และคำถามทำไมมันมีสาระสำคัญที่เป็นไม่ที่ต้องตอบ เนื่องจากมีทั้งหมดจะอยู่ที่สิ่งที่เป็นสิ่งของชนิดที่จำเป็นของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่ล็อคกำลังติดตามญาณวิทยาที่เกี่ยวข้องกับสมาคม
สมาชิกผู้ก่อตั้งของ Royal Society ปฏิเสธการสอบสวนของสาระสําคัญที่แท้จริงเป็นเกินไป
ทะเยอทะยานและคิดว่าวิทยาศาสตร์ควร จำกัด ตัวเองเพื่ออธิบายระบบและ
การคาดการณ์ของคุณภาพและเชิงปริมาณที่สังเกตได้ (ดูฟอนลีเฟ 1963, pp. 40-41)
ความคิดที่ว่านี้ควรจะเป็นหนึ่งในเป้าหมายของวิทยาศาสตร์เป็นล่วงหน้าที่แท้จริงที่ทำให้นิ้วมือของตนใน
ปัญหาเกี่ยวกับความเข้าใจอริสโตเติ้เดิมของคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ ตาม
ความเข้าใจนี้หนึ่งอธิบายว่าทำไมสิ่งที่ทำหน้าที่เช่นเดียวกับโดยการค้นพบที่แท้จริงของมัน
สาระสำคัญและแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมที่เป็นสาเหตุของเงินสดจากนี้สาระสำคัญจริง และคำถาม
ที่ว่าทำไมมันมีสาระสำคัญที่ไม่ได้เป็นหนึ่งที่ต้องการคำตอบเพราะทั้งหมดที่มีให้ถูกว่า
สิ่งที่จะถูกสิ่งที่ชนิดที่สำคัญของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นี่ล๊อค ตามปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับสังคมพระราช
สมาชิกผู้ก่อตั้งของ Royal Society ปฏิเสธการสอบสวนของแก่นจริงด้วย
ทะเยอทะยาน และคิดว่าวิทยาศาสตร์น่าจะขังตัวเองเพื่ออธิบายระบบและแบบจำลองข้อมูลเชิงปริมาณและคุณภาพ
( เห็นรถตู้ leeuwen 1963 , pp . 40 - 41 )
ความคิดที่ว่านี้จะเป็นหนึ่งในเป้าหมายของวิทยาศาสตร์เป็นล่วงหน้าจริงที่ใส่นิ้วของตนใน
มีปัญหาความเข้าใจของต้นฉบับอริสโตเติลอธิบายทางวิทยาศาสตร์ ตามความเข้าใจนี้
, อธิบายว่าทำไมสิ่งที่ทำมันโดยการค้นพบที่แท้จริง
ของมัน และแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมการไหลจากสาเหตุที่แท้จริง และคำถาม
ทำไมมันมีสาระ เป็นคนที่ต้องการคำตอบ เพราะนั่นคือทั้งหมดที่เป็นสิ่งที่มี
สิ่งของที่จำเป็นประเภท